MH大辞典wiki編集議論場
編集議論板（総合） / 5405
7433
コメント
views
1
フォロー
5405
>> 5404
>なぜマルチに限っているのかがわかりませんし、なぜ火力ではなくサポート役前提なのかも
むしろ逆ですね。なぜ貴方の話はマルチをやっている人やサポート役をやっている人のことを除けて話をしているのでしょう。
なぜ火力を出したい人に限っているのか分かりませんし、なぜサポートではなく火力前提なのかも
>サポートしたいならサポートに特化したボウガンなり
論点ずらしもなにも、サポートにも特化し、火力を出したいときには属性弾火力も維持できる器用なボウガンというのは存在しています。その存在を否定するところから入っていらっしゃるのであれば、また話が変わってきますが。
そして最初から言っていますが、貴方が述べていることが「ナンセンス」とか「ありえない」とか「～は明らか」とか、あえて強い言葉で修飾しながら貴方が思っている主観の話ばっかりです。
それと、今の話は「今回の議論はあちこちに必須と書いてあるのを削除して良いか」であり
「必須スキルの中に書いてあるのを削除して良いか」ではないと思いましたが
それはそれでまた別の議論として展開すべきかと思います。
それを踏まえまして、この議論の結論が「必須スキルと書いてあるのを削除しなくて良い」となった場合
具体的にどの項目のどの場所の話が問題であり、どのように修正ないしは保持すべきだとお考えですか？
通報 ...
横入りで申し訳ないのですが、"属性弾+サポート(状態異常や広域)運用で伏魔響命が悪手"という意見の方が余程主観的かつ強い言葉に思えます
広域を使用するなら必然的に回復の頻度は多くなり、こんがり魚もある程度維持するでしょうから伏魔のリスクは非サポガン構成に比べて寧ろ軽減されるはずです。防護術による即死防止も可能ですし。
(参考までに、正確な検証は難しいですが伏魔魚の体力は2秒に1程度の減少のようです。これを鑑みて広域回復でどこまで自身の体力が維持できるのかというのも所詮主観に過ぎませんが)
状態異常弾に関しても異常補正を持ちスロットも優秀な伏魔は強力ですし
"サポートにも特化し、火力を出したいときには属性弾火力も維持する"構成で伏魔が悪手、
ましてや「存在を否定しているなら話は別」などと当て擦りのような言葉を吐くのは理解しかねます
削除すべき/保持すべき箇所に関しては、「"よほど相性の良いもの以外は"控えさせていただく」という定義を曲解し(あるいは属性弾の計算式を勘違いして)議論の前に削除に踏み切った編集がされた以上、その編集者が先に適切な理由と共に改訂案or削除案を提示、当人からの説明が無いのならロールバックするのが適切ではないでしょうか？
横いりの横いりですが、必須スキルの項目以外に、その削除された場所というのが特にない気がしますが
で、必須スキルの項目で削除があったのはこの話が挙がる前なんですよ。だから微妙に話が違う
あと、そこ以外の項目で表現を変更されたのはたぶん全部「採用しないなら属性弾を使うな」の表現の場所なのでロールバックはやめたほうがいいです。
間違い、必須スキルの項目の消されたのはこれに伴ってでした 訂正します
しかし、議論見た限りその点復活は問題なさそうですね、まだ喋ってない人がいるかもしれませんが反対なさそう