MH大辞典wiki編集議論場

編集議論板(総合) / 3814

7328 コメント
views
1 フォロー
3814
名無しの書士隊員 2021/04/24 (土) 00:52:52 a48ff@2ef26

「世界観/シナト村」のページについて。
NPCの子供に対するペドフェリア的記述(モロに「犯罪臭」などとネタにしてますが)に問題ありだと感じます。

通報 ...
  • 3815
    名無しの書士隊員 2021/04/24 (土) 09:03:26 35e5c@08030 >> 3814

    ペドがどうたらというよりだかが足湯ぐらいで妄想が過ぎるなぁという印象
    ウケを狙って大滑りしてる感が凄いから修正した方がいいな

  • 3816
    名無しの書士隊員 2021/04/24 (土) 21:30:41 bba10@f1794 >> 3814

    「モンハン用語/エロ装備」関連の閲覧数を見るに、そういった表現や内容が求められているのは事実です。
    内容やネタの程度は兎も角、差別等の看過できない要素でない限りはそこまで気にされなくても良いのではないでしょうか。

    3822
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 10:11:51 db4e8@2ef26 >> 3816

    「ただのエロネタ」と「犯罪に当たる行為を面白おかしく茶化すネタ」は区別した方が良いと思うわ。
    〇〇装備は〇〇がとてもセクシーだエロい、っていうのと〇〇はとてもセクシーでエロいから襲う、
    ってのは全然違う。
    このどちらも「モンハン用語/エロ装備」に書かれているが、後者はちょっと修正いると思うよ。
    どうしても書きたいなら、「襲われ~」ではなく「絡まれ~」くらいにしとくか。

  • 3817
    名無しの書士隊員 2021/04/24 (土) 21:40:41 c4339@32491 >> 3814

    >> 3816に同上
    >> 3778の件もそうだけど
    この程度の記述で修正していたらフルフルとかもアウトになり、
    どこで線引きして問題視をしているのかが怪しい。

    3823
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 10:16:18 db4e8@2ef26 >> 3817

    モンスターの形状を性器に例えるネタと、子供NPCでエロ妄想するネタ(犯罪臭が~って書いてしまっていた)
    は同じ程度ではない。簡単な線引きだと思うが。

  • 3820
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 00:46:58 527c1@82971 >> 3814

    正直私も要らないと思う
    フルフルやナルハタタヒメの渾名は世間に浸透してるからネタWiki的に書いた方が良いだろうし、エロ装備記事にエロが求められるのは当然
    だけどシナト村の記事にエロは要らないし、
    足湯でミームになるほどのネタは無いし見てて特に面白くなかったから無くていいかな〜と

  • 3821
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 07:06:37 13891@e32d0 >> 3814

    >> 3814
    現実でも足湯は別に混浴といいますか、誰がどんな組み合わせで入ってても不思議じゃないですので
    男性ハンターがどうだのといった記述をまるっと削除しておきました

    3828
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 14:55:42 8d213@32491 >> 3821

    編集議論中の話題で、かつ異論が複数挙がっているものを独断で削除するのは重大な問題だと感じます。

    まず削除する旨の告知をしてから最低でも丸2日は置いて様子見を見るべきではないでしょうか。
    このようなやり方が前例として通るのであれば間違いなくトラブルの元となります。

    3829
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 16:08:53 db4e8@2ef26 >> 3821

    シナト村の子供NPCに対する記事で書かれていたのが以下の文章。
    「横に並ぶのが''ゴツい男性ハンター''だったとき、''その場には凄まじい犯罪臭が漂うことであろう」
    これは削除するか否かを議論するようなレベルではない気がするけどね。
    一応書き込み後の削除だし、賢明な判断かと。

    フルフルやナルハタタヒメの渾名(下ネタ)は議論の対象だと思うが、(個人的には書いていいと思う派)
    シナト村の内容はたとえネタでも、極端に言えば犯罪を面白おかしく書いているのが問題。
    区別ができない人もいるだろうが「エロネタ≠性犯罪ネタ」の線引きはしよう。
    上コメの方も書いているが、有名なネタでもなんでもなく過去編集者の個人的な妄想コメントだし。

    3830
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 16:27:20 2f394@6574a >> 3821

    シナト村の記述が必要か否かとは別の問題として編集議論中の話題を個人の判断で議論の余地無しとして消すことを認められない。
    消すプロセスには問題ありだったと言わざるを得ない。

  • 3824
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 11:02:54 bba10@c0ced >> 3814

    シナト村やエロ装備、フルフル、拘束攻撃等での妄想の類の箇所は、面白くない上に本気で悪寒がする程に気持ち悪く感じていて、
    記述や記事の存在そのものも認めたくありません。
    しかし、仮想世界の事を実生活に持ち出さない限りは容認すべきとも考えています。

    閲覧者への注意喚起的な意味も込めてハッシュタグの様なものを付けられたら良いのですが…

    3825
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 11:54:28 85c4b@0d67d >> 3824

    >存在そのものも認めたくありません
    そういうポリコレ的発想は持ち込まなくて結構です
    自分が嫌なら読まなきゃいいだけなので

    >実世界に持ち出さない限りは容認すべき
    そんなことは皆分かった上で編集・閲覧してます

    3826
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 12:25:23 db4e8@2ef26 >> 3824

    「ポリコレ的発想」でも何でもないと思うけどな。
    さすがに一部の編集者が悪ノリしすぎなのは事実だからな。
    タグ付けか何かはあってもいいかもしれん。

    3827
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 12:34:39 db4e8@2ef26 >> 3824

    フルフルの項目見てきたけど、
    モンスターに関するページでわざわざ文字の色と太さを変えてまで、
    マイナーというかニッチな同人誌エロネタ(強姦系同人誌ネタか?)を披露する意味が分からんなとは思う。

    3835
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 21:50:18 35e5c@08030 >> 3824

    誰もが見るような場所だから書く内容は考えろというのは同意だが3824みたいな手合いもどうにかならないもんかね…
    「存在そのものも認めたくありません」みたいな主張は誰でも自由に編集できる場ではトラブルの原因にしかならんし、言っちゃ悪いがツイッターでクレーマー同然の主張してる自称フェミニストと同じ匂いがする

  • 3836
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 22:07:07 40239@d3573 >> 3814

    擁護する訳じゃないがフェミとかレッテル貼りだすのも話拗らせるだけだから感情的すぎるとか過激すぎるとかそう言い換えときなよ

    3838
    名無しの書士隊員 2021/04/25 (日) 23:37:15 f7aef@2ef26 >> 3836

    そうだね。3835米後半は悪目立ちする一部の人を使ったレッテル張りというか対立煽りになっちゃってるな・・。自由に編集できる場で、どこがダメなのかちゃんと指摘しないとトラブルになるのは同意です。

    上のほうのコメント見る限り、wiki内で下衆な発言が目に付く、問題があると感じていた人も複数いるようだ。

    とりあえず、行き過ぎた悪ふざけがあるのも事実だから、問題ある記述だなと感じたら
    最初のコメントみたいにここに書き込んで議論しましょう。