記事容量の面で不安が残るってのが正直な印象かなぁ
新情報で、ハンター大全のような誌面媒体ではなくインタビュー由来のものなら必要だろうけど、
逆に言えばハンター大全とかに載っている情報はある程度したらソース下げても良いと思う
「記事の正確さ」についてはそもそもルールにある訳だし
通報 ...
記事容量の面で不安が残るってのが正直な印象かなぁ
新情報で、ハンター大全のような誌面媒体ではなくインタビュー由来のものなら必要だろうけど、
逆に言えばハンター大全とかに載っている情報はある程度したらソース下げても良いと思う
「記事の正確さ」についてはそもそもルールにある訳だし
この提案から2週間が経過しましたが、管理人さんの結論はどうなりましたでしょうか…。
大辞典も大きくなり、他の媒体からWikipediaのような情報ソースとして使われることも多くなりました。
公式設定から歪曲した俗説を広めてしまわないためにも、出典元の記述は必要だと思っています。
ぜひとも、よろしくお願いします。
記事容量以外に特に意見が出なかったので、その点に注意しつつルールに記載をします。
何かあればこちらで言って頂ければ適宜対応していきます。
ご検討していただきありがとうございました。
ルールへの追加、大変感謝いたします。
「何かあればこちらで言って頂ければ」とのことなので、
恐縮ですが、さらに一つ提案をさせていただいてもよろしいでしょうか?
追加された編集ルールには「COやリンクでそのソースを明示してください。」とありますが、
COでのソース提示はページ閲覧者には実質見えてないようなものだと考えています。
よって、この場合のソース提示は注釈のような形での出典元掲載が望ましいのではないかな、と考えているのですが、いかがでしょうか。
「出典元が読み手にも見え、より情報源として明確化しやすい」ので、注釈という形で出典元を書くという案には賛成します