うん、その考えに関しては認めてるよ。 その上で、再分配は高所得層及び所謂大企業(高所得法人)が国外へ行く可能性と天秤にかけた場合、国外へ逃げられたら本当に打つ手がなくなる→それよりならまだ消費税増税の方がマシ、 ただし消費税増税に頼ってそれをあてにしてると低所得層が困窮するから、他の税収を思案すべき、という話をしているよー。ずっと。
いや、知ってたから入れてないんだけど……。
>> 3111 憲法99条の存在すらおそらく知らなかった方に存在を知ってもらえて意見を持ってもらうことができよかったです。議論の甲斐がありました。
所得税が増えたら高所得者から不満は出るかも知れないが、消費増税で所得のない人や低い人を苦しめるより富の再分配に力を入れる方が良いのではないか、という考えは当初から述べているつもりでしたが、想像力だけではなく読解力も足りていらっしゃらないので、伝わっておらず申し訳ありません…。やはり自民党支持者は脳みそお花畑で幸せそうで羨ましいです。
憲法99条に関しては反対ですわね というか自民に入れてないし(二回目)
>> 3101 これは飽きるよ…… ここまで盛り上がってきてて見せ場じゃん。
自民党に入れるやつってバカなのかな?と思っていましたが、実際に自民党支持者の想像力の無さや無学さの具体例を知れるいい機会になりましたのでこの点に関しては本当に感謝しています。憲法99条や前文の改正に関する意見が全くないということは期待外れでショックでしたが、ありがとうございました。
正直飽きた
最初の勢いが完全になくなってワロタw
僕は自民党以外で僕の考えを実行しようとしてくれている党に希望を持って投票していますので、僕が出馬する必要はありません。自民党支持者と違って将来に希望を持って賛同できる政党に投票できることはとても幸せです。僕は忙しいし天才なので、政治以外のことやった方が国の利益になります。
昔の感覚でプロレス馴れ合いしたかっただけなんよな ごめんな もう関わらないことにするわ、マジですまん
たかがプロレスごときに期待させてマジでごめん……。
年齢制限とか言いそう
文句あるならそもそも論自分が出馬すればいいー程度の考えだしなぁ
草案読んだけど、別に良いやん?程度にしか思わん まあ夫婦別姓不可はクソ
そうなんですね。僕も所得税を増やしたら高所得層から不平不満が出ると思いますよ。
自民党支持者で日本国憲法と自民党が発表してる改正草案どっちもちゃんと読んだことあるやつってやっぱりいないのかな…見たことない…。自信満々に自民党の素晴らしさを説いてきてるっぽいからようやく意見ある人の考え聞けるかと思ってちょっと期待したのに少し残念。わかってたけど😢
返信ありがとうございます。 しーたくんは言ってませんが、ぼくが「高所得層から不平不満が出る可能性があるのでは?」と考えているというお話です。
シャンてぇあさんが立憲主義という考えと日本が立憲主義国家であるということをあまりよく理解されていないこともわかって参考になりました。
返信ありがとうございます。やはり自民党支持者は自民党が改正しようとしている憲法やその改正草案の内容も知らないまま盲目に投票しているということがよくわかって参考になりました。基本的人権に関する前文の文章の削除や99条の削除などについて特に考えはないのですね。いいと思います。ありがとうございます。また、所得税を増税したら高所得層から不満が出ないなどとは一言も言っていません。>> 3034を読み返してみては如何でしょうか?
まあ安倍晋三さんが亡くなった今、自民党に価値ないから自民党には投票してないけどねー。
むしろ時代が変わってるのに憲法は変わりません!のがつまらん😄
それはしーたくんの感想じゃん? 所得税が増税したら高所得層から不平不満が出ない、というソースではないでしょ。
憲法改正は面白そうだからいいじゃん?
謝罪、いつでも待ってます ありがとうございました
秘密選挙の考えに基づいて自分の投票先を秘密にするのは至極真っ当です。論破されてもなお自分の主張の矛盾点を頑なに認めない姿勢に正直辟易しています。私の主張と貴殿の主張への論破は全て終了しました。申し訳ありませんが、私は秘密選挙の考えに乗っ取り自分の投票先を秘密にしています。ありがとうございました。
あなたはとっくに自身の過ちに気づいているのに、自身のプライドのためだけに屁理屈を繰り返しています シータともあろう紳士がそんな稚拙な行為も厭わないとは、思いませんでした 謝罪をしないのであれば、あなたとってデジタルタトゥーというべき恥辱になります
あなたは話をすり替えたり、揚げ足を取ったりするばかりで、議論の核心に踏み込んでいません 例が適切でなかったのは認めますが、俺の論旨は伝わったはずです。「秘密選挙の考え方に基づいてモーションキャプチャが搭載された服を着せて投票時の腕の動きで書いた文字解析することはしない」ならわかりますが、私が「どこに投票するの?」と聞いたことに対して「秘密選挙なので言わない」はどの道意味が通じないと言っています。「プライバシーに関わることだから言いたくない」が正しい表現です
差別用語は不適切でしたが、あなたも同様にキャスで私に対して殺すぞと言っています なお判例では、穏当でない表現があったとしても、社会通念上許されないというほどでなければ侮辱罪は適応されません
侮辱罪は2022年7月7日から適用されていますので、差別用語を書き込んだことについてまず謝罪ください。なければ訴訟の手続きに入らせていただきます。
現実に対面したらぶん殴っていただいて構いません。傷害罪ですし、私の方が強いし、私の身に危険が及ぶ場合は正当防衛で逆にこちらの力を行使しわからせます。傷害予告や差別用語を用いた侮辱などをしてこれ以上の犯罪行為を重ねる前に、何度も言いますが、まず学校の先生に聞いてみては如何でしょうか?正直、法学徒が法学部の先生に法学に関する質問ができない(しにくい)という大学の体制やあんみつさんの学ぶ姿勢に疑問を感じざるを得ないですね。
極端な例言わないと理解できないようなので挙げますが、投票所に隠しカメラ設置したら運営者じゃなくても投票先知れますよ?モーションキャプチャが搭載された服を着せて投票時の腕の動きで書いた文字解析するとか。これはあんみつさんの主張する「本当の投票先が確実にはわからなければ秘密選挙の侵害にはならない」ことに反しますし秘密選挙の侵害ですが、国が開示しているわけではないので秘密選挙ということになり、自己矛盾が生じています。いい加減自らの主張の未熟さを認めては如何でしょうか? またアドバイスですが、「キチガイ」というのは差別用語ですので、他人の無礼を指摘したい場合に用いる言葉としては非常に説得力を欠くものとなってしまいます。繰り返しますが、真摯に議論している私に対して無礼なのはそちらの方なので、謝罪はしません。
てめえ本当に聞き分けがねぇな、現実で対面してたらとっくにぶん殴ってた >> 2834>> 2835は撤回する
まずてめえがWikipedia読めや >しかし、議員の選挙など特に人事に関する投票では投票の秘密が保たれなければ、私交の上に影響したり、選挙人が自由意志で投票することが出来なくなる[1]。さらに公開主義だと、投票における買収などの不正行為において、その証拠立てに利用されるおそれがある[1]。投票の秘密が保障されない場合、投票先指図などの脅迫・強要、開票結果による報復、または買収・贈賄につながりかねず、正当な選挙が望めなくなる
誰が誰に入れたのかが確実に明らかにならない限りは、秘密選挙の趣旨(公開選挙の場合の懸念)には反してねーだろうが。てめえの挙げてるほとんどの例は、実際の投票結果を確かめようがない以上ただのプライバシーの侵害に過ぎねえんだよ また、その趣旨はあくまでシステムの形を指定するものであって、人の持つ権利とは結びつきようがない あと、俺も誤解を招く表現ではあったが、そもそも現状、その票は誰によって書かれたのか誰も知りえない以上、秘密にするならない。俺が「運営者だけが秘密にしてればいい」と言ったのは、その気になれば知り得る立場にあるからで、実際には誰も他人の投票先は確実には知らないのだから、やはり侵害できるものもプライバシーだけ
俺は何度もそう言っているのに、お前は的はずれな例ばっか推挙した挙句、先生に聞いてこいと連発しやがった 仮にそれが大真面目だったとしても、百歩譲って俺の主張が間違っていたとしても、お前の態度は無礼極まりなく常軌を逸していた。特に、俺が一旦落ち着こうと何度も歩み寄ったのに拒絶し続けて喚き散らしたのはキチガイだろ 良識を持った大人なら、自分の非を認めて謝罪しろや
発議というか最初の提案ですね。発議は国会がしないといけないので補足です。
さらに間違えました。バカ
❌会見の発議 ⭕️改憲の発議
❌会見の発議 ⭕️会見の発議
僕は所得税や法人税の累進課税・増税に賛成って最初から言ってますよ(>> 3034)。このデータ(笑)にも賛成なのでソースもクソもないんですが……税に関する考えは全て表明済みで、こちらとしてはそちらが逃げている自民党の憲法改正草案に関する意見が聞きたいですね。まあどうせ自民党の目的が憲法改正ということも知らずに投票してそうなのであまり期待してませんが。特に全文の基本的人権に関する文章の削除、99条の削除などについて考えを聞きたいですね。どうせ99条の内容も知らないだろうから全然期待してませんが。そもそも国(政府)が会見の発議をすることは憲法99条違反だと思うのですが如何でしょうか?
勝負してる気はないけど、現状データから逃げてるのは君の方だからね。
反応してあげてもいいけど、取り敢えず君は >> 3036 >> 3040 >> 3047 へのレスポンスちょうだいね。 ぼくはソースと数字を出したんだから、君個人の考えではなく根拠となるソースを示して反論して欲しい。そしたら反応してあげるよ。
2話でJAM ProjectのVanguard流れて泣いた
まじかよユウユそっちポジションかよ!
will+dress見はじめた 新しいファイターにユウユが「イメージしてみて、ここは地球によく似た惑星クレイ」って行った瞬間涙が止まらなくなった
みんポケ!トップページ https://zawazawa.jp/xyz/
zawatterトップページ http://zawazawa.jp/pokerinblog/
「艦隊これくしょん -艦これ- 攻略 Wiki」の避難所です。
Splatoon3- スプラトゥーン3 攻略&検証 Wikiの附属掲示板です。
うん、その考えに関しては認めてるよ。
その上で、再分配は高所得層及び所謂大企業(高所得法人)が国外へ行く可能性と天秤にかけた場合、国外へ逃げられたら本当に打つ手がなくなる→それよりならまだ消費税増税の方がマシ、
ただし消費税増税に頼ってそれをあてにしてると低所得層が困窮するから、他の税収を思案すべき、という話をしているよー。ずっと。
いや、知ってたから入れてないんだけど……。
>> 3111
憲法99条の存在すらおそらく知らなかった方に存在を知ってもらえて意見を持ってもらうことができよかったです。議論の甲斐がありました。
所得税が増えたら高所得者から不満は出るかも知れないが、消費増税で所得のない人や低い人を苦しめるより富の再分配に力を入れる方が良いのではないか、という考えは当初から述べているつもりでしたが、想像力だけではなく読解力も足りていらっしゃらないので、伝わっておらず申し訳ありません…。やはり自民党支持者は脳みそお花畑で幸せそうで羨ましいです。
憲法99条に関しては反対ですわね
というか自民に入れてないし(二回目)
>> 3101
これは飽きるよ……
ここまで盛り上がってきてて見せ場じゃん。
自民党に入れるやつってバカなのかな?と思っていましたが、実際に自民党支持者の想像力の無さや無学さの具体例を知れるいい機会になりましたのでこの点に関しては本当に感謝しています。憲法99条や前文の改正に関する意見が全くないということは期待外れでショックでしたが、ありがとうございました。
正直飽きた
最初の勢いが完全になくなってワロタw
僕は自民党以外で僕の考えを実行しようとしてくれている党に希望を持って投票していますので、僕が出馬する必要はありません。自民党支持者と違って将来に希望を持って賛同できる政党に投票できることはとても幸せです。僕は忙しいし天才なので、政治以外のことやった方が国の利益になります。
昔の感覚でプロレス馴れ合いしたかっただけなんよな
ごめんな
もう関わらないことにするわ、マジですまん
たかがプロレスごときに期待させてマジでごめん……。
年齢制限とか言いそう
文句あるならそもそも論自分が出馬すればいいー程度の考えだしなぁ
草案読んだけど、別に良いやん?程度にしか思わん
まあ夫婦別姓不可はクソ
そうなんですね。僕も所得税を増やしたら高所得層から不平不満が出ると思いますよ。
自民党支持者で日本国憲法と自民党が発表してる改正草案どっちもちゃんと読んだことあるやつってやっぱりいないのかな…見たことない…。自信満々に自民党の素晴らしさを説いてきてるっぽいからようやく意見ある人の考え聞けるかと思ってちょっと期待したのに少し残念。わかってたけど😢
返信ありがとうございます。
しーたくんは言ってませんが、ぼくが「高所得層から不平不満が出る可能性があるのでは?」と考えているというお話です。
シャンてぇあさんが立憲主義という考えと日本が立憲主義国家であるということをあまりよく理解されていないこともわかって参考になりました。
返信ありがとうございます。やはり自民党支持者は自民党が改正しようとしている憲法やその改正草案の内容も知らないまま盲目に投票しているということがよくわかって参考になりました。基本的人権に関する前文の文章の削除や99条の削除などについて特に考えはないのですね。いいと思います。ありがとうございます。また、所得税を増税したら高所得層から不満が出ないなどとは一言も言っていません。>> 3034を読み返してみては如何でしょうか?
まあ安倍晋三さんが亡くなった今、自民党に価値ないから自民党には投票してないけどねー。
むしろ時代が変わってるのに憲法は変わりません!のがつまらん😄
それはしーたくんの感想じゃん?
所得税が増税したら高所得層から不平不満が出ない、というソースではないでしょ。
憲法改正は面白そうだからいいじゃん?
謝罪、いつでも待ってます
ありがとうございました
秘密選挙の考えに基づいて自分の投票先を秘密にするのは至極真っ当です。論破されてもなお自分の主張の矛盾点を頑なに認めない姿勢に正直辟易しています。私の主張と貴殿の主張への論破は全て終了しました。申し訳ありませんが、私は秘密選挙の考えに乗っ取り自分の投票先を秘密にしています。ありがとうございました。
あなたはとっくに自身の過ちに気づいているのに、自身のプライドのためだけに屁理屈を繰り返しています
シータともあろう紳士がそんな稚拙な行為も厭わないとは、思いませんでした
謝罪をしないのであれば、あなたとってデジタルタトゥーというべき恥辱になります
あなたは話をすり替えたり、揚げ足を取ったりするばかりで、議論の核心に踏み込んでいません
例が適切でなかったのは認めますが、俺の論旨は伝わったはずです。「秘密選挙の考え方に基づいてモーションキャプチャが搭載された服を着せて投票時の腕の動きで書いた文字解析することはしない」ならわかりますが、私が「どこに投票するの?」と聞いたことに対して「秘密選挙なので言わない」はどの道意味が通じないと言っています。「プライバシーに関わることだから言いたくない」が正しい表現です
差別用語は不適切でしたが、あなたも同様にキャスで私に対して殺すぞと言っています
なお判例では、穏当でない表現があったとしても、社会通念上許されないというほどでなければ侮辱罪は適応されません
侮辱罪は2022年7月7日から適用されていますので、差別用語を書き込んだことについてまず謝罪ください。なければ訴訟の手続きに入らせていただきます。
現実に対面したらぶん殴っていただいて構いません。傷害罪ですし、私の方が強いし、私の身に危険が及ぶ場合は正当防衛で逆にこちらの力を行使しわからせます。傷害予告や差別用語を用いた侮辱などをしてこれ以上の犯罪行為を重ねる前に、何度も言いますが、まず学校の先生に聞いてみては如何でしょうか?正直、法学徒が法学部の先生に法学に関する質問ができない(しにくい)という大学の体制やあんみつさんの学ぶ姿勢に疑問を感じざるを得ないですね。
極端な例言わないと理解できないようなので挙げますが、投票所に隠しカメラ設置したら運営者じゃなくても投票先知れますよ?モーションキャプチャが搭載された服を着せて投票時の腕の動きで書いた文字解析するとか。これはあんみつさんの主張する「本当の投票先が確実にはわからなければ秘密選挙の侵害にはならない」ことに反しますし秘密選挙の侵害ですが、国が開示しているわけではないので秘密選挙ということになり、自己矛盾が生じています。いい加減自らの主張の未熟さを認めては如何でしょうか?
またアドバイスですが、「キチガイ」というのは差別用語ですので、他人の無礼を指摘したい場合に用いる言葉としては非常に説得力を欠くものとなってしまいます。繰り返しますが、真摯に議論している私に対して無礼なのはそちらの方なので、謝罪はしません。
てめえ本当に聞き分けがねぇな、現実で対面してたらとっくにぶん殴ってた
>> 2834>> 2835は撤回する
まずてめえがWikipedia読めや
>しかし、議員の選挙など特に人事に関する投票では投票の秘密が保たれなければ、私交の上に影響したり、選挙人が自由意志で投票することが出来なくなる[1]。さらに公開主義だと、投票における買収などの不正行為において、その証拠立てに利用されるおそれがある[1]。投票の秘密が保障されない場合、投票先指図などの脅迫・強要、開票結果による報復、または買収・贈賄につながりかねず、正当な選挙が望めなくなる
誰が誰に入れたのかが確実に明らかにならない限りは、秘密選挙の趣旨(公開選挙の場合の懸念)には反してねーだろうが。てめえの挙げてるほとんどの例は、実際の投票結果を確かめようがない以上ただのプライバシーの侵害に過ぎねえんだよ
また、その趣旨はあくまでシステムの形を指定するものであって、人の持つ権利とは結びつきようがない
あと、俺も誤解を招く表現ではあったが、そもそも現状、その票は誰によって書かれたのか誰も知りえない以上、秘密にするならない。俺が「運営者だけが秘密にしてればいい」と言ったのは、その気になれば知り得る立場にあるからで、実際には誰も他人の投票先は確実には知らないのだから、やはり侵害できるものもプライバシーだけ
俺は何度もそう言っているのに、お前は的はずれな例ばっか推挙した挙句、先生に聞いてこいと連発しやがった
仮にそれが大真面目だったとしても、百歩譲って俺の主張が間違っていたとしても、お前の態度は無礼極まりなく常軌を逸していた。特に、俺が一旦落ち着こうと何度も歩み寄ったのに拒絶し続けて喚き散らしたのはキチガイだろ
良識を持った大人なら、自分の非を認めて謝罪しろや
発議というか最初の提案ですね。発議は国会がしないといけないので補足です。
さらに間違えました。バカ
❌会見の発議
⭕️改憲の発議
❌会見の発議
⭕️会見の発議
僕は所得税や法人税の累進課税・増税に賛成って最初から言ってますよ(>> 3034)。このデータ(笑)にも賛成なのでソースもクソもないんですが……税に関する考えは全て表明済みで、こちらとしてはそちらが逃げている自民党の憲法改正草案に関する意見が聞きたいですね。まあどうせ自民党の目的が憲法改正ということも知らずに投票してそうなのであまり期待してませんが。特に全文の基本的人権に関する文章の削除、99条の削除などについて考えを聞きたいですね。どうせ99条の内容も知らないだろうから全然期待してませんが。そもそも国(政府)が会見の発議をすることは憲法99条違反だと思うのですが如何でしょうか?
勝負してる気はないけど、現状データから逃げてるのは君の方だからね。
反応してあげてもいいけど、取り敢えず君は
>> 3036
>> 3040
>> 3047
へのレスポンスちょうだいね。
ぼくはソースと数字を出したんだから、君個人の考えではなく根拠となるソースを示して反論して欲しい。そしたら反応してあげるよ。
2話でJAM ProjectのVanguard流れて泣いた
まじかよユウユそっちポジションかよ!
will+dress見はじめた
新しいファイターにユウユが「イメージしてみて、ここは地球によく似た惑星クレイ」って行った瞬間涙が止まらなくなった