ザワッター　-zawatter-

数年前の結果に固執してるのくっそだせぇ……

センター試験ごときの結果を何年も言い続けててるのよほど嬉しかったんだね……
気持ち悪さ通り越して尊敬すら感じるわ……

ヒカキンさんのことをシバターさんが「音の出るゴミ」と称していたのは、彼がボイスパーカッションを売りにしていたからです。僕は特に音を出さないので、それが比喩表現のつもりであるならばかなり質と程度が低いですね。僕は現代文日本1位なので上からっぽくなってしまってすみません。

比喩表現知らんか～

すみません、文字を打っているだけなので音は出ていません。僕が喋れない可能性もあります。やはり自民党支持者は想像力が足りないのかなと改めて感じました。こちらこそありがとうございました。

有能だけ残せば、というより
有能が居なくなることが恐ろしい、って書いてるんだけどなぁ
まあいいや
暇潰しになったわー音のでるおもちゃありがとー

バカや無能を切り捨てて有能だけ残せばOK（ただしいつ自分が事故や病気で障害者などになりその切り捨てられるバカになるかはわからない）というような優生思想にしか希望を持てない恐ろしい方には教えたくないですね。経済的困窮より想像力の欠如の方が深刻な問題なのだと思いました。自民党に投票する人の考えが全くわからなかったので参考になりました。ありがとうございます。

むちゃくちゃ気になる

どの辺がどう希望持てるのか教えてくれることって可能？

優生思想はあくまで俺の考えねー。
優生思想を持ってると自民党に賛同できる、が近いかなぁ

すみません、僕は将来に希望を持っているのでその希望を実現してくれそうな自民党以外に投票しています。

優生思想と、憲法は国を縛るためのものであるので「政府が自分の都合のいいように書き換える」という考えはそれこそ国が終わっていると思うので、自民党はやっぱり支持できないですね。説明ありがとうございます。

自民党以外に投票する人の考えが全く分からんかったけど、なるほど
ある意味経済的困窮よりも深刻だな

なるほどなあ
経済的困窮より心理的困窮の方が課題だなぁと思った
将来に希望を見ることが出来ないんだな

なるほど
ありがとうー

なるほど
俺は調子に乗ってると感じないけどそう感じる人もいるのね

>> 3058
なぜ減税して欲しいのかわからん、と言っていたので教えてあげました。

>> 3054
調子に乗る、という言葉自体定性的なの物なので具体的なソースを出すのは難しいと思いますが、自民党は選挙のたびに結果を受けて「国民の皆さんに我々の政策や理念を支持してもらえている」というような発言をしています。先日のアベマの開票結果番組でも河野太郎さんがそのような発言をしていました。

まあ消費税があると家計が困窮するのはじじつよねー
消費税に頼らない税収があるならそっちを頼って欲しい

そうですか(聞いてない)

一昨日もソース出してるけど、自殺者自体は自民党政権ではない時代よりも自民党政権時代の方が減ってるけどね。

>> 3054
減税して欲しいのは消費税です。理由は僕のような貧乏人や僕より貧乏な人が苦しいからです。

有能が逃げて国が終わる(？)のと年間2万人自殺して国が終わっているのはどっちがヤバいんですかね。僕は後者だと思いますし、これ優生思想っぽいので気に食わないですね。

何故減税して欲しいのか分からん(税収が減る方が国としては危機に陥る可能性が高いため)けどまあそこは個人の考えだしまあいいや。
概ね同意。一点だけ質問。
「調子に乗る」のソースある？

僕は国民の命や生活、幸福を守るのが国のやるべきことだと思っているので、バカや無能を切り捨てたり苦しめて自殺者増え続けるみたいなことになっていくのが残念です。

僕は政治にあまり興味ないので、憲法改正しなくて消費税減税or廃止の野党ならどこでもいいです。与党に投票し続けると与党の人間は全部支持されてると思って調子に乗るし風通しも悪くなるし僕はリベラルで国がやっていることは常に批判し続けてアップデートさせていくことが大事だと思ってるからです。

言葉荒くして話すと「累進課税や法人税の引き上げで有能に逃げられて本当に国が終わるくらいなら、バカから消費税で搾り取って有能を国に留めてた方がまだマシ」。

めちゃくちゃ煽ってきてるけど俺はマジで一切煽る気もないし「自民党最高！」とか言いたいわけでもなく、あくまでも思考に対する理由を述べてるだけで、意見なんて人の数だけあって当然だと思うし否定する気も全くない。

というかむしろこういうとこじゃないとお互いの意見を交換できる機会って社会人になるとないんだよね。Twitterだと飛び火しやすいからしたくないし。
だからここの中でも頭の良いしーたと真面目に話出来るのは本当に楽しいから、出来ればそういう煽り抜きに話してくれると嬉しい。
>> 3034とか>> 3035みたいにしーたの考え知れるのは本当に楽しい。(>> 3034は多少煽り入ってて嫌だけど)

自民党良いとは一言も言ってないけどねー。
ここまで俺の意見しか言ってないから、しーたくんの意見が聞きたい。
自民党以外だとどこがどのような展望でどのように選ばれる理由があるのか、他の人の意見を聞く機会ってなかなかないから気になる。

975,000だった……。

>> 3040
補足
所得税に限定したとして、超極端な話で
記事内で触れられている所得税に限った場合は120%、に従い、計算

仮定)年収700万、現在より120%増→すなわち2.2倍、700万円の場合は974,000円の税

ありがとうございます。自民党は素晴らしいですね。僕も自民党信者になろうと思います。消費税25%気持ちいいです。憲法も改正シチャオ！憲法99条改正気持ち〜選択的夫婦別姓いらない国が滅ぶLGBTは最悪ですね。

さらに更に言うなら、ここで全部話してたらしーたくんの疑問の主題である「自民党の金融政策」から話がずれると思ったのよね。現にこうして『自民党の金融政策』よりも『政党が二つしかない』ことに突っ込み入れてるわけだし。

今回は政策の比較をしたいわけではなく、しーたくんの>> 3035への返信として、自民党の金融政策が話の中心にあるよね。
だから全部を取り上げて話す必要はない。けど自民党だけ取り上げるより他政党の金融政策もあった方が比較はしやすいんじゃないか？と思った。

記事チラ見したら立憲民主党と書いていました。わざわざ貼ってくれたのに全く読まずにすみません…

話を分かりやすくするために大きいニ政党を代表にしただけだよ。
全部あげてたらキリないやん。
通話するなら別だけどさ。

どうでもいいけど何で選択肢が民主党（民主党って2つくらいあると思うけどどの民主党？）と自民党しかないんですか？もう少し色んな政党見て視野を広く持った方がいいですよ

https://toyokeizai.net/articles/-/320397?page=4

これが一番俺は近いかなぁ。
税の使い方をもっと透明にすれば、増税に納得する人の割合は増えるんじゃないかなぁと思うわね。

累進課税、皆が皆従ってくれるしーたくんみたいな人だったら俺もそれ賛成だわ。

まあ読めばわかると思うけど、この記事であげられてる民主党のやり方だとまあ企業が外国に逃げられるだけならまだマシ、外国の企業の国内進出を助長するよねー、というお話だよね。たしかに、一時的な、その場しのぎとしては機能するかもしれないけど、それ何年続くの？って話。
本気で将来を見据える場合は自民党のやり方しかない、けど自民党も自民党でそこまでの財源確保が不安定、そしてそれを消費税に頼ると貧困層がいよいよ困るけどどうするの？というお話。

二つのクソ話からどっちのクソがマシか選ばなきゃ行けなくて、俺はこの二つなら今が苦しくても未来に賭けようかなーと思うかなあ。この辺は個人がどう思うかだよね。
俺は「ほぼ確定でクソな未来が約束されてるような民主党」＜「うまくいくか分からん博打要素の強い自民党」という判断だった。
この辺は個人の裁量だし正解は人の数だけあるかなぁと。