O1-6のオンデマンド発表に対して、こちらから質問や感想等が投稿できます。
質問や感想等を投稿する場合には、お名前とご所属を明記してください。
（お名前とご所属が無記名の場合には、コメントを削除いたします。）
なお、質問や感想等は、学術的見地に基づいた記述をお願いいたします。
発表者個人・所属等への論拠のない誹謗・中傷等は禁止いたします。
桜門体育学会第11回大会用掲示板 検索除外
O1-6 若田部祥大 ラグビーにおける観戦動機に関する研究―2019年RWC新規観戦者を対象に―
6
コメント
views
0
フォロー
通報 ...
発表拝見させて頂きました。お聞きしたいことがあります。今回の研究では、観戦場所を問わず行った人物を対象とされていますが、実際に現地で観戦した人と自宅などで中継を観戦した人の間ではどのような動機づけの違いに変化は見られるのでしょうか？もしくは、若田部さんはどのようにお考えでしょうか。よろしくお願い致します。
ご質問ありがとうございます。
実際に現地で観戦した人と自宅などで中継を観戦した人の間での動機づけの違いについては調査していません。そのため、自分の考えを述べさせていただきます。実際に現地で観戦した人と自宅などで中継を観戦した人の間での動機づけの違いは今回の研究結果である新規観戦者と既存観戦者との違いと似たような結果になると考えています。理由としては、既存の観戦動機の研究がいくつかあり、その結果の中でも観戦回数が比較的多い例が多く、既存観戦者に分類される特徴を持った観戦者が見られるため、今回の結果と似たような結果になると推測できるからだと考えています。
以上が回答となります。
日本大学経済学部の平木です．
2点質問させてください．
・質問紙調査を行ったとのことですが，調査に使用した質問項目はどのように選定したのでしょうか？また，何項目の質問項目で調査が行われ，因子分析の過程でどのように項目の精選を行ったのかもお教えください．
・上記の質問と関連しますが，新規観戦者（新たに行動を起こす動機）と既存観戦者（行動を継続する動機）とでは，そもそもの観戦動機が異なる可能性があるのではないかと思います．また，今回は，新規観戦者がその後観戦を継続しているのかについての検討などは行っていないので，「人間関係への関心」で既存観戦者との得点に有意差がないからといって，「一時的な行動を換気しても自発的な観戦行動には至らない」とまでは言えないと思いますが，いかがでしょうか？
ご質問ありがとうございます。
・質問項目に関しましては鎌田ら（2014）の観戦動機尺度の質問項目をラグビーという言葉に変更して使用しました
また、質問項目の選定については因子分析の過程で固有値の減衰状況と因子の解釈可能性から３因子解を採
用し，因子負荷量が 0.4 を下回る項目，および 2 つの因子に 0.3 以上の負荷量をもつ項目の削除を行いました。
・今回の研究では新規観戦者と既存観戦者との異なる観戦動機の差異から観戦への糸口を目指すことにあったため新規観戦者と既存観戦者を比較しました。また、「一時的な行動を換気しても自発的な観戦行動には至らない」に関してはご指摘真摯に受け取り、今後の研究に生かしていきたいと思います。
以上が回答となります。