パルス
palspalspals
2019/10/26 (土) 23:11:54
ただ、俺の持論として、喧嘩ってのは根底部分(論理)がある上で表面部分を作り上げて、どんどん作り上げて、それで相手の表面部分攻撃し合うもんだと思ってたからよ、根底部分ぶっ壊したら表面部分も崩壊すると思ったんやわ。そうするとどうなるか知りたいってのもあるんやけどよ。
ボーイっつう喧嘩師に聞いたら、そっからは如何にして根底部分がぶっ壊れたことを体現させないか、オーディエンスに気付かせないか、らしい。そこが喧嘩の醍醐味と聞いた。
俺はオーディエンスへの見せ方がよくわかんなくてよ、何でもかんでも理屈で考えることしかできんのよ。
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。