RoundTable

政治の話 / 11

13 コメント
views
51 フォロー
11
詠み人知らず 2019/08/04 (日) 23:26:40 修正 >> 10

言いたいことは分かる・・・分かるよ・・・
公共放送という名目のうえに胡坐をかいて、コンテンツの質を高めることよりも集金率ばかりを気にしている営利組織に思えてならない、うん・・・マジ同意・・・
でもな、だからこそNHKを変えましょうって話になってるんだよ、そして問題なのは何をどのように変えるのか?という部分なんだよ・・・

今回の選挙でN国が議席を得て、NHKスクランブル化を推進していくということは、「現行法にある問題点を見直して改善していく」ということなわけで
これから放送法を変えていきましょう!・・・という段階で「今の法律はこのような内容だから」みたいなこと考慮して選択肢を事前に削っちゃう意味って無くない?
法律レベルで根こそぎ改善していくのだから、それらの条文も含めて変えていけば良くないか?
というか、それこそがN国の姿勢なのでは?

例えば

  • 「公共放送の意義や役割」というのは法律によって定められているのではなく、国民の総意に基づくものでもなく、あくまでNHKの自主的理念に過ぎない
  • 公共放送であるNHKが「公共放送の役割は***である」と言ってしまえば、それを否定する正当な手段はない
  • NHKが紅白歌合戦や大河ドラマを公共放送としての意義に適し、公益性に資すると表明している現状を覆すことはできません

・・・のであれば、公益とは如何なるものであるのか(NHKがどのような役割を果たすべきか)の指定を含む新法案をN国が議会に提出すればいいんだよ、というか彼らはそのつもりで出馬してるんだよ・・・民主主義ってそういうものでは?
国民の投票で選出された代議士が国会に法案を提出する、それが民主主義における民意の反映だよ

つまり、NHKが独自の価値観で紅白歌合戦を公益性のあるコンテンツ(支払い義務を課したうえで製作するに値する)と判断している現状や、年間25000円と定められている金額設定は 『正 当 な 手 法 で 覆 す こ と が で き ま す』
というか、支払い拒否や居留守などではなく正当な手段で覆しましょうというのがN国の主張だよ
ちなみに現状のNHK受信料(を含む予算や事業計画)は電気水道などの料金と同じく衆参議員による議会の承認を得て決定されておりNHKの独断で設定されているわけではないので「国民の総意ではない」は少し無理があるぞ、自分の参政権を否定するわけにもいかないしな
つーか余談だけど今の電気代や水道代って妥当なのか?使わなければ払わなくていい(支払わない選択肢もある)とはいえ、実質ほぼ必須だし年額25000円どころじゃないだろ・・・


生活に必要な井戸とは違ってNHKなんかなくてもだれも困ることはないんです

これはどうなんだろうか?いや俺もNHKとか普段ほとんど見ないけどさ
国内で災害が発生したときや某国がミサイル実験を行ったときなどに詳細報道がなければ困るはずだよ
NHKを見ずとも他の各民放局から情報を手に入れることはできるけれど、彼らの場合はあくまで任意で特番を組んでいるだけだというのを失念してはならない
大事件が起こってもテレビ東京はずっとアニメを放送してるとかいうネタのような実話だってあるわけで、「井戸がなくてもコンビニで水を買えばいい」みたいな考えは少しズレてると思うぞ?コンビニは商業的な理由により任意で飲料を取り扱っているだけで、商品棚のラインナップを自由に変更する権利も持ってるわけだからな
飲み水を確保できない日が来たとしてもコンビニ経営者に責任はない
公共放送のみならず法令が担保するところの福祉ってのには、最低限のセーフティーネットとしての役割も備わってるんだよ


娯楽は捨て、事実をありのままに報道する機関になればそれでいいのであり、そうなるまでは見たい人だけがみるスクランブル放送を実施することは時代にも沿った適切な主張

「そうなるまでは」と言うからには、スクランブル化することにより「そうなる公算が高まる」という関係が不可欠だと思うのだけれど、スクランブル化したら「余計そうなりにくくなる」のでは?

スクランブル化について、俺は>> 6

  • 財源(契約者)確保のために偏った番組ばかりが放送されるようになる
  • 例えば、知る必要のある情報よりも客引き効果のある番組を優先するようになる
  • その結果、報道内容の選定における公益性の重要性が薄れる

などの危惧・懸念を想定しているんだけど、この問題についてはどのようにお考えで?


最後に改めて俺の考えを書いておく

N国はNHKを取り巻く問題を法律レベルで改善しようとしている
せっかく法律レベルで大規模な改善を行うのだから、「完全スクランブル化!」みたいなザックリした雑な内容ではなく、この機に可能な限り理想を追い求めてきめ細かく調整したほうが尚よろしい
大事件や災害の情報拡散、国会の生中継や教育的・福祉的なコンテンツなど公共性の高いものに限定して受信料の支払い義務を課し、支払われた財源で可能な限り公益性のあるコンテンツを作成・提供する義務をNHKに課す
そのうえで、紅白歌合戦や大河ドラマなど公益性の面で必須ではないものはスクランブル化してもよい
それぞれの予算枠は別けなければならない


以上!
急かすつもりはないので、マイペースに返信してくれてOKだぜ

通報 ...