RoundTable

>> 17
その前提からおかしくねぇか。
お前に向けられたレスではない(該当しない)からではなくて、お前がその場にコメントをしていないからなんの脈絡も無く、お前を名指しにお前は言葉が綴れないどぐされ野郎だー！って言う方事は出来ないし言う方がおかしいだろうが。
なら、この発言って言うのはどう解釈するべきかって言うと、「議題を投下して貰わないと言葉を綴れない奴の事」なんだよ。
>> 4見たいに「定期的に議題くれないと言葉が綴れません」って顕著にそのコメントに現れてるから、その主張に該当する者に対してそういうレスが放たれただけで、お前が該当しないからお前にレスされていない訳じゃないでしょ。
その場を見てるのか見てねぇのか知らねぇけど、議題をポンって放ってった奴に乗っかって、お前までその話を展開仕出したら、お前はその議題を欲さなきゃ言葉もまともに綴れない奴と同じ様に、お前は「議題が無きゃ言葉が綴れない奴」として認定されてもなんらおかしくない、それこそ健全な普通の反応なんじゃねぇか？
それをお前は誰か対象者が絞られて自分に目掛けられた者って明確に分からなきゃ「悔しい」とも思わないし、喧嘩を売る理由にも繋がらないんだろ？
しかも、これが刺さってないと思ったお前は「悔しくない」って言った訳だろ？
ならもういいって。
下がれって。(2回目)
そんな自分の言葉足らずのせいで変な誤解を招いちゃってるかもしれないからもう1回同じ様な文章を言葉を変えて送らなくちゃー！的なノリで文を綴るなって。
しかも、お前は喧嘩を売る理由がなきゃ喧嘩を売れない様なヘタレなんだろ？
じゃ、もういいって。
喧嘩辞めてどっかその辺でボクシングしてろって。

もういいもういい。だっせぇ野郎だったで終わりだから。
お疲れ様。
ゆっくり眠れよ。