RoundTable

質問トピック / 1

58 コメント
views
51 フォロー
1
、(あろく信者) 2019/07/05 (金) 23:10:16 9c9e5@c2e12

複数の審査員ってどこのだれ?
このサークルは管理人が別々で存在してるんだよね?つまり、KANAMEの他にレーティングサイトを運営しているもうひとりのかんりんにんが存在しているのね。でも、複数審査員がいるってことはまだ他にもいるってことだよね?このサークルを立ちあげた時、KANAMEとレーティングサイトのかんりしゃ、そしてさらに幾人かの審査員と呼ばれるひとたちで構成されたサークルって認識であってる?
あってるなら全員で何人なの?すくなくとも三人以上だよね?
理由の明記について
判定理由もない、顔も見えないような審査から勝ち負けをきめられても同じように「私怨だったり疑惑だったり」がわき起こる環境じゃない?
投票みたいな点に於て〈匿名〉と〈複数の審査員〉の境は曖昧で大差がないようにみえるということ
このままでは〈匿名〉と〈複数の審査員〉という枠を設けていても

どちらも同じにみえてしまう
どこのだれだかわからないからね

通報 ...
  • 2

    はい。
    お答えします。

    複数の審査員ってどこのだれ?

    言えません。
    理由はチュウゴシとの喧嘩見てくれ。

    このサークルは管理人が別々で存在してるんだよね?

    コミュニティサイトの管理人とオフィシャルサイトの管理人は別だね。
    俺は前者。一応後者の管理権も持ってるけど、正直計算とかめんどくさいからランキングとか丸投げしてる。

    つまり、KANAMEの他にレーティングサイトを運営しているもうひとりのかんりんにんが存在しているのね。

    そのとおり。

    でも、複数審査員がいるってことはまだ他にもいるってことだよね?

    いる。

    このサークルを立ちあげた時、KANAMEとレーティングサイトのかんりしゃ、そしてさらに幾人かの審査員と呼ばれるひとたちで構成されたサークルって認識であってる?

    管理者や審査員のグループは別で存在してる。

    あってるなら全員で何人なの?すくなくとも三人以上だよね?

    そう。三人以上だよ。

    理由の明記について
    判定理由もない、顔も見えないような審査から勝ち負けをきめられても同じように「私怨だったり疑惑だったり」がわき起こる環境じゃない?

    私怨で判断するようなつまらない人間は据えてないつもり。
    というか、そういう奴がたくさんいるから腐ったんちゃうの?
    審査に長ったらしい理由なんて必要ないと思うけどな。
    スポーツだってそうでしょ。

    投票みたいな点に於て〈匿名〉と〈複数の審査員〉の境は曖昧で大差がないようにみえるということ

    いいんじゃね別に。
    たとえばランキングや審査の結果に納得がいかないとか、そういうことであれば、本当に誰の目から見ても明らかにこいつの勝ちやないかってのを知らしめてくれよって感じ。

    さすがにこれはおかしくね?っていうような判断をするような奴は管理サイドの人間に最初から加えてない。