KANAMEの一行目の「黒太文字強調」の引用を有りとするなら
りかあめの引用方法「>」も認めても良いと思いましたが
この2つの決定的な違いは何ですか?
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。
KANAMEの一行目の「黒太文字強調」の引用を有りとするなら
りかあめの引用方法「>」も認めても良いと思いましたが
この2つの決定的な違いは何ですか?
決定的な違いがあるってどこに書いてるの?
文盲かな。
「黒太文字強調」はKANAMEさん自身が使用されてる引用方法ですから当然NGではないと思ってます。
ただ、りかあめの「>」にはKANAMEさんは苦言を呈していたので決定的な違いがあるのでは?と思い質問しました
私は「決定的な違いがあると書いてある」とは認識しておりませんので少なくとも文盲ではありません
強調させるために自分の文章の中に組み込んで太字にしました。
見てわからない?
具体的にどういう苦言だった?
理解してる?
俺はその記号を使ってはならない、引用タグを必ず使用しなければならない、みたいな話してますか?
どういう経緯で彼の文章の書き方について批判してますか?
仕様についての無理解や創意工夫のなさが根拠になってませんか?
根本的にズレてるよお前。
横槍するのはいいけどアホみたいなレスでこいつの傷口広がるような真似すんなよ。