zawazawaでお前の前で発言したので、こそこそではない。
そのことは把握していないけど、仮にそうだとしてもそれがなぜ「こそこそではない」ことになるのかまるでわからない。
状況としては、一度面と向かって悪口を言い、その後当人のいないところでまた悪口を言ったという具合なわけだけれども、一度本人の前で言っていれば、その後の行為には「こそこそ」という概念が適用されないなんてことはないでしょ。
一体全体どういう理屈なんですか?笑
お前を批判したコメントに「俺も思った」と同意しただけであって、悪口では無い。
これもまた上に書いたことと同じですね。
批判コメントに同意する発言自体を悪口であると解釈可能にも関わらず、同意であることを理由として悪口ではないという主張は間違ってます。
再度悪口ではないと主張するのならば、同意の発言自体を悪口だと解釈することは不可能ということを論証してください。
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。