RoundTable
3日くらい喧嘩師やってみよっかなーなんて。 / 63
80
コメント
views
52
フォロー
63
そんな次元の話してないよって何。俺がしたんだけど。
”喧嘩煽り”ってのは、”喧嘩に発展させるための材料と成り得る煽り”という解釈で良い？？
その煽りが「喧嘩に発展させるため」なら、主の目的は十分達成できてるし、その煽り文句に辻褄の合わない要素はないじゃんっつってんの。で、何が詰んでるの？？
”レス付けた時点で終わり”って、何がどう終わりなの？
抽象的過ぎて伝わってこないわ。
通報 ...
投稿するにはメンバーである必要があります。