RoundTable

>> 84
>争点が複数ある論争で何を本筋としていたのかを判定のポイントとすることはまず自然だし、
>そこから派生した枝葉の争点と本筋にある争点を等しく扱うことはありえないでしょう。

かといって全く斟酌しないのはありえないでしょー

>それぞれの争点には軽重がある以上、
>極論を言えば枝葉の争点を０，本筋の争点を１０と重み付けしてもそれは判定人の裁量の範囲。

軽重を有無に挿げ替えてるだけー。おれにミスリードはつーよーしましぇーん

ゴネてるのはお前デース

>> 85>> 86ってポカーンなんだけど。あたまだいじょぶ？

>> 87
うんだからその「興味」の対象は>> 22のはずだから「りおしから見た天使」はかんけーないって言ってんだけど。どっからそんな発想出てきたの？それはお前が「りおしは天使に気にしてもらいたいに違いない！」って思ったからだろ？
少なくとも>> 22はお前はりおしに興味があったわけだろ。それに対して興味あったんだろと>> 26で言ってんの。でもお前は「りおしから見た天使(>> 24」に挿げ替えて意味不明な批判をしてんだろ。会話が出来てないのはお前でした。はいろんぱ

お前って動機の点で整理出来てないだろ。もうここからして大きな壁がある。動機の領域に入れるのはここじゃあおれと天音ぐらいかな。

>> 88
お前さ。さっきからきもい！きもい！って感情論ばっかで痛いだけ。女子かよｗ