Escape from Tarkov Japan wiki

人間扱いしてるか？　の真意が少し捉えにくいです。優しくしてほしいのか、管理人にとって好ましい意見だけしか言うなってことなのか、その後の文章を読むほどに謎が深まります。管理人に不満を言っても良いのですよね？
私はYuuさんに不満を持ったし、それを改善してほしいからあの三つを進言したのです。それは人格攻撃とかではなく、確認と意見です。それが事を荒げるということになるのなら、管理人に不都合な不満や意見を言われると管理人は怒りますよ、管理人はそれを面倒だと思いますよ。ということなので、管理コメントでは管理人が不愉快に思うことは禁止ということで良いのではないでしょうか。

管理者への愚痴は言ってくれて大丈夫なのですが、管理者とコンタクトをとれる管理ページがあるので、そこで言ってほしいという考えてます。
管理者への不満などは管理ページやディスコードで発言してと記載しています。
不満や愚痴を言うなではなく、愚痴板では趣旨とは違うから発言しないでというスタンスです。

こうやって聞いてますが、正直不満とか愚痴とか管理者が歓迎するのってあまり良くないような気がします。負担になりますし、実際に私がこうやってコメントしてくるのは相当負担ですよね？　それに関しては申し訳ありません。

例えば雑談掲示板にいる特定の誰かに対してその人物が誰か分かるように悪口を言ったりするのはよくないと思います。それは同意です。
ここは管理ページで、ここにある発言はすべて管理、または管理者に向けられたコメントであるべきですよね。
ですが、私に向けられたと思われるコメントがある上に消えていないので一応表明しておきますが、私は人格否定や個人攻撃をしたいわけではなく、①と②と③は良くないのではないかということが言いたいだけでした。そして、私に言っているのかは疑問ですが、捨て台詞ではなく大事なことをまとめ、様子を見ていただけです。

他の人の反応は気にしてないって伝えましたよね？

他の人の反応を気にせずに発言したからこのような状況になったのではないのでしょうか？

管理チームで問題視していいのかどうか尋ねられましたけど、そちらの事情が分かりません。ここでの発言のすべては管理チームに共有されて、問題として議論していたりしないのですか？　管理コメントですし、是非やっていただいてその方針について固めて発表していただいてよろしいですか？　ですが、Yuuさんの発言

皆さんが管理者だけを差しているなら構わないですが、他の利用者のことを言っているなら容認はできません。

からすると
「他の利用者がこういった発言をするのは許されないが、管理者は管理者に不都合のあるものは削除し、利用者は公平ではない場で一方的に非難されても良い。相手の態度によっては声を荒げても良い。論点はすり替えても良い。」

ということで回答終了になりそうなんですが、その後の新しい投稿では①と③に関しては管理者であっても良くないことのように扱ってるので、①と③は良くない……ってことで大丈夫ですか？　あとでまとめますね。

あとそちらは相手がどの発言をしたか特定出来ると仰ってたので説明不要だと思ってたんですが、私は木主ではありません。

最初の質問は閉鎖するとの注意が管理者としての権限を振りかざしてるではないかとのことだと思いますが、それには管理者としての発言で問題ないというのと、注意前後の経緯を答えて終わっています。

これは私にとっては重要じゃないですし、私はその論旨で話し始めてはいません。そもそも「第三者ですけど」と言ってます。そしてそれと同時に①と②についての論旨ではじめてます。つまり私は一貫して喋ってます。論点は変わってません。
論点をすりかえるという話題に対して「最初の質問と違うことを言い出したのは誰だったでしょうか？」と言ってますが最初の人と私は別人で関係ないので、真剣にそれを仰っておられるのなら興味深いです。

晒し行為になりえないといいながら、その特定の人物相手に事実であっても事実でなくても「嘘つき」「荒らし」と言っているのは少し理解がしにくいです。晒し行為には気を遣うけど、そういったところに気を遣わないのは不思議です。

あと何か間違えた事を言っているなら教えてくださいと仰ってましたが、Yuuさんの言ってることは分かるんですが、言い方が悪かったり、そこ明言していいのかな？　ってとこを言及したりと、動きが派手に思います。Yuuさんが嫌いとか管理者をやめろってわけではなく、45氏発端で管理者への不満が溜まっていた時期にYuuさんの物言いはあまり良くないのかなと。「すごく悪意を感じます」「嘘をついた」「荒らし」「言い出したのは誰だったでしょうか？」「人間扱いしてますか？」「売られた喧嘩を買ってしまった」「自覚ないかもしれませんが～お返しします」これら全部あまり良くない発言かなと。一切するなと言いたいわけではなく、立て続けにこういった事を言ってしまうのは注意した方が良いと思います。
相手自身に問題がある言い方ではなく、「そこだけを切り取られるとそうなりますが/困ります。」とか。「誤解されていた」「荒らし行為に該当した」のように相手の行いや自分の行動に対して言った方がいいのかなと感じます。
しかし、ここのコメントであるように、ボランティアだからとか、善意でやってくれてることだから、とかも分かるので、改善すべきとまでは言いませんが、その言い方だと問題が起きた時は色々発展すると思います。このように。
それと、①②③に端的に賛成か反対かを簡潔に述べて、その後に理由を書いていないのが問題だと思います。多分「自分は①のような行為をしていないので①について言ってくるのはお門違いだ」って言いたいのかもですけど、それならそれで「①には反対です。そして自分はそのような行為はしていません、なぜなら～～」みたいに話せば良いと思います。そうじゃないからこちらが悩みながら「多分反対なんだろうな……。でも次のこれは賛成か……？」のように解釈を考えることになってます。①と②についてご意見を聞かせてくださいどうぞって聞いて「「嘘つき」「荒らし」は事実です。その方に直接注意をしたので、他の方がどう思うかとかは全く気にしてません。私が注意してからは愚痴板で趣旨に反する発言をしていないので、注意を受け入れてくれたと認識してます。自覚ないかもしれませんが、あなたは私にも同じ事をしているのでこの言葉はお返しします。」って返答するのは全く意味が通らないですよね。

正直Rinさんryouさんに関しては全く問題には思っていません。

「②他の利用者がこういった発言をするのは許されないが、管理者は相手の態度によっては声を荒げても良い。
しかし、①管理者は不都合のあるものは削除しない。利用者を公平ではない場で一方的に非難をしない。
③論点はすり替えない」
この方針で問題ないか確認してください。また、「相手の態度によって声を荒げる」について、具体例があれば教えてください。例えば、管理者に不満を言った瞬間に声を荒げるのが許容されるのか、といったことです。

④管理人に不満を言ってもいい場所とは言ったものの実際はそうではなく、管理人にとって不都合な意見や不満を言ってはならない。
これについては分かります。基本的に不満は言ってもいいものの限度がありますよね。でも今回の①と②の指摘で限度を超過するならそもそも受け付けない方が良いと思います。でも、これは②とうまい具合に連携できると思っていて、管理者に不満を言ってもいい場所だが、その場合どのような言い方をしても管理者は声を荒げるのでそれを覚悟してください。とかどうでしょうか。