Arcaea Wiki@zawazawa

高レベル非公式難易度(TRACK COMPLETE基準)

3326 コメント
views
1 フォロー

高レベル非公式難易度(TRACK COMPLETE基準)

画像1
このトピックはWiki内の「高レベル非公式難易度(TRACK COMPLETE基準)」ページ下部にあるコメント欄と連携しています。

  • 収録される楽曲が増えるに従い、同レベル帯に分類された譜面でも体感難易度に差が出てくるようになります。その差を明確にするために、公式難易度からさらに細分化を行うのがこのページの趣旨です。
  • 細分化の対象はFuture譜面、基準はEASY/HARDスキルを使用しないTRACK COMPLETE(クリア)難易度です。
  • "0"をそのレベルの適正とし、+側を詐称、-側を逆詐称とします。

書き込みについて

  • ログインは不要です。ハンドルネーム欄は空欄でも構いません。
  • ツリー表示の場合は各コメント下部の+ボタンを、タイムライン表示の場合は投稿日時右の返信ボタンをクリックすることで、特定のコメントに返信する形で書き込むことができます。
  • 誹謗中傷など、トピックにふさわしくない発言は予告なく削除する場合があります。
Arcaea Wiki Admin.
作成: 2018/04/26 (木) 02:44:28
最終更新: 2020/11/22 (日) 00:00:14
通報 ...
2465
NameErr0r 2022/08/24 (水) 07:39:43 修正 4f3f5@2fbc7

10,10+,11で(d)です。(aに含まれるかもしれません)
(枠増設後にその直接隣だけでなく各難易度の現0以上の区分それぞれで何個か昇格を行う方法)
10+以外で大きな逸脱は感じないが、譜面が増えているので枠を増やしたいため。

2466
NameErr0r 2022/08/24 (水) 08:08:48 7695c@39f53

10: B (旧Tempestissimo並のインパクトのあるものが現状なくなってしまったため)
10+: A (強く賛成。流石に0がパンクしており、-1~+2にかけて全体的に再考すべき)
11: A (-1は現状維持でも構わないが0~+1は明らかにばらつきが見られるため0~+2の3枠で再考すべき 特にPRAGMATISMのBYD譜面に関してはFV実装前に単独で実装されたことも絡みAegleseekerと同じカテゴリにされていて、違和感が残る状態になったまま)

2467
NameErr0r 2022/08/24 (水) 08:29:12 7695c@39f53 >> 2466

すみません!
"既に意見を表明してくださってる方に関しましてはもう一度回答する必要はありません。"
ここの文面見落としてました、>> 2454です。
10に関してのみ反対に変更と言うことでお願いします。

2468
NameErr0r 2022/08/24 (水) 11:00:56 a25db@61f49

10:B 現状、TC基準で逸脱しているものはないかと
10+:D 現基準の+3というより、-1〜0のものを細分化するのはどうでしょうか
11:C 個人差云々でどうにかなる気もするので…

2469
NameErr0r 2022/08/24 (水) 13:20:56 88da0@2bd6a

10 10+ 11全てで(a)
10の理由は2448で書いたとおり

2470
NameErr0r 2022/08/24 (水) 16:25:58 6c233@90e9a

10:B 分けるほど+2内で差があるようには思えません
10+:D 2449さんの書き方がよくわからないのですが、-2を新設し0・-1を再編するのが良いと思います
11:B 現状で十分だと思います。ただ備考は改めたほうがいいのでは

2471
NameErr0r 2022/08/24 (水) 18:27:44 4a4c5@3964d

10:B
今の10に満場一致で詐称扱いされるような譜面はないと思うので細分化の必要は薄いかと。

10+:B
カラコ降格提案の影響で+2周辺の提案に混乱が生じた可能性はあると思います(その節は申し訳ありませんでした)が、>> 2379で新曲を+3として評価することも可能だと明言されているにも関わらず最終的な集計結果では+2が圧倒的多数を占めていることから、+3を新設する必要はないと考えます。
再編を行うにしても10+の曲数であれば0からの昇降格+αで済むと思うので細分化には反対です。

11:C
適性外なので皆さんにお任せします。

2472
NameErr0r 2022/08/25 (木) 19:59:05 0ca89@24e48

10:B
今の基準から逸脱しているものはない
10+:A
-1から+1を再編するべき。+2は現基準で問題なし
11:A
pragmatismを+1に、+2を設立しtempestissimo、pentimentを隔離すべき

2473
NameErr0r 2022/08/26 (金) 04:32:24 841e9@39afa

10:A
1曲だけ個人的にどうしても許せない譜面があるので
10+:A
0~+2を全体的に再編するべき。-1は変更なしで
11:A
流石に3段階じゃ分けきれない

2474
baa58 2022/09/05 (月) 19:14:51 30845@baa58

新規意見が出なくなったので細分化について決定したいと思います。
10
賛成:5(Dも含む) 反対:7
10+
賛成:10(-2新設による細分化とするべきという意見多数) 反対:1
11
賛成:8(Dも含む) 反対:1 中立:2

→10は現状維持とし、10+及び11の細分化を行います。10+は-2新設、11は+2新設という形にしたいと思います。
詳細は追ってお知らせします。

2475

①10+の細分化について
・新たに-2を新設し、0,-1からそれぞれ2~4譜面ほど1段階降格させる予定です。(譜面数は場合によっては変わります)
・0及び-1から降格させたい譜面をそれぞれ5譜面以下(0譜面でも可)で投票してください。投票が多かった譜面から降格の対象となります。
・2段階降格についても提案可能で、多くの賛同が得られれば実施する可能性があります。
・+1以上の譜面の降格についても提案可能ですが、現段階では+1以上は移動無しを想定しています。
②11の細分化について
・新たに+2を新設し、-1~+1(全譜面が対象)から合計3譜面程度を1段階昇格させる予定です。(譜面数は場合によっては変わります)
・-1~+1から昇格させたい譜面を合計5譜面以下で投票してください。投票が多かった譜面から降格の対象となります。
・2段階昇格についても提案可能で、多くの賛同が得られれば実施する可能性があります。

以上です。最低でも2週間は待ちます。投票よろしくお願いします。

2476
NameErr0r 2022/09/06 (火) 08:37:20 f62d5@25863

もう投票しても大丈夫ですかね?
①10+
○-1→-2
・Singularity
・ouroboros-twin stroke of the end-

○0→-1
・Axium Crisis
・Cyaegha
・Halcyon
・World Vanquisher
(つまり初期組)

②11
○-1→0
・Grievous Lady

○0→+1
・PRAGMATISM-RESURRECTION-(BYD)

○+1→+2
・Arcana Eden(BYD)
・PentIment(BYD)
・Tempestissimo(BYD)

11上位組はまとめて昇格したほうが丸いと思います...

2477
NameErr0r 2022/09/06 (火) 10:21:29 0ca89@24e48

①10+
○-1→-2
・Singularity
・Ouroboros
○0→-1
・Axium Crisis
・Cyaegha
・World Vanquisher
②11
○-1→0
・Grievous Lady
○0→+1
・Pragmatism-Resurrection-
○+1→+2
・Pentiment
・Tempestissimo

2478
NameErr0r 2022/09/06 (火) 10:49:00 修正 0c4e0@223e6

10+:
-1→-2

  • Singularity
  • ouroboros -twin stroke of the end-

0→-1

  • GENOCIDER
  • Halcyon
  • 光速神授説 - Divine Light of Myriad -
  • World Vanquisher

11:
0→+1

  • PRAGMATISM -RESURRECTION-

+1→+2

  • Tempestissimo [BYD]
  • Pentiment [BYD] (+1残留と+2昇格どちらでもOK)
2479
NameErr0r 2022/09/06 (火) 11:10:19 27988@3964d

10+
-1→-2
・ouroboros -twin stroke of the end-
・Singularity
0→-1
・Axium Crisis
・BUCHiGiRE Berserker
・World Vanquisher

11
-1→0
・なし
0以上は適正外なので不参加で。

2480
NameErr0r 2022/09/06 (火) 12:06:45 修正 4f3f5@2fbc7

10+
-1→-2
・ouroboros -twin stroke of the end-
・烈華RESONANCE
・Ringed Genesis
・Singularity
0→-1
・Axium Crisis
・BUCHiGiRE Berserker
・Cyaegha
・Halcyon
・World Vanquisher
(+2→+1・#1fee33)

11
-1→0
・魔王(BYD)
0→+1
・Aegleseeker
+1→+2
・Arcana Eden(BYD)
・Tempestissimo(BYD)
・Pentiment(BYD)

2481
NameErr0r 2022/09/06 (火) 14:46:41 修正 d7050@77dba


10+ 降格
-1→-2
・Ringed Genesis
・Singularity

0→-1
・Axium Crisis
・Cyaegha
・Halcyon

+2→+1
・#1f1e33(+2の譜面中で突出して易しいので降格にしたい。+1では「人によっては難化」等備考追加)

10+ 昇格
該当譜面なし


11 降格
該当譜面なし

11 昇格
-1→0
・魔王(BYD)

0→+1
・PRAGMATISM -RESURRECTION-(BYD)

+1→+2
・Tempestissimo(BYD)
・Pentiment(BYD)

2482
NameErr0r 2022/09/06 (火) 15:33:21 修正 7695c@a7407

10+が降格投票のみでは現状かなり投票しづらいです。昇格投票(一度降格作業のみ行ってそこから昇格の検証をすることでも可)も可能にすることを提案します。
一先ず投票しますが、降格票に加えて昇格票も入れておきます。降格作業を先に行う場合は昇格票は後回し、昇格提案却下の場合は昇格票は無効にしてもらって構いません。よろしくお願いします。

Level 10+

  • -1 → -2
    Singularity

  • -1
    Ringed Genesis (難化備考を削除)

  • 0 → -1
    AMAZING MIGHTYYYY!!!! (人によっては難化)
    Cyaegha

  • 0 → +1
    GENOCIDER
    Heavensdoor BYD (個人差大・人によっては易化)

  • +1
    業 -善なる神とこの世の悪について- (難化備考を追加)

  • +1 → +2
    Tempestissimo (個人差が極めて大きい)

Level 11

  • -1 → 0
    魔王 BYD (個人差大・人によっては易化)

  • 0 → +1
    Aegleseeker (人によっては易化)

  • 0 → +2 (又は +1: 人によっては難化)
    PRAGMATISM BYD (人によっては易化)

  • +1 → +2
    Pentiment BYD (個人差大)
    Tempestissimo BYD

2483
NameErr0r 2022/09/06 (火) 22:35:45 848d5@1b3ae

・10+
-1→-2:Singularity
0→-1:CyaeghaとAxium Crisis
昇格については中立でお願いします。
・11
0→1:PRAGMATISM BYD
1→2:Pentiment

2484
NameErr0r 2022/09/07 (水) 12:17:52 修正 88b2b@2fbc7

細分化方法の投票の時居なかったので今更になりもう遅いかもしれませんが、
今議論中の10+細分化方法に関して、4譜面しかなかった-1から更に少数の-2を選び分けるよりも、-1を全て-2にした前提で、増えすぎていた旧0を新0と新-1に振り分けたあと10+全体で細かな移動があれば行う方法がよいと思います。
また、11の方は全体の譜面数もそこまで多くないですし一度リセットし「-1~+2の4段階になった」という前提をもっていちから投票するのも備考欄の整理(4段階基準での個人差の再確認)ができたり、下位区分での昇格提案の不安定感がなくなったり(現状だと、例えば魔王を昇格させたい人がいるとして、その前提にプラグマ昇格、そのまた前提にテンペ昇格などと考えている場合、どうしても下位区分になるほど不安定な昇格提案となる。)などのメリットがあってよいのではないかと思いました。

2485
NameErr0r 2022/09/09 (金) 14:59:18 5da7b@2eece

overdeadってそんなみんなできるもんなんですか・・・?
あれって結構地力譜面なところもあるし個人的には+2でもいいくらいに思います

2486
NameErr0r 2022/09/10 (土) 07:17:56 841e9@39afa

①10+
-1→-2
・Singularity
・ouroboros -twin stroke of the end-
0→-1
・Axium Crisis
・Cyaegha
・BUCHiGiRE Berserker
0→+1(昇格が可能なのであれば)
・AMAZING MIGHTYYYY!!!!
+2→+1
・#1f1e33

②11
-1→0
・Grievous Lady
0→+1
・PRAGMATISM -RESURRECTION- (BYD)
+1→+2
・Tempestissimo (BYD)
・Pentiment (BYD)

2487
NameErr0r 2022/09/10 (土) 12:57:52 b029f@8b061

・10+
-1→-2:Singularity, ouroboros -twin stroke of the end-
0→-1:Halcyon
(昇格案がありなら)0→+1:BUCHiGiRE Berserker
・11
0→+1:PRAGMATISM -RESURRECTION-[BYD]
+1→+2:Tempestissimo[BYD], Pentiment[BYD]

2488
NameErr0r 2022/09/10 (土) 13:26:07 ac0a3@61f49

①10+
・-1→-2
 Singularity

・0→-1
 Cyaegha
 Halcyon
 World Vanquisher

②11
・0→1
 PRAGMATISM

・1→2
 Tempestissimo
 Pentiment

2489

・10+
-1→-2
 Singularity
 ouroboros -twin stroke of the end-
  Ringed Genesis(難化備考続行)
0→-1
 Halcyon
 Cyaegha
  Axium Crisis
・11
-1→0
 Grievous Lady(易化備考に変更)
0→+1
  PRAGMATISM -RESURRECTION-BYD
+1→+2
  Tempestissimo[BYD]

2491
baa58 2022/09/10 (土) 21:38:27 b625f@baa58

細分化における各個提案について
>> 2482さんの提案に関しまして、10+の昇格提案を併せて行うことも可能とします。同様に11の降格提案を併せて行うことも一応可能とします。ただ細分化に関する降格投票とは別個案件として扱うと思います(票数によりますが)
>> 2484さんの提案は合理的ですが、一段階ずつ降格を審議する方が分かりやすいかと思い今回の形になっております。最終的なビジョンは>> 2484さんのものに近くなっておりますのでその認識でもOKです。

2492
NameErr0r 2022/09/17 (土) 17:55:52 修正 88b2b@2fbc7

10+
-1→-2
ouroboros -twin stroke of the end-
Ringed Genesis
Singularity
0→-1
Axium Crisis
Cyaegha
Halcyon
World Vanquisher

11は任せます
(9/22/14:01追記:烈華降格案取り消します)