WarThunder Wiki

ソビエト雑談掲示板

3436 コメント
views
0 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:27:47
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:44
通報 ...
  • 最新
  •  
3347
名前なし 2017/05/09 (火) 04:36:16 1895b@00516

バグラチオン作戦では飛行機と戦車は何を使ってたの?

3350
名前なし 2017/05/10 (水) 04:06:44 587ac@1b70a >> 3347

古いものではyak-1とかpo-2を事前偵察に使ってたらしい。基本はyak-7,9(U以降ではない),la-5,il-2,pe-2,tu-2。戦車はt-34,is-2,i-122,kv-85,su-152,su-85とかで、su-76,t-60,70の撃破記録もある。基本使えるものはなんでも使ってたんでは

3348
名前なし 2017/05/09 (火) 21:09:32 cea35@f24b5

ドイツからの留学生ですがYak-3PはドイツのBf109シリーズとかと同じ使い方で大丈夫でしょうかね?Fw190ほど安定しないとかないですよね?

3349
名前なし 2017/05/10 (水) 03:37:04 587ac@1b70a >> 3348

いつのまにかRBで5.3まで上がってるのと急降下耐性が低い以外はBf109と同じ使い方で大丈夫じゃないかなー。特に低空で互いに速度失った時はyakが抜群の加速で縦旋回してケツ取るとか多い。

3351
名前なし 2017/05/11 (木) 21:29:47 03652@3b3d1 >> 3348

モードは

3352
名前なし 2017/05/12 (金) 01:24:07 68d4f@abb59 >> 3348

あれ?Yakって縦旋回と横旋回どっちがよかったっけ… 維持旋回は結構得意だった記憶があるが

3354
名前なし 2017/05/12 (金) 14:40:44 75ab1@d0b60 >> 3352

横も変態加速で300切らずに回っていられるね。

3353
名前なし 2017/05/12 (金) 13:41:55 1dbaf@42700

LFMk.IX乗ってる時に急に革命の波動にめざめて乗り始めたんだけど、どのツリーがオススメなの?

3355
名前なし 2017/05/12 (金) 16:05:28 6f04d@58d5a >> 3353

ラボチキツリーが無難じゃねぇかなぁ・・・ Yakはちょっと癖が強いし ポリカルポフは中盤がI-185しかないのが まあジェットまで行くならポリカルポフだけどな 

3356
名前なし 2017/05/12 (金) 16:59:32 修正 1dbaf@65148 >> 3355

レシプロが好きで仕方なくて死ぬからたぶん行きません。ラボーチキン進めてみます!

3357
名前なし 2017/05/12 (金) 18:15:00 d4704@e9436 >> 3355

そう言わずにYakツリーもポリカルポフツリーも同時に進めるんだ。理由→機関砲の配置・戦闘高度・運動性とかで自分に合う合わないっていう機体の相性ってあるじゃない。

3358
名前なし 2017/05/12 (金) 18:19:41 1dbaf@42700 >> 3355

たしかに! 変な質問ですが、スピットに近い特性の機体ってどれですか? ちなみにRBなので、射撃は250m以下でしかしないです。

3360
名前なし 2017/05/12 (金) 18:47:37 d4704@e9436 >> 3355

スピットっておおむね5段階評価で上昇5旋回4エネルギー保持2加速3ロール3戦闘高度高高度で武装翼内だとすると、そんな機体はソ連には無い。と言えるのではないか。強いて、強いて言うならLa5FNかあたり?やはりすべてのツリーを同時に進めて自分に合う機体を探すのだのだのだ(残響

3361
名前なし 2017/05/12 (金) 19:30:38 1dbaf@786a9 >> 3355

わかりました! 今までスピットしか乗ってなかったので、ちょっと楽しみです(小並感)

3362
名前なし 2017/05/13 (土) 12:23:49 63f74@04a7d

自分が乗った時は低火力と機体強度、高高度性能にそこまで高くない旋回性能に泣きたくなるけど、敵にした時は良好な加速性能と悪くないエネルギー保持、上昇性能に苦しめられる不思議。

3363
名前なし 2017/05/13 (土) 20:23:28 74d6b@a7de2

T-54の49.51年型の改修は課金必須かな?今まで英陸ばっか乗ってたからランク5の改修がキツすぎる…徹甲榴弾だけってのがまたキツくて…

3364
名前なし 2017/05/14 (日) 04:10:06 1a87b@1b70a >> 3363

パーツだけで十分。西側柔らかいのばっかだから200mmあれば接敵する敵ほぼ全て正面から貫通できるかと

3366
名前なし 2017/05/14 (日) 08:37:38 daf88@a7de2 >> 3364

いや、それはわかってるけども…やっぱり独ソ、あと米が意外と多くて、尚且つ当たるマップが山岳系ってのが多くてさ…T-62なんかと接敵したらAPFSDSあたりで余裕で撃ち負けるし…あと、M60が意外とキツイんだよなぁ…かといってRBにいくとこのランクのソ連は溶けるの早いから稼げないし…

3367
名前なし 2017/05/15 (月) 01:50:44 587ac@1b70a

yak-7bのページにも少し書いてあるけど、yak-1bはyak-7bと違う開発系統の機体で直接の後継機じゃないんだね。yak-7bはyak-1の練習機だったyak-7utiを戦闘機化して生まれた機体で、yak-1bはyak-1から直接派生してて、両者は開発もほぼ同時期。ツリーからすると何故yak-1bでブレジン1丁に減らしたんだ、って感じだけど、元々はyak-1の旧式7.92mm×2を新型だったブレジン×1で置き換え高性能化・軽量化を狙ったものだったらしい。

3368
名前なし 2017/05/15 (月) 02:45:37 dc2b7@63518 >> 3367

Yakって複雑で結構面白い。開発順番的にはYak-1〜Yak-7〜Yak-7D→Yak-9〜Yak-1M→Yak-3。最後に出来たYak-3の原型が最初に出来たYak-1の派生ってのは面白いと思う。

3369
名前なし 2017/05/15 (月) 22:49:37 e3b43@f1dee

T-55A - The Eastern Menace が来るってさ

3370
名前なし 2017/05/15 (月) 23:04:14 bf665@e89b1 >> 3369

またソ連戦後戦車か壊れるなぁ...

3372
名前なし 2017/05/16 (火) 02:04:21 1a87b@1b70a >> 3370

ひ、東ドイツ仕様がきっと実装されるから…

3371
名前なし 2017/05/15 (月) 23:08:53 bd193@c770b >> 3369

前々から言われていたからまぁ というかだいぶ時間かかったなー

3374
名前なし 2017/05/16 (火) 11:10:58 638fb@ebcbb >> 3369

t62とどちらが強いかな?

3385
名前なし 2017/05/18 (木) 17:37:20 75ab1@4feea >> 3374

そらまァT-62でしょう。基本的にはT-54と変わらんだろうしね。

3373
名前なし 2017/05/16 (火) 08:17:06 cec13@64547

同志!mig3-15なる機体を買ったのですが、コイツヤーポンの重戦闘機よりも曲がりません!一体どうしたら良いですか? 後、同志!我々の機銃が全く当たりません!当たっても敵機がバラバラになりません畜生!正直この問題も解決したいです!

3375
名前なし 2017/05/16 (火) 19:28:18 f88a8@d8bb4 >> 3373

もしもabをやっているのならばil-2に乗りなさい…重装甲重火力でよく狙って撃てるでしょう

3378

はい!同志!!IL2で低空クルクル野郎共を一匹残らず粛清してきます!!ypaaaaaaaaaaaaaa!!

3376
名前なし 2017/05/17 (水) 00:10:09 d2b17@3fdba >> 3373

機銃に関しては12.7mmと7.62mmだからパイロットキルか燃えることを願って攻撃するしかないんじゃないかな?爆撃機はたぶん手出さない方がいいと思う。そしてコイツは優秀な上昇力で上に上がって一撃離脱専用機!曲がる必要などないのです!!でも、そのBR帯ではまったくもって使えないw誰もそこまで登ってこないからねw要は諦めて次の機体作ろ?

3377
名前なし 2017/05/17 (水) 23:03:50 4566c@64547 >> 3373

同志!!なんやかんやあってMig3-34の開発とIL2の開発まで終わりましたが、コイツもやはり曲がらずヤーポンのjackやらジョンブルの野郎にカモられます!!あいつら色々おかしい お蔭でIL2だけで敵チームの地上部隊を石器時代に戻し、低空クルクル野郎共にしか我々の真の恐ろしさを教えてやることしかできません! このmigなら何かいい方法があるのでしょうか!

3380
名前なし 2017/05/18 (木) 01:43:35 6a64c@502a6 >> 3377

1)孤立するな。軍事的極左冒険主義はトロツキズムである 2)動く敵には仕掛けるな、敵が減速するタイミングに合わせて突撃せよ。操舵など元より不要と思え、射撃を修正する者は修正主義者である 3)速度を保て。敵前で減速すれば革命が減速する。空戦中は高度より速度を重視せよ。高度は敵が降下した時に、深追いする代わりに回復せよ 4)安全なら高度を稼げ。高度は外貨同様に貴重である。戦闘集団の中で最も高度の高い者が最も有利だと思え

3392
名前なし 2017/05/19 (金) 20:24:30 00309@c3f5e >> 3377

金言すぎて金槌生える

3384
名前なし 2017/05/18 (木) 16:41:21 63f74@50ad9 >> 3373

MiG3はRBだとある程度高度を持ってスポーンする迎撃機として出撃できるぞ同志。下手な機動戦をせず高度を保てばAB、RB共に非常に優秀な一撃離脱機になる。…まあ慣れないうちはYak-1かLaGG-3に乗り一撃離脱の練習をしなさい。MiG3は中級者向けだ…。

3387
名前なし 2017/05/19 (金) 04:16:41 00849@fd30d >> 3384

ぶっちゃけMiG-3は史実通りの駄作機感ある…

3388
名前なし 2017/05/19 (金) 12:00:02 34e3e@76ae7 >> 3373

同志!我がソ連において高高度制空戦で使える機体は何なのですか?高高度で優雅に爆撃しやがる忌々しい重爆共と護衛機に一矢報いたいのであります!!(史実の日本並の悔しさ)  yakシリーズもLaシリーズも高高度では悲鳴を上げて他の国の連中にカモられるのであります!ILシリーズは足の遅さから低空オンリーが基本ですしどうすれば良いのでしょうか!

3389
名前なし 2017/05/19 (金) 16:11:33 e5625@1b00c >> 3388

高高度戦のmig-3、高高度でもwepが使えるようになって尚且つ高火力なyak-9pとyak-9ut、同じく高高度でwepが使えてロケットも積めるi-185m-71、火力馬鹿のla-9   ここら辺は鉄板じゃないか?

3393
名前なし 2017/05/19 (金) 23:01:35 d4704@1ec29 >> 3388

レシプロで高高度制空戦は正直難しい。高高度爆撃機駆除だけならYak9Pがさいつよ。でも護衛機がいると途端に厳しくなる。と自分では感じてる

3407
名前なし 2017/05/22 (月) 17:33:57 69b7f@9b6a4 >> 3373

Mig-3はアサルトの爆撃機相手なら使える迎撃機だね。高度4000m台まで上るの早いし、高度上げてもエンジンの調子が落ちることも無いし、機首配置の機銃は当てやすい。

3379
名前なし 2017/05/17 (水) 23:35:32 81f7c@0a9b7

マジでソ連のISUZUのトラックに砲乗っけた奴等に対して神風すんのやめちくり~

3381
名前なし 2017/05/18 (木) 06:09:41 f9f63@5bb9d

BT5強すぎわろた、ヤクパン、m41、T92、charioterr MK VII食ってアワードでゴッドモード頂きました

3382
名前なし 2017/05/18 (木) 16:01:58 be6b9@91354

イギリスから留学してきたんだけど、ソ連20mmの弾薬は何を選んだ方がいい?

3383
名前なし 2017/05/18 (木) 16:32:45 63f74@50ad9 >> 3382

航空機相手なら汎用か対地、又はステレスじゃない?自分はいつも汎用使ってる。対地攻撃ならAPベルトだろうけど。

3390
名前なし 2017/05/19 (金) 19:11:13 12def@91354 >> 3383

なるべくバレずに撃ちたいからステルスにしたよ。試しに対地ベルト使ってみたけどあまり変わらなかったし、むしろ撃墜しにくかった。

3386
名前なし 2017/05/18 (木) 19:49:44 d4704@1ec29 >> 3382

俺もいつも迷う。ソ連20mmはHEFよりFIのほうが威力高いってここで見たんだけど、そうなると規定一択じゃない?でもHEFの呪いにかかってるからいつも汎用選んじゃう。実際のところどうなんでしょうね、FIの威力って。

3391
名前なし 2017/05/19 (金) 19:18:47 12def@91354 >> 3386

迷うよねー。ただ、ベルトによってあまり大差ないと感じたし、ステルスにしたらよく落とせるようになったから自分はステルスの方がいいと思う。バレずに撃ち込めるしね。

3394
名前なし 2017/05/20 (土) 01:42:00 5844a@674fc >> 3386

HEFI教へ入信するのだ

3397
名前なし 2017/05/20 (土) 20:26:55 67833@e4c9d >> 3386

99式でも似たような話題になるけどそもそも日本機にはHE弾がなくて代わりにF弾がその代わりになってて史実の弾薬構成は既定弾と同じだったらしい

3398
名前なし 2017/05/20 (土) 20:32:18 4dfe3@c6501 >> 3386

模索した末に、曳光弾の量によって機体ごとに使い分ける現状に落ち着いた。威力の違いなんか分からんねん。

3395
名前なし 2017/05/20 (土) 20:08:59 160c5@38436

ブレジンUB 12.7mmは強くなったん?

3396
名前なし 2017/05/20 (土) 20:25:13 67833@e4c9d >> 3395

13.2mm以下の中口径機銃は強化されたから12.7mmも然り

3399
名前なし 2017/05/20 (土) 20:34:45 160c5@38436 >> 3396

実際使ってみてどうなん

3400
名前なし 2017/05/20 (土) 20:39:00 67833@e4c9d >> 3396

元々ソ連の12.7mmは弱くなかったし近接なら数十発で火災起こせたのが遠距離でも燃えやすくなった感じ。実際今回のbuff内容に距離減衰が少なくなったって要素があるし

3401

今更だけど何で空はソ連だけ架空戦記マップで毎回戦わされるんだろうか。正直連合軍機vsソ連機とか明らかにソ連機が優位に立てるポイントってほんの一部しか無いと思うんだが。降下耐性は零戦以下、スピットに昇り・曲がり負け、P-51Dに一撃離脱で燃やされるわでソ連機の数少ない長所の低空での速度も活かせないし。ただでさえ勝てないのに毎回対地する攻撃機とか爆撃機も居るし輪をかけて負ける要素が満載だしなぁ。せめてECみたいな対独・対日マップを新設して今の対連合マップを削除してくれれば性能も活かせるし今までじゃ出来なかった空戦とかもできそうなんだがな

3402
名前なし 2017/05/20 (土) 21:37:57 68d4f@abb59 >> 3401

単純にユーザー数がソ連=米英>独>日だからじゃないの? 史実マッチなんてやってたら米英とソ連がマッチング待機時間がすごく伸びちまう

3403

その割に連合側でソ連マップ引くのは確率的に数分の一位だけどなぁ。書き忘れてたけどBR3後半から4後半あたりをプレイした感想ね。そのBR帯はそこまで各国ユーザー数に差があるとは思えないが...むしろソ連は少なそう

3404
名前なし 2017/05/21 (日) 21:28:27 1a87b@1b70a

ソ連戦車ってHEATFSとHESHめっちゃ弾かない?侵入角度が垂直に近くても弾かれるし酷い時は爆発エフェクトだけで命中判定すらでない…

3405
名前なし 2017/05/21 (日) 21:38:51 dc2b7@71816 >> 3404

HESHはまだそこまで多く使ってない無いから分からんが、HEATFSは弾かれるイメージ無いけどな。T-54系にはよく燃料タンクに吸収されるが。

3411
名前なし 2017/05/24 (水) 17:24:26 7bfe2@fc3c1 >> 3404

他国と違って装甲分厚い上にガイジ傾斜で少しでも運を味方につけさらに空間装甲も多用してる。ソ連→他国ならAPCBCで倒せるけど他国→ソ連だと化学エネルギー弾使わないと厳しいこともあるしな。さらにHESH弱体化でますます元気に...たたでえ数が足りんってのに

3418
名前なし 2017/05/25 (木) 21:03:45 b6db9@368b6 >> 3404

紅茶HESH使いだけどそんな弾かれないけどな

3419
名前なし 2017/05/26 (金) 10:11:18 3c854@9045d >> 3404

センチュリオンMk10でもチーフテンでもHESH弾かれたことそんなにないな。当たり所悪くてヒット判定のみとかはあるけど、それは対ソ連に限ったことじゃないしなぁ。弱体化言うけど、虎Ⅱ相手がしんどくなっただけでT-54もT-10Mも問題なく抜けるでしょ

3406
名前なし 2017/05/22 (月) 16:39:05 74d60@697ce

我らが同志スターリンに、戦車のデパートと絶賛されたソ連多砲塔戦車の愛好家なのですが、他の愛好家達はどのように戦っているのでしょう。参考までに、私は過去の同志の革命的指導により、中距離を意識し友軍のアシスト・弾除け・掃討等やっております。

3415
名前なし 2017/05/25 (木) 00:59:18 f4de8@25393 >> 3406

T-35の主砲塔はデコイ(戒め)

3408
名前なし 2017/05/22 (月) 20:47:43 c0bd2@3cc3b

資本主義者のM18に毎回いいようにやられて6.3のRBがまったく勝てません。あの超糞猫あいてにいい戦車は何でしょうか?

3409
名前なし 2017/05/22 (月) 21:30:49 035a7@8f0ee >> 3408

硬くて動けてリロード速いT-44とかかね

3410
名前なし 2017/05/22 (月) 23:47:01 71fb4@5385a

新しいロケットが追加されたけど以前のものと何か差はあるのだろうか?

3412
名前なし 2017/05/24 (水) 19:46:32 4a187@42ae6 >> 3410

RBSのことでしたら実装直後にコメされてるけど徹甲弾頭のロケットです。当時のコメントでは貫通70mmといわれてたはず。

3414

おおそうか。ありがとう!

3417
名前なし 2017/05/25 (木) 02:22:24 bf665@e89b1 >> 3410

ついでに言うとあのロケットは小さい82のほうでもAI中戦車が撃破可能。ただし、陸RB以上ではあくまでRBSは徹甲弾頭ということで一発で撃破は132のほうでも難しいよ

3413
名前なし 2017/05/24 (水) 22:06:50 80bed@fc9fd

su5、課金機でもいいからWTに実装してほしいな。レシプロとジェットの混合とかロマンあふれすぎだろ・・・

3416
名前なし 2017/05/25 (木) 01:01:59 f4de8@25393 >> 3413

45年4月に初飛行ってことで一応1機は完成してるわけだから実装の可能性は比較的高い方やと思うわ。BR5.0~6.0くらいかね?

3420
名前なし 2017/05/26 (金) 13:06:13 c0bd2@3cc3b

…T-55とT-62の位置逆じゃね?性能的にも年代的にも

3421
名前なし 2017/05/26 (金) 13:14:38 dc2b7@85779 >> 3420

T-55"A"はT-62よりも開発後だよ。性能も砲弾の貫通が高くてリロードが速いから上だと思う。

3422

A型だったか…使い心地はどんなもんだろうか?砲以外でT-54と変わったとこある?

3423
名前なし 2017/05/26 (金) 15:07:47 75ab1@d0b60 >> 3421

馬力と砲塔旋回が早くなってスタビが付いた。でもAPFSDSはT-62の方が強いし被断面積とかもT-62のが上だから正直・・・

3424

あれ?APFSDSってT-62の方が強いっけ?記憶違いだったか。

3426
名前なし 2017/05/27 (土) 11:57:08 7bfe2@af95b >> 3421

いらないなら他国に譲ってくれよ

3425
名前なし 2017/05/27 (土) 00:04:43 8c9ba@40275

65式対空自走砲を中国プレイヤー以外にも配布してほしいわ

3427
名前なし 2017/05/28 (日) 00:11:29 616eb@d1f5f

赤の広場に着陸したくてフリーフライトでモスクワまで行ったんだけど、赤の広場の真ん中に建物があって着陸できなかった… 史実で赤の広場の場所に建物があった時代ってあったっけ

3428
名前なし 2017/05/28 (日) 17:03:42 8f097@786a9

ジェットABだと性能あんまりわからないからMIGよかYak Laの方が厄介やな

3429
名前なし 2017/05/28 (日) 21:43:52 ff91e@4d8e5

陸RBのIS-2つおい…122㎜とかいう同ランク帯ワンパンレベルの砲、かつ弾道が特殊な152mmより当てやすくて装填も(152mm勢に比べて)速い!それに加え、(100mm以下の砲に比べて)遅いリロードをカバーする為に作られたかのごとく撃った後素早く逃げる用に後退速度まで速いとは…なんて優秀な戦車なんだ(恍惚)撃ったら退く戦法がうまく運用できるし史実でも大戦期のソ連戦車最強だったんじゃないのかな?ボトムのティーガーⅡを葬れる超火力ほんとすき 

3430
名前なし 2017/05/28 (日) 22:46:28 7bfe2@786a9 >> 3429

このゲーム攻撃力さえありゃどうとでもなるからな

3431
名前なし 2017/05/29 (月) 09:37:21 修正 4bb63@708ec >> 3429

重量制限に縛られたゴミやし史実は対戦車戦闘あんまないらしいが

3432
名前なし 2017/05/29 (月) 12:15:10 d1d39@baf80 >> 3429

大戦期のソ連戦車最強はIS-3じゃ無いかな?大戦中にアレ完成させてるソビエトの戦車技術おかしい…

3433
名前なし 2017/05/29 (月) 13:24:28 75ab1@9169c >> 3432

いや、やはりここはマウマウを完成させたドイツがだね・・・資源と時間がなかっただけでちゃんと完成すれば60km/hで自走する予定だったから(嘘)

3436
名前なし 2017/05/29 (月) 20:04:20 4a187@9136c >> 3432

節子、それ航続距離や

3434
名前なし 2017/05/29 (月) 15:14:33 fcc8f@672d0

RBSって完全にRSの下位互換だよな?日本の徹甲爆弾と同じで

3435
名前なし 2017/05/29 (月) 19:42:24 4a187@9136c >> 3434

現状ではその認識で問題ないと思います。