WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

3865 コメント
views
0 フォロー

ドイツ用

管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
通報 ...
3629
名前なし 2016/12/31 (土) 07:46:41 b7a9f@2c3d7

爆撃機に無駄に急降下能力をつけたり、固定機銃をつけたりしてるのは実はWar thunderを見越していたから・・・?ナチスドイツの科学力ならありえるな・・・

3630
名前なし 2016/12/31 (土) 08:51:03 bfe38@cf984 >> 3629

さすがドイツだぜ!だけどwarthunderを意識してるならなぜスピットファイアなんかに負けるような機体を作った。史実だとp51の方が脅威だったとかいうけど惑星のスピットはマジで脳死プレイじゃないか。

3631
名前なし 2016/12/31 (土) 09:56:45 5b166@c6a10 >> 3630

だって大体戦場にいたのはmk1,2,5,8,9,16 ですし・・・グリフォンは迎撃専用だから・・・mk22はいないし・・・全ての機体が高オクタンガソリンようにチューニングされてもいなかったし

3632
名前なし 2016/12/31 (土) 10:20:23 62965@8db1a >> 3630

ドイツ側の末期の飛行機も来てくんないかなあ。fw190a9とかd11、bf109k14、ju388、まだまだ沢山あるのに

3634
名前なし 2016/12/31 (土) 10:42:39 修正 e1cfa@c6a10 >> 3630

アメリカにもまだまだいるし、これからでしょ。あと末期の機体でもmk22・24相手は厳しい

3635
名前なし 2016/12/31 (土) 11:29:17 bfe38@cf984 >> 3630

というかドイツ機のnerfが結構痛い。アントンなんてrbでスピット相手だとヘッドオンくらいしか勝てる要素無いんじゃないか?

3636
名前なし 2016/12/31 (土) 12:33:20 e7dc9@cd74e >> 3630

よく言われてるじゃないか、メッサーの曲がらなさだとか。そういうことだ。

3637
名前なし 2016/12/31 (土) 13:18:42 d37d3@01a99 >> 3630

MG151の弾速をなおすだけでドイツはだいぶ強くなるんじゃないかな

3640
名前なし 2017/01/02 (月) 22:33:25 ebaab@effab

素朴な疑問だがドイツって空軍と陸軍だとどっちのほうがプレイ人数多いんだろ?

3641
名前なし 2017/01/03 (火) 10:39:42 78446@1710e >> 3640

ドイツといったら戦車!ってイメージで始めた人も多いと思うし陸じゃないかなぁ・・・

3646
名前なし 2017/01/03 (火) 22:08:19 b800c@de44f >> 3641

ドイツは陸空共に人気だと思うぞ。

3644
名前なし 2017/01/03 (火) 21:23:23 5b5de@14a8a >> 3640

今のイベントの感じだと空のが多いと思う

3657
名前なし 2017/01/04 (水) 01:26:51 81bf9@2f2c1 >> 3644

陸RBでメッサーのF4とG2飛びまくってたもんな

3651
名前なし 2017/01/03 (火) 22:53:42 ebaab@effab >> 3640

自分はプレイ時間8割陸軍、2割空軍でした。

3642
名前なし 2017/01/03 (火) 18:49:02 48feb@cf984

やばい!まあざー全然当たらん。こないだまで余裕だったのに…テストフライトで練習したほうがいいのかなぁ?

3643
名前なし 2017/01/03 (火) 18:58:47 48feb@cf984 >> 3642

↑マウザー 最近のスマホの変換機能使いにくいな

3659
名前なし 2017/01/04 (水) 01:31:31 2aa2e@95da6 >> 3643

わかる。使い易いように変換予測を改良したつもりなんだろうけど かえってアホになってるよね

3645
名前なし 2017/01/03 (火) 21:43:25 f9748@8d006

fw190がbf109f4に微妙に直線速度で劣るとかどういうことなの・・・

3647
名前なし 2017/01/03 (火) 22:22:37 48feb@cf984 >> 3645

フォッケって産廃じゃないの?

3648
名前なし 2017/01/03 (火) 22:26:11 f9748@8d006 >> 3647

個人的にはp-51d-5より火力とロールで誤魔化せる分まだマシ(性能が足りてるとはいってない

3649
名前なし 2017/01/03 (火) 22:40:53 04fbb@0ac42 >> 3647

火力があるからまだ何とか運用可能なだけで、wep性能大nerfで前の大正義に比べると産廃と言い切れるくらいにはひどい。

3650
名前なし 2017/01/03 (火) 22:49:45 48feb@cf984 >> 3647

nerf多すぎィッ

3652
名前なし 2017/01/03 (火) 23:06:40 f9748@8d006 >> 3647

個人的にはF-8限定?なのか知らんが高度5000mm付近をエンジンをwepですらない100%の状態で飛行し続けると冷却オイルがオーバーヒートするのもやめて頂きたい。(惑星wtでは高度5000mm以上は寒くない可能性が・・・?

3653
名前なし 2017/01/03 (火) 23:18:10 04fbb@0ac42 >> 3647

5mは寒くねえな…

3656
名前なし 2017/01/04 (水) 00:44:07 4224e@4f733 >> 3647

5000mmって・・・えーと、うん。地表気温とかわんないな!w

3667
名前なし 2017/01/04 (水) 14:06:46 c48a9@ecadf >> 3647

そう思うだろ?屋根の上登ってみ?風が強くて意外と寒いぜ

3710
名前なし 2017/01/08 (日) 01:00:39 f3f0f@ad4f5 >> 3647

そりゃただの体感温度の変化だろ

3658
名前なし 2017/01/04 (水) 01:28:32 595e0@27a0d >> 3645

??「ゲームバランス(笑)調整ですw」

3654
名前なし 2017/01/03 (火) 23:58:15 f9748@8d006

20度でも寒すぎてこれもわかんねぇな

3655
名前なし 2017/01/04 (水) 00:28:36 6a660@cf984

日英ソ米「アプデじゃーん、新しい機体来ないかな。」独「次は何処nerfされるんだ?ビクビク」

3660
名前なし 2017/01/04 (水) 01:35:12 b04ed@7974d >> 3655

米も相次ぐM2の性能変更に怯える毎日なのでセーフ

3678
名前なし 2017/01/04 (水) 19:29:28 04fbb@0ac42 >> 3660

それはMGじゃなくてアントンの糞っぷりが問題では…。いや、実際A-4ですら使ってて泣きたくなるくらいのnerfされてるけどさあ。

3679
名前なし 2017/01/04 (水) 19:34:33 466dc@d54f8 >> 3660

実際マウザーより機体性能の弱体化の方がひどい。それと今のマウザーが合わさり最強の何かへと進化を遂げてる。

3680
名前なし 2017/01/04 (水) 19:37:21 7a07e@a32fa >> 3660

全国やってる俺が保証する。今のドイツは苦行以外の何物でもない。

3681
名前なし 2017/01/04 (水) 19:41:05 04fbb@0ac42 >> 3660

メッサーとDoたちが優秀すぎて隠れてるけどそれ以外は死んでるから苦行と言えば苦行かな。

3682
名前なし 2017/01/04 (水) 19:41:26 466dc@d54f8 >> 3660

機体性能が以前と同じなら多少マウザーが弄られようとスピットが強化されようが普通に戦えたはずなのよ。機体性能だけはまじで勘弁してくれ・・・

3683
名前なし 2017/01/04 (水) 19:42:28 466dc@d54f8 >> 3660

メッサーも依然と比べりゃかなり弱くはなってるんだけどね。

3684
名前なし 2017/01/04 (水) 19:45:38 04fbb@0ac42 >> 3660

F-4とかG-2とか出てきただけでペストがごとく嫌われてたししゃーない。グリスピとかに当たらん限りはほぼ最強だった時代は昔の話。

3685
名前なし 2017/01/04 (水) 19:50:25 466dc@d54f8 >> 3660

一部の強機体が調整される分には何の文句もないのよ・・・ただ同じような機体が多いからその余波がやばいんよ・・・半年前ぐらいのBf&Fwシリーズ一斉弱体化のアプデはやばかった・・・ていうか今もやべェ

3686
名前なし 2017/01/04 (水) 19:52:43 04fbb@0ac42 >> 3660

ここまで弱体化してもそこそこ戦えてしまうドイツを恨むんだな。俺は恨んでイギリスに逃げた。

3687
名前なし 2017/01/04 (水) 19:57:47 466dc@d54f8 >> 3660

火力は高いから確かに当ればなんとかなることはあるんだけどさ・・・でもそういう問題以前に腕でどうにかできないような性能差になってるところも多いんよ・・・Fw好きだからこれからも乗っていくけどさぁ・・・愛機を以前のように活躍させてあげられなくてつれェよォ

3669
名前なし 2017/01/04 (水) 15:44:15 ebaab@effab

最近RANKⅢのティーガー使い始めたんですが相手の弱点知らないときどこ狙えばいいんですか?最近頑張って覚えてっているがわからないとき、とりあえず中、遠距離なら車体下部もしくは窓。近距離なら車体と砲塔の間狙うんですが。

3671
名前なし 2017/01/04 (水) 15:56:09 466dc@d54f8 >> 3669

弱点を知らない相手を見かけても側面か背面ならまず間違いなく抜けるはず。自信がない時は正面戦闘は避けよう!そして格納庫に戻って良く研究するしかあるまい

3688
名前なし 2017/01/05 (木) 09:05:34 60b0d@e498c >> 3669

少なくとも言えるのはT29に会ったら速攻逃げるか側面取るかどっちか。T-44に会ったら砲塔と車体の間の隙間。T-44-100ならその隙間無いから車体ねらえばいい。センチュリオン系は砲塔ねらったら抜けるはず。だいたいこれだけ覚えとけば理不尽なやられ方はないはず。それとゲームモード次から書き忘れないようにね

3689
名前なし 2017/01/05 (木) 09:23:02 45f39@0996e >> 3669

正面戦闘は確実に避けて、できるだけ味方と行動すること。上にあるけどセンチュリオンは車体下部も軽く抜けるし砲塔上部の傾斜も割と抜ける、T-44は正面、側面ともに砲塔狙ったほうがいい。T29は余裕があれば砲身壊して逃げるor車体見えてれば車体下部うつって感じ。どちらにせよ正面戦闘は避けたほうがいい(2回目)

3690
名前なし 2017/01/05 (木) 12:20:51 ebaab@956eb >> 3669

今更ですがゲームモードはABです。正面戦闘はなるべく避けているのですが市街地とかでバッタリ会うと一発目で決めないとほぼ死ぬので質問させていただきました。答えて下さった方ありがとうございました。もっと研究します!

3691
名前なし 2017/01/05 (木) 20:35:41 595e0@27a0d >> 3690

中距離以遠で輝くのにほぼ強制で近距離戦闘に(無理やり)なるからねぇ・・。いや、ホント・・・。流石ガイジン

3694
名前なし 2017/01/05 (木) 21:07:44 466dc@d54f8 >> 3690

重戦車で市街地戦とかホンマにね

3696
名前なし 2017/01/05 (木) 21:58:45 ebaab@effab >> 3690

ホントに後退も遅いしもし初撃で致命傷与えないとじっくり狙われて殺されるので焦ります。

3697
名前なし 2017/01/05 (木) 23:07:58 f049a@aa4b3 >> 3690

ワイは市街戦好きよ。マップと睨めっこして回り込んだり工夫できるしね。虎1はまだ動ける方だしな

3698
名前なし 2017/01/06 (金) 07:01:23 cf3a1@8dd6e >> 3690

むしろ手っ取り早くキルが取れる市街地戦の方がありがたいんですけど!

3702
名前なし 2017/01/06 (金) 11:48:33 81bf9@2fb55 >> 3690

正直ドイツの陸はABに徹底的に向いていない。RB以上から真価発揮する。

3704
名前なし 2017/01/06 (金) 23:17:49 d57b8@a3fab >> 3690

SBおいで 楽しいよー 他のモードより比較的バランスいい。英陸?知らんなぁ 

3705
名前なし 2017/01/06 (金) 23:31:34 595e0@27a0d >> 3690

超今更だけど、RBとSBの違いって視点制限以外になんかあるっけ?

3706
名前なし 2017/01/07 (土) 00:01:19 d57b8@a3fab >> 3690

味方のネームタグが表示されない(誤射が日常茶飯事)、マップがRBより広い、照準が砲身との間隔だけずれてる(一応RBでも設定可能)とか

3692
AB RB 2017/01/05 (木) 20:45:05 6ac06@29448

貫通力の計算が変わったからか知らんけどMG151めちゃ弱くなってるね 単発機の胴体に2、3発あててもヒット止まりとかやばい

3693
名前なし 2017/01/05 (木) 21:02:52 cb112@9c400 >> 3692

それに加えてスパークリング頻発してるからかなりキル取りにくくなってる ドイツは当てるために機首振るとエネルギーガンガン失うから余計にしんどいんだよなあ…

3717
名前なし 2017/01/08 (日) 17:14:25 81bf9@2f2c1 >> 3693

前運悪く弾の8割スパークしてて悲しみ背負ったわ

3695
名前なし 2017/01/05 (木) 21:27:00 8010e@cf984

B17に対して100発撃った時も結局ヒット止まりの時は禿げた。

3699
名前なし 2017/01/06 (金) 09:00:39 9f6a5@193d6

重爆落とせないって人はとりあえず片翼だけ撃ってバランス崩させると簡単に落とせるから試してみて

3701
名前なし 2017/01/06 (金) 10:32:57 595e0@27a0d >> 3699

片翼を狙うだけの機体性能(と技量)がなく、相手の防御砲火が怖いという可能性も・・

3703
名前なし 2017/01/06 (金) 22:30:19 7a07e@a32fa

有利位置とっても全然当たらなくて草。もうむりぽ

3708
名前なし 2017/01/07 (土) 23:51:19 28920@fc475

俺んちの回線はドイツ機と相性がいいようだ 他だとABで2、3キルくらいだけどフォッケ使うと平均で5、6キル行けちゃう

3709
名前なし 2017/01/08 (日) 00:48:42 7a07e@a32fa >> 3708

ABはわかんないけどRBは地獄だよ...

3711
名前なし 2017/01/08 (日) 05:05:08 50ef2@c8fcf

ここ見てると4号戦車つえーって感じがするけど、闘ってるとT-なんちゃらがよく8キルとか10キルとかしてるのをよく見かける。4号はまれ。ちなAB。火力と機動力あっても装甲薄いから立ち回りが難しい。それでもうまくいけばバンバンキルが取れる戦車なのは間違いないけど。

3712
名前なし 2017/01/08 (日) 07:34:10 cc29e@cf984 >> 3711

ドイツ戦車が本領発揮するのはrb以上ですしおすし。四号なら9キルは軽い。

3713
名前なし 2017/01/08 (日) 08:33:24 cf3a1@8dd6e >> 3712

RB以上が推奨なのは駆逐戦車ツリーじゃないですかね?

3714
名前なし 2017/01/08 (日) 08:35:49 06bb2@5f6a9 >> 3712

4号なんて駆逐戦車みたいなもんだから

3715
名前なし 2017/01/08 (日) 08:46:32 cf3a1@8dd6e >> 3712

なるほど

3718
名前なし 2017/01/09 (月) 13:08:02 81bf9@2f2c1

パンターの跳弾本当に最近すごくなってきているな・・・T-54の弾はじきおったぞ

3719
名前なし 2017/01/09 (月) 14:03:15 466dc@f1a58 >> 3718

やっぱりそう思う?なんか昔より跳弾するようになったよね。

3720
名前なし 2017/01/09 (月) 18:12:23 5f004@f5f41 >> 3718

安定して抜けるのが152mmか貫通210mm超えてる弾だしなぁ

3721
名前なし 2017/01/09 (月) 18:34:56 466dc@f1a58 >> 3720

そんなイメージだったんだけど、最近はT29や虎Ⅱの弾も5発に1回ぐらい弾く気がする。

3736
名前なし 2017/01/10 (火) 01:07:36 2aa2e@95da6 >> 3718

最近も何も100mm砲とか90mm砲は基本的にパンターの前面傾斜に弾かれるイメージしか無かったんだがそんなにバンバン入るもんなのかね?APCRとかもあれ元々跳弾しやすいし

3739
名前なし 2017/01/10 (火) 07:15:40 466dc@f1a58 >> 3736

貫通200㎜クラスの砲であればバスバス抜けるイメージやで。アメ90㎜じゃ多分ぶりだけど。

3722
名前なし 2017/01/09 (月) 19:23:11 b46b7@fc3c6

体感だけどF4とG2エンジン出力下がった?オーバーヒートし易いからそう感じるだけ?

3723
名前なし 2017/01/09 (月) 20:45:59 41b76@10b3b

メッサーってエンジンはモーターカノンだの凝った仕様で改良も難しいし機体も翼に武装詰めにくいし足は脆いし結構な欠陥機では

3724
名前なし 2017/01/09 (月) 21:40:11 35299@fc475 >> 3723

後継機開発に失敗したからはい論破

3725
名前なし 2017/01/09 (月) 21:56:52 e69cf@7eb8c >> 3723

本当の欠陥機を知らないからそんな自分の無知をわざわざ晒すようなコメントができる。もっと物事調べてからそういう事を言ってみたら?別に疑問を持つ事自体は悪いとは思わないが

3727
名前なし 2017/01/09 (月) 22:31:43 595e0@3e261 >> 3723

英国面見てみたら本当の欠陥機、というか、駄作機がよ~く分かる(かも)、というか、分かりやすい。やる気だけはあるから、前衛的な機体が多いんだよね・・イギリスは。他国も案外そんな機体いるけどね

3728
名前なし 2017/01/09 (月) 22:41:44 ba84b@c2794 >> 3727

ドイツも結構負けてないよな・・・

3729
名前なし 2017/01/09 (月) 22:43:10 5bacd@915c9 >> 3723

厳しいこと言われてるけど、実際かなり無茶振りしてる機体だと思うよ(中期以降はフォッケ>メッサーという評判だったとか)。ただ木主が言う欠点も全部踏まえてお釣りがくる活躍だったから傑作機なんだろうけど

3730
名前なし 2017/01/09 (月) 22:43:18 28920@fc475 >> 3723

欠陥機と決めつけて掲示板荒らしてると思ったら日本掲示板で荒らしてたチョウセンヒトモドキで顔面草まみれや

3733
名前なし 2017/01/10 (火) 00:14:00 f9748@8d006 >> 3723

つってもfw君もエンジン開発に失敗して戦闘機としてはbfに劣るようになっちゃうからなぁ・・・なぜモーターキャノンに固執しちゃったのか・・・

3734
名前なし 2017/01/10 (火) 00:23:56 b15ba@31fa1 >> 3723

欠陥機なら、あれだけのエースパイロット出ないんじゃないの?

3735
名前なし 2017/01/10 (火) 01:02:09 修正 2aa2e@95da6 >> 3723

お前妖怪日本板荒らしやんけ(非表示機能って便利ね

3744
名前なし 2017/01/10 (火) 13:20:12 04fbb@0ac42 >> 3723

雑談掲示板に籠ってろガイジ

3726
名前なし 2017/01/09 (月) 22:03:59 35299@fc475

wikiによるとフォッケの機銃は800m一点調整だそう 史実に忠実にやりたい人は集束距離800mでやってみよう!!!

3731
名前なし 2017/01/09 (月) 23:24:54 b15ba@31fa1 >> 3726

WTが忠実になってくれるとねぇ・・ソ連製のフォッケウルフはどうにも・・。

3732
名前なし 2017/01/09 (月) 23:40:06 2ae9f@e4868

ヘイトは違法だぞネトウヨ

3740
名前なし 2017/01/10 (火) 08:41:23 1716c@0e8d1 >> 3732

ここドイツ軍機のwikiですぜ?

3742
名前なし 2017/01/10 (火) 12:02:55 80476@20371 >> 3740

難民問題のことを言ってるんだろ(適当)

3746
名前なし 2017/01/10 (火) 13:41:27 1716c@5be4f >> 3740

ヨーロッパの人ならしゃーないか(しみじみ)

3758
名前なし 2017/01/10 (火) 21:29:00 50ef2@c8fcf >> 3740

まぁあれを無視するのは人間ではないな。

3763
名前なし 2017/01/10 (火) 23:13:08 5375d@c6586 >> 3732

???「敗戦国の癖に強すぎ 日本は負けたから弱くしろ あと嫌いだから活躍してて胸くそ悪い」

3772

はい連行

3737
名前なし 2017/01/10 (火) 03:40:14 7a07e@a32fa

テストフライトしてみて分かった。MG151自体の破壊力が下がってる。(テストフライトなら回線関係無いからスパークはないよね?)今までみたいに当たりさえすれば撃墜できるってわけじゃなくなったみたい

3738
名前なし 2017/01/10 (火) 07:13:39 466dc@f1a58 >> 3737

炎上することがなくなった気がする。以前までは爆発炎上とか多かった気がするんだがなぁ

3741
名前なし 2017/01/10 (火) 10:21:36 ff286@2751b >> 3738

あと弾速も…

3743
名前なし 2017/01/10 (火) 12:47:58 4d494@de931 >> 3738

弾速は明らかやね。弾丸が垂れていくのがよーく見えるわ。

3745
名前なし 2017/01/10 (火) 13:24:49 81bf9@1f529 >> 3738

99式1号銃波には垂れてるよね

3747
名前なし 2017/01/10 (火) 14:40:44 ff286@4acc4 >> 3738

ちょっとステルスじゃなくて空中目標にして練習せねば…

3748
名前なし 2017/01/10 (火) 14:55:24 04fbb@0ac42 >> 3738

独英米しかやってないのになぜか逆に当たる

3749
名前なし 2017/01/10 (火) 15:37:16 466dc@f1a58 >> 3738

なぜ?(哲学

3755
名前なし 2017/01/10 (火) 21:13:43 5bd87@7af49 >> 3737

全然当たんねえし羽ポキも中々できねえからラグってんのかと思ったけど、そういうことだったか

3762

撃墜まで平均4~5発必要だった。すれ違いざまにぶち込めば落ちるけど、横旋回するスピット相手に降下して食いつくような機動だと落とすのクソ難しい

3765
名前なし 2017/01/10 (火) 23:19:52 28920@fc475 >> 3737

アプデ後は真後ろから撃つとアプデ前より格段にダメージ入りにくくなってる希ガス

3750
名前なし 2017/01/10 (火) 17:16:55 4e816@0ef37

メッサーシュミットBf109はこのゲームだと開発が苦行だけど、完成すれば良い機体になる。史実でエースパイロット部隊の第52戦闘航空団が使ってたのが有名過ぎるのはある。

3751
名前なし 2017/01/10 (火) 20:06:19 ebaab@effab

戦車ABでSL貯めたいときどの車両使うのがいいんだろう?やっぱ課金ティーガーⅡH sla.16がいいんですか?

3752
名前なし 2017/01/10 (火) 20:19:52 1a87b@1b70a

RB陸6.7が使用車両にあるまじき弱さなんだけど…虎2にパン2という最強格の車両使ってるのに味方があっという間に突撃して死ぬのはなぜなんですかね?けど敵に回すと一瞬で戦線突破してくるし…

3753
名前なし 2017/01/10 (火) 20:32:11 466dc@f1a58 >> 3752

重戦車多めだからいったん扱けると後が続かなくなるパターンやで。

3754
名前なし 2017/01/10 (火) 21:07:07 53fb1@3327b

イベント報酬のMe262A2aのアイコン初期スペック。よかったら使ってください

3756
名前なし 2017/01/10 (火) 21:15:37 修正 5bd87@7af49 >> 3754

前にランク5だけどギフト枠だから右のオレンジの枠だと言ってた人いたけど、やっぱり通常枠じゃないか

3757
名前なし 2017/01/10 (火) 21:16:28 53fb1@3327b >> 3754

ツリー上の位置はMe262A1U4の下です

3759
名前なし 2017/01/10 (火) 21:30:02 24e74@0e78c >> 3757

取り敢えず仮で配置、リンクはこれからやります。それにしても他のドイツ機とは違う面白い迷彩ですね…

3760
名前なし 2017/01/10 (火) 21:40:14 77941@bfeac >> 3754

アイコン、ツリーに使わせてもらいました。ありがとうございます

3761
名前なし 2017/01/10 (火) 22:20:44 cf3a1@8dd6e

MG151が当たりません!!!!!!!どうしたら当たりますか!!!!!!!!!

3764
名前なし 2017/01/10 (火) 23:15:39 17046@8c89c >> 3761

近づいて撃つ!!  偏差射撃に関しては相手との相対速度などいろいろあるから一概には言えん...

3766
名前なし 2017/01/11 (水) 23:16:35 1d759@8a90c

30mm(103)の反動デカくなった割に威力弱なってません?F8ちゃん乗ってて思った。

3767
名前なし 2017/01/12 (木) 01:33:42 修正 3006f@76c38 >> 3766

それな、MG151ステルスとMk103徹甲弾を同時にB-17Eに当て続けたのに左フラップ破損と第3エンジンから黒煙位しかダメージ入らんかった、Me262A-2aのMk108はあっという間に重爆も真っ二つに出来たからドイツの機銃がMk108以外総じて火力下がった気がする

3780
名前なし 2017/01/14 (土) 15:56:44 修正 3a9ac@516c8 >> 3767

ハエモグリバエ手にいれたから数ヶ月ぶりにMk108使ってみたら威力高すぎて笑った。Me262で遊んでた頃はMk108とMG151の威力の差は確実に有るけれど航空機を落とす分にはあまり気にならない程度しか無かったから(体感)MG151/20の方が当てやすい分ボコボコ落とせたの思い出して泣いた

3768
名前なし 2017/01/12 (木) 02:09:46 e3b43@d53aa >> 3766

MK103はもっと威力高くないと可哀そう。反動でか過ぎる・ブレ大きい・レート低い…これは結局1発の破壊力を優先した結果のはずなんだけど、その肝心の威力がコレではねぇ。HVAPにしても、HEにしても、そのデメリットの割にはショボイ…

3769

以前のMk103はHVAP-Tにもかかわらず掠っただけで火災発生、真っ二つ、爆散とかだったのになぁ、相対的にMk108の株が上がった、A-2aが手に入ったのもあるけど

3770
名前なし 2017/01/12 (木) 07:38:14 06bb2@5f6a9 >> 3766

やっぱそうなんかね。今迄重爆にも普通に通用してた筈の徹甲弾で全然ダメージ無かったもんだから慌てて対空に変えたのだが威力変更があったのか..?

3771
名前なし 2017/01/13 (金) 04:01:46 e3b43@cf73f >> 3770

幾度なるアプデでいつの間にか…って感じかな?CDKで弾薬の効果を確かめるテスト用ミッションを自作して時折試すんだけど、現バージョンではMK103のHVAP-Tは、重爆に対してほとんど効果ない。HEベルトは一応それなりの威力はあるけど、そのデメリットを納得させるほどの威力はない。普通、あれだけの速度の30mm弾が着弾した時の物理的ダメージだけでも、相当な影響あるはずなのにねぇ。AI地上目標に対しても、結局AP弾の効果低下はそのままだし、今の所積極的にMK103を使うメリットはあまりない…という悲しい現状。