WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

4390 コメント
views
0 フォロー

ドイツ用

管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
通報 ...
  • 最新
  •  
4243
名前なし 2017/02/17 (金) 10:42:13 d558c@ab5e5

今までのパンツ枠に死んでるF型を75mmL100にして後退8kmに調整して頂き……あっなにするやめ

4244
名前なし 2017/02/17 (金) 15:00:36 d3e68@f8df2 >> 4243

L100ってそんな化けもんみたいな大砲が存在したんか?

4245
名前なし 2017/02/17 (金) 15:24:41 修正 da72b@20b59 >> 4243

L/100って計画が中止された砲だし無理でしょう、車両の試作が存在しない以前にそもそも砲自体が存在しない

4246
名前なし 2017/02/17 (金) 15:28:00 d3e68@f8df2 >> 4245

へェでも計画されてたんだね。中止になったのは88㎜L/70 の存在かな?

4247
名前なし 2017/02/17 (金) 15:33:03 da72b@20b59 >> 4245

いや、確かちょび髭さんが「パンターの砲を強化しろ」と言って計画が提案されたが、すぐ「無茶だろ」と否定され中止になった

4249
名前なし 2017/02/17 (金) 17:24:58 dc2b7@6cb79 >> 4243

むしろ、パンツーを現存車と同じくG型砲塔にして6.3にするってのはどう?

4254
名前なし 2017/02/18 (土) 02:14:05 d3e68@f8df2 >> 4249

個人的には実車モデルの車体が来てくれるのはうれしいのでほしい。6.3じゃ車体堅くなったぐらいでロマン枠になりそうだけど。

4265

せめてAPCBCの筰薬量が多ければなぁ……

4248
名前なし 2017/02/17 (金) 17:17:36 36f83@33405

護符どれ位買ってる?陸戦で

4250
名前なし 2017/02/17 (金) 20:09:58 80476@daf01

BR6帯陸RBでドイツがソ連に勝つ方法を教えてください。試合後3キル3アシで1位とかどうなってるんじゃ

4251
名前なし 2017/02/17 (金) 20:33:30 662ff@bb586 >> 4250

6.0なら5.7に下げる、もしくは6.7にあげる。ソ連が一番死んでるBRでそれなら英米相手はもっと酷いだろう

4252

5.3で既にキツイ。4.7まで下げると味方が大戦初期さながらの快進撃。味方が微妙なら自分が活躍できる。

4255
名前なし 2017/02/18 (土) 06:28:11 662ff@bb586 >> 4251

一番ドイツに脂乗ってる時期だから頑張れ、同時に馬鹿なドイツ乗りが一番多くもあるから味方は信頼しない事。始めたうちで活躍できないのは当然だから慣れていきなさい。

4257
名前なし 2017/02/18 (土) 14:19:26 b1213@cf984 >> 4251

あそこらへんt29が無双してるからやんなっちゃうわ。攻に全振りしたエーミールですら抜けないって何事よ。もちろんあいつら皆ハルダウンしてるからな。

4258
名前なし 2017/02/18 (土) 15:29:49 81bf9@ee5e2 >> 4251

砲塔だけ出されていると機銃口から弾が入ることを祈るゲームになるからな

4274
名前なし 2017/02/20 (月) 02:28:04 81bf9@ee5e2 >> 4250

1キルで1位取れた時は冷や汗出ましたよ・・・

4263
1995年のソ連 2017/02/19 (日) 01:21:36 9dd70@792f6

RU-251実装か!?

4264
名前なし 2017/02/19 (日) 02:30:40 87d55@d3ddb

BR改定したのはわかってるけど長い時間かけて開発したクーゲル使うとBR上がるの腹立つから詫び開発としケーリアン欲しい()

4266
名前なし 2017/02/19 (日) 18:22:52 81bf9@ee5e2

Fw190A5/U2全然改修進まないけど何かコツとかないですか?

4267
名前なし 2017/02/19 (日) 20:34:11 04fbb@0ac42 >> 4266

BRが下がることを祈る

4268
名前なし 2017/02/19 (日) 20:55:16 9e50c@cf984 >> 4266

メッサーシュミットに乗り換える

4269
名前なし 2017/02/19 (日) 21:15:03 06bb2@5f6a9 >> 4266

あれ真面目に乗ってる人いたんだ..

4272

陸RBで滞空戦車食って稼いでるけど全然稼げない・・・

4276
名前なし 2017/02/20 (月) 06:38:03 9e50c@cf984 >> 4269

でしょうね〜。

4279
名前なし 2017/02/21 (火) 10:12:33 fc16c@961b3 >> 4269

ABで無課金改修したわ。地獄の日々でした(笑)

4270
名前なし 2017/02/19 (日) 22:50:02 f9748@8d006

元素ルテニウムことru251来ることになってますますみじめになるカノーネンちゃんぇ・・・

4273
名前なし 2017/02/20 (月) 02:24:34 d57b8@a3fab

今のミーネンゲショスって一発あたりの威力は他国とどれぐらいの差があるんやろうか 

4275
名前なし 2017/02/20 (月) 04:16:36 3bcee@c955b >> 4273

ドイツとはあんまり関係ないけど、この前日空vs露空のRBイベントで、脚出したまま高度5000飛んでるヤクがいたからホ5何発で落とせるかなーってやってみたらワンクリック(8発くらい)でエレベーター壊れて落ちていった…マウザーだったら何発で落とせたんだろうな

4277
名前なし 2017/02/20 (月) 09:05:57 81bf9@ee5e2 >> 4275

エレベーター壊すならマウザーならその1.3倍庫はかかってると思うよ

4278
名前なし 2017/02/20 (月) 18:52:37 7a07e@f31cf >> 4275

そうそう、今のモーゼルだとエレベーター破壊しづらい。斜め後方から浅い交差角で羽根狙うのがベスト

4280
名前なし 2017/02/21 (火) 15:04:56 8b562@8c9cd

SBだけどBf109シリーズってなんであんなに離陸が難しいんだ・・・ いまだに慣れない

4281
名前なし 2017/02/21 (火) 15:09:48 d3e68@f8df2 >> 4280

足の幅が狭い、ペラが地面に近い、トルク強い、タブがないからだろうね。

4282
名前なし 2017/02/21 (火) 21:09:10 5a674@0d2f0

今のドイツって陸空共に弱くなった?

4283
名前なし 2017/02/21 (火) 21:13:45 d57b8@a3fab >> 4282

陸は普通にソ連に次いで強い(というか独ソと米英の格差がひどい)空はmg151/20がnerf食らって微妙性能に Fw190が死にました

4284
名前なし 2017/02/21 (火) 21:16:33 662ff@bb586 >> 4282

何時か何処と比べてか分からんけど上の枝が言うように陸は強くなり空は弱くなった

4285
名前なし 2017/02/21 (火) 22:13:52 6108f@f488c >> 4282

フォッケはマジで元に戻してほしいお・・・(D13乗り)

4286
名前なし 2017/02/21 (火) 23:16:29 ff91e@3fe13 >> 4282

空は史実に忠実にしちゃうとドイツが強すぎるからじゃない?(適当)マウザー砲は数発で爆撃機の主翼を折ることができる(にほんへ談)みたいだし…ドイツの科学力は世界一だからね、しょうがないね

4288
名前なし 2017/02/21 (火) 23:23:45 b1352@1d1b2 >> 4286

K-14とか出せばメッサーももうちょいいけるんじゃね()

4289
名前なし 2017/02/22 (水) 00:14:41 a72cd@25148 >> 4286

こういうのみるといつも思うけど、どういう根拠でゲームでのドイツが史実より弱いと思ってるの?むしろ史実より強くされてる可能性もあると思うんだけど?特にMe109の旋回性能とか

4290
名前なし 2017/02/22 (水) 00:49:18 0bc19@e273c >> 4286

体感だけなら、何とでも言えるんで証言を基に調整ってのはキツイんじゃ・・・にほんへは12.7mmで重爆を迎撃してた連中なんで却下(真顔)。

4291
名前なし 2017/02/22 (水) 01:22:36 e3bbd@a3fab >> 4286

過去に何度も言われてるんだけど、機体性能を史実準拠にしてBRでゲームバランスがいいと思うんだけどね

4292
名前なし 2017/02/22 (水) 01:23:43 3bcee@6a8b0 >> 4286

いうても、さっきRBで20mm30発くらい当ててやっと撃墜判定出たツインマスタングとか(スパークの問題もあるが)機関砲が弱すぎる気もするが…燃えないし折れないしな

4295
名前なし 2017/02/22 (水) 10:42:18 0290d@c7ef5 >> 4286

葉3の言ってるメッサーの旋回性能てそんなに盛られてる?むしろ史実よりやや低めだと思うんだけど。アーケードの話だったらすまん。

4296

俺もBf109の運動性能に少し疑問がある。旋回半径が史実より小さいのか大きいのかはわからないけど、意図しないスナップロールへの入りやすさとか、失速域での悪い操縦性とか、史実で評価されてたスラットが本来の働きをしてないように思う。極限まで速度を落としてスピットの旋回軌道の内側にねじ込んで射撃機会を作ってたエースパイロットがいたとは思えない性能。

4297
名前なし 2017/02/22 (水) 11:41:36 a72cd@25148 >> 4286

↑2いや、流石に疾風相手に勝ちかねない旋回性能は怪しすぎると思うんだが…(AB)

4301
名前なし 2017/02/22 (水) 16:31:56 07f54@28f4b >> 4286

↑正直、ABなんて機体性能とかあってないようなもんでしょ…

4309
名前なし 2017/02/23 (木) 17:27:27 92cb0@5a221 >> 4286

ABの性能で機体性能語るのはNG

4298
名前なし 2017/02/22 (水) 16:12:13 e23bc@a3030 >> 4282

マウザーは弾速はおかしいが威力は史実通りになったって聞いたで。ただフォッケ、君のストール特性や旋回性をもう少しマシにならんかね?

4314
名前なし 2017/02/23 (木) 18:01:38 04fbb@0ac42 >> 4298

それスパークやろ。回線の機嫌がいいと一瞬でバラバラに吹き飛ぶで。むしろこっちは弾道のばらつきが気になってるんだよなあ。

4315
名前なし 2017/02/23 (木) 18:10:31 92cb0@5a221 >> 4298

スピットの急上昇急旋回に対処するには少ない偏差で当てられる弾道が必要なんだよなぁ

4316
名前なし 2017/02/23 (木) 20:57:45 d57b8@a3fab >> 4298

リンク貼った者だけど、左から順に距離、速度、秒数、シュトリヒ(発射場所からの角度?)、落下高度、エネルギーじゃないかな

4317
名前なし 2017/02/23 (木) 21:18:49 d57b8@a3fab >> 4298

問題になるのは威力だと思うんだ。初速、弾道については、ソースがあればそれに基づいてGaijinも調整せざるをえないし、史実通りなら誰も文句言わないだろうね。でも、1発の弾丸が実際にどれぐらい飛行機にダメージ与えるかはGaijinの裁量に委ねられるわけで・・・

4318
名前なし 2017/02/23 (木) 22:11:17 c7c0c@1ad46 >> 4298

もしかしてシュトリヒなのかと思ったらやっぱりシュトリヒなのか。こんな資料があるのになんで度々当てやすさが変わるのか。信用出来ないのは資料なのかgaijinなのか・・・。

4319
名前なし 2017/02/24 (金) 00:33:34 81bf9@ee5e2 >> 4298

個人的に1.49くらいの弾道・弾速で威力を下げれば何とかなると思う

4321
名前なし 2017/02/24 (金) 13:54:00 92cb0@3e353 >> 4298

Gayzinが私怨でコロコロ変更してる説が有力でしょうな。今のMG151は機体性能と弾道がとても相性悪いと思う

4331
名前なし 2017/02/24 (金) 23:11:42 5b5de@d0d3c >> 4298

弾道は肝心の薄殻榴弾が光らないから検証困難。wikipediaだとAP-Tが705m/sで薄殻榴弾が805m/sだから曳光弾を見て狙っても薄殻榴弾は当たらないかもしれん。つまりステルスが最強

4333
名前なし 2017/02/24 (金) 23:24:03 c7c0c@1ad46 >> 4298

MG151の性能にこだわってる人たちはネットで手に入る程度の情報ならみんな漁ってると思う。俺もその一人で↑と同じ結論に至って曳光弾に惑わされないためにステルスしか使ってない。でもやはり当てやすさは変わってる・・・。

4337
名前なし 2017/02/25 (土) 12:33:14 1895b@8f2de >> 4298

空中目標ベルトの曳光弾とHEIの弾道が違うならどこを狙えばいいんだ…。ステルスにして当たった感覚を覚えるしかないのか…。

4293
名前なし 2017/02/22 (水) 01:29:50 74cf3@972cd

金策しようとDo217K&Mに護符を買うも、ジェット開発が捗り過ぎて、逆にSLがマイナスになる不具合

4294
名前なし 2017/02/22 (水) 01:31:04 81bf9@ee5e2 >> 4293

そんなあなたにWagerオススメThunderWagerとかは比較的安易に取れるよ!

4300
名前なし 2017/02/22 (水) 16:17:15 3f624@71759 >> 4293

GE余ってるなら敢えてブースターで稼ぐ、というのも手かも

4305
名前なし 2017/02/22 (水) 18:57:18 fad6f@65ca8 >> 4293

開発していないツリーがあるとかの場合,そのツリーの開発進めるとわりとSL溜まる.あと開発しても無理に買わなければ何とかなるで

4320
名前なし 2017/02/24 (金) 13:47:31 23b97@f9728

ここで聞くことじゃないのは分かってるけどどこに書けばいいか分からないのでメイン国家のドイツに。Twitterとかでちょくちょくみる「DMMから撤退しろ」っていうやつ。DMMになってから何か不具合でもあったの?

4322
名前なし 2017/02/24 (金) 13:59:46 d3e68@f8df2 >> 4320

こういうのは質問版とか雑談でいいと思うよ。PCで課金するときにDMMを間に挟まなきゃいけなくなって課金の手段が一本化されたことに不満がある人が多いみたいね。イベントの際にも割引が遅れたりと対応が後手後手ぎみなのもあるかなァ。でも公式の英文を訳してくれたり、パッケージ版の発売にも力を入れていたり、何より日本語でアクセスできる窓口が出来たってのは結構大きいことだと思うよ。

4327
名前なし 2017/02/24 (金) 19:02:11 23b97@f9728 >> 4322

なるほどありがとう。次からはそちらで書くよ。英語は少し苦手だから日本語の件はありがたいと思うけどマイナスな面を考えると元のがいいとも考えられるね。

4332
名前なし 2017/02/24 (金) 23:15:11 d3e68@f8df2 >> 4322

課金ルートをDMM一つに絞るってのがやっぱりリスク高すぎるんだと思うんよね。おいらはPS4だからメリットしかないんだけど、実際に購入できないとかの実害を被っている人からすればそんなことも言えないしねぇ。

4323
名前なし 2017/02/24 (金) 14:22:32 81bf9@ee5e2 >> 4320

以前にWarThunderの紹介といいながらグラビアのアイドルが服脱いで結局空しか紹介されなかったとか、DMMがエラーを吐いてセールで買える機体が買えなかったり、英訳がガバガバで見るに堪えないものだったりするからだよひどい奴なんて戦車に75mm機関銃がついているみたいな訳し方してたからね

4324
名前なし 2017/02/24 (金) 14:26:48 d3e68@f8df2 >> 4323

英訳についてはある程度知識のあるマニアや専門家でもない限り訳すのが難しい専門用語とかいっぱいあるからね、シカタナイネ。あの長文を無料で訳してくれてるんだからありがたいと思おう。

4325
名前なし 2017/02/24 (金) 14:38:15 e3b43@32b62 >> 4323

残念ながら無料で訳してるわけじゃないゾ。DMM経由で購入した場合、当然その何%かはDMMに収益が入るのよ。そうでなければ、Steamの購入窓口廃止してDMMに一本化なんてしない。

4326
名前なし 2017/02/24 (金) 16:20:42 8408c@fbb96 >> 4323

ウィキペディア眺めつつグーグル翻訳使えば十分翻訳出来るレベルの翻訳やるだけで金がもらえるとか羨ましい限りよな

4328
名前なし 2017/02/24 (金) 19:04:36 23b97@f9728 >> 4323

文句を言われても仕方がないかもね。自分はそういう目に会ってないから。むしろDMMになった事で艦これと同時に課金出来るってのとプリペイドでの課金のが楽だからいいと思ってるかなぁ。

4329
名前なし 2017/02/24 (金) 22:09:02 7a07e@f31cf >> 4323

セール中に買えないってのは何か恣意的なものを感じるよね

4330
名前なし 2017/02/24 (金) 22:16:21 修正 d3e68@f8df2 >> 4323

あいや、もちろん本当にDMMが翻訳をただでやってるとは思ってないよ。オイラたちがそのために何か特別な支払いとかをしなくてもやってくれるっていう意味で言ったんよ。ネットの自動翻訳とか使えば確かになんとなく意味が分かる程度にはなるけど、みんなが呼んでスッと頭に入るような文章にするのはかなり難しいんやで(専門用語の訳はまァ仕方ないでしょ)。結構な頻度で更新されてしかも結構な文量があるものをやり続けてくれるならそれだけで十分価値はあると思うがね。セールが遅れるのはたぶんGaijinとの連携がうまく取れてないんだろうね。そこは早く何とかしてもらいたい。

4334
名前なし 2017/02/25 (土) 02:55:44 8b562@4a2ca

メッサーってキャノピーのフレームは太いし後方視界無いに等しいし、こんな視界悪い戦闘機で格闘戦やってたマルセイユは正気とは思えない

4335
名前なし 2017/02/25 (土) 02:59:52 81bf9@ee5e2 >> 4334

それができるからこそ英雄とかエースパイロットと呼ばれたんだ

4342
名前なし 2017/02/25 (土) 18:24:16 acfc7@ca2ef >> 4334

メッサーは離着陸するだけでも命がけの機体だから……

4343
名前なし 2017/02/25 (土) 19:03:05 3712d@aa5c1 >> 4342

SBだと慣れててもヒヤヒヤする

4361
名前なし 2017/02/26 (日) 14:29:54 92cb0@3e353 >> 4342

トルクを殺しきれないと詰むよね。浮いた瞬間とか右にロールする癖あるし

4336
名前なし 2017/02/25 (土) 07:52:16 457e4@adbc4

年代的にアウトだけどウィーゼル空挺戦車実装して欲しい、ミサイル積めても紙装甲だからBR次第でバランス取れると思うんだよね、AWやれ?あ、はい、それもうほぼ終わったようなものなんですよ

4338
名前なし 2017/02/25 (土) 14:58:18 04b37@cf984

Mk24と戦うのが嫌すぎてもっぱらbr低めで戦ってる。スピットのページでマッチング頻度少なくなったとかいってるからそういう人も多いのでしょう、あんなのと戦うのはごめんだ、つまりwtはゲームバランスを直さないとドイツとイギリス両者とも得をしない。

4339
名前なし 2017/02/25 (土) 15:44:31 d3e68@f8df2 >> 4338

実際負けるとわかっててやる人はあんまりいないだろうからねぇ・・・

4340
名前なし 2017/02/25 (土) 16:22:07 63f74@e5d5a

BR3前後の空RBって戦闘機少なくねぇっすか…?大抵がHs-129B-2やシュトゥーカ、又は爆撃機で、戦闘機2〜3機が普通なのがなぁ…(Hs-129B-3に乗りながら)。それでもBV238が猛威を振るってるけど。

4341
名前なし 2017/02/25 (土) 17:35:21 53647@4a80e >> 4340

やっぱお国柄やろ。イギリスとかだとそうでもない

4348
名前なし 2017/02/26 (日) 00:00:46 e3b43@64134 >> 4340

ドイツは優秀な対地攻撃機が多いからなぁ。米は爆撃機が多くて、ドイツは攻撃機が多くて、イギリスと日本は戦闘機が多い感じだね。ソ連は程よく混ざってるイメージ。

4344
名前なし 2017/02/25 (土) 20:09:03 e8a06@cf984

スピットファイアの方がメッサーより強い、強ない?

4345
名前なし 2017/02/25 (土) 20:16:21 d3e68@f8df2 >> 4344

中ランク以降は基本スピットのが強いかと。

4346
名前なし 2017/02/25 (土) 22:20:37 b15ba@4e22b >> 4344

バトルブリテンを見るとBF109に軍配上がってるんだけどね。スピットが一方的にBF109圧倒していわけでもないし、実際には双方一長一短あったはずなんだけど、その辺りの調整はしてほしいところやね。

4347
名前なし 2017/02/25 (土) 22:35:32 04fbb@0ac42 >> 4344

Bfがスピットに勝てるのはF-4まででそれ以降は…素のⅨまでなら何とか戦える。

4351
名前なし 2017/02/26 (日) 03:49:59 d57b8@a3fab >> 4344

高ランクだともはや性能で優る部分すらない

4353
名前なし 2017/02/26 (日) 09:28:21 e8a06@cf984 >> 4351

それなのにドイツnerfをするgaijinェ…

4352
名前なし 2017/02/26 (日) 07:55:05 7bd00@ad94f >> 4344

fw「そこでワイの出番よ」

4354
名前なし 2017/02/26 (日) 09:35:55 04fbb@0ac42 >> 4352

スピットⅤにすら負けそうなクソザコアントン君はポイーで。

4362
名前なし 2017/02/26 (日) 15:35:02 d57b8@a3fab >> 4344

空が優遇され陸が悲惨な英国と、空が悲惨で陸が優遇されてるドイツ つまり陸戦して♡ なおソ連

4349
名前なし 2017/02/26 (日) 01:16:58 76b75@5a75d

日空ツリー進めてる身ですが独空に浮気してみたんですが・・・何このHe 112 A-0・B-0とかランク1機体からの扱いやすさ・・・Bf 110 C-4 でも爆撃機をパカパカ落とせるわ・・・J1N1やKi-45 koよりも楽に戦えると感じたんですが気のせいでしょうか?

4350
名前なし 2017/02/26 (日) 01:34:07 04fbb@0ac42 >> 4349

ランク1あたりの機体なら20mmがあればパカパカ落とせる。試しにソ連あたりも開発してみろ。それにBf110は低ランク1の火力持ちだから射線掠ったらとりあえず落ちる。

4356
名前なし 2017/02/26 (日) 10:37:12 1716c@a5e72 >> 4349

日ツリーの最初は基本当て続けることが必要だからね…もう少し行くと申し分ない運動性能となかなかの火力が手に入る

4371
名前なし 2017/02/27 (月) 00:30:08 76b75@5a75d >> 4349

先ほどソ連機の方にも手を出してみました 最初期の機体I-15 WRでも強い・・・同ランクの日機と比べて当て続けなくてもアッサリと敵を撃墜しまうことが多い・・・

4373
名前なし 2017/02/27 (月) 00:55:13 04fbb@0ac42 >> 4371

本当に手を出したのかたまげたなあ。20mm手に入れたら更に火力upするから楽しみにしとけよ~。

4355
名前なし 2017/02/26 (日) 10:11:41 7bd00@97c9f

do217の運用(特にkとかM)って基本は低空侵入しつつ敵車両やらを踊り食いするんですか?

4357
名前なし 2017/02/26 (日) 12:59:46 修正 04fbb@0ac42 >> 4355

ABでそれやったらDoの魅力を全く活かせずに、低空に飛んできた戦闘機に落とされて終わり。Doは速力と上昇が優秀で急降下爆撃可能な機体だから、まず高度を下げずに様子見することが大切。あと、4t積めるけど1t×4だからばらけた地上目標が苦手。

4359
名前なし 2017/02/26 (日) 14:20:13 72918@972cd >> 4357

これは本当に同意、急降下は敵機に追いつかれてからでもできるんだから、せっかくの上昇力を自ら捨てるのは勿体ない。まぁ開幕急降下組のおかげで上昇組が助かる面もあるんだけど

4364

貴重な意見ありがとうございました

4358
名前なし 2017/02/26 (日) 13:44:07 c0dbe@ee5e2

上の方の木にあったけどやっぱりステルス強いな今までの火力不足がなぜか解消された

4360
名前なし 2017/02/26 (日) 14:28:42 92cb0@3e353 >> 4358

曳光弾で弾道調整をすることが無いから当たり始めたらほぼ全弾当たるんだろうな

4368

HEIの方が炸薬多いらしいからそれもあるかもしれない

4378
名前なし 2017/02/27 (月) 05:51:02 7a07e@54181 >> 4358

騙されたと思ってステルス使ってみたらホントに落としやすくてビックリ。ありがとう!

4363
名前なし 2017/02/26 (日) 16:47:16 87d55@d3ddb

ヴィルベルヴィントにMK103を4連装で積んだ施策車両が存在するらしいっすね・・・。課金車両でいいんで実装してくれませんか←

4365
名前なし 2017/02/26 (日) 17:48:05 修正 dd48d@de44f >> 4363

Mk103連装のクーゲルのABでの修理費を見ると3万とか行きそう(小並)。

4366
名前なし 2017/02/26 (日) 21:32:02 11ce2@461da

ロシアンバイアスとかよく言うけどRBに関しちゃドイツはネガれるほど弱くはないよな・・・普通に強いぞ

4367
名前なし 2017/02/26 (日) 21:37:04 63f74@65ca8 >> 4366

バイアス云々はyak-3pやyak-9Tあたりが猛威を振るってた時の話だから…。陸は傾斜nerf前は言われてたかなぁ…?まあ少なくとも今の空はバイアスかかってると言えるほどでは無い、と思う。Tu-4と課金I-153、IT-1の擁護はしない。

4386
名前なし 2017/02/28 (火) 02:22:13 dede2@b8f5d >> 4367

確率跳弾修正前のT-34-85はバイアスを形にした感じだったな…あの頃のシャーマンとか豆鉄砲だもん

4372
名前なし 2017/02/27 (月) 00:50:38 04fbb@0ac42 >> 4366

Fwがダメダメで高BRBfはスピットに勝てないとなると嘆きたい人が出てくるのも分かる。

4375
名前なし 2017/02/27 (月) 01:26:47 c0dbe@ee5e2 >> 4366

最近ドイツ使ってて思うけどやっぱり露骨に特定高度からエンジン出力の弱さを感じるわ

4376
名前なし 2017/02/27 (月) 01:59:46 87d55@d3ddb >> 4366

空はなあ、ドイツは連携が必要だと思うけどそれ以上に機体性能がいまいちでなあ。

4369
名前なし 2017/02/26 (日) 23:03:07 00a62@1ca3a

ABもRBもドイツ機にはいっつも集団で上取られてホント辛いわ…nerfされてくれないかな

4370
名前なし 2017/02/26 (日) 23:24:48 d3e68@f8df2 >> 4369

何使ってるのかわからないけどドイツは上取らなきゃ生き残れないんやで。しかも現状かなり弱体化されてる。

4379
名前なし 2017/02/27 (月) 07:04:39 7bd00@ad94f >> 4369

敵対国のイギリスと比べ個々の機体性能が低いから連携しないと勝てんのよ...

4380
名前なし 2017/02/27 (月) 19:13:24 9a515@cf984 >> 4369

自分達の力量が悪いのをを人のせいにするなよ…。チャットくらい打てるだろ?そういうワガママのせいでドイツがどれだけ酷い目にあったか。

4381
名前なし 2017/02/27 (月) 20:14:40 04fbb@0ac42 >> 4380

チャット打って上昇するくらいの思考能力があれば、打つ前から上昇してる。

4382
名前なし 2017/02/27 (月) 21:24:09 7bfe2@af95b >> 4380

ドイツ乗りもスピカスがーとしか言ってないじゃん

4383
名前なし 2017/02/27 (月) 21:59:32 09e40@cf984 >> 4380

スピットとの性能差は力量でなんとかなるレベルを越えてるbrもあるんだよなぁ。特にフォッケとかだとほぼ勝てんよ。あ、rbね。

4384
名前なし 2017/02/27 (月) 22:47:30 6108f@f488c >> 4380

フォッケの修正はよ…D13とか愛用してる人多いだろうに現状の性能は流石に酷すぎる

4385
名前なし 2017/02/28 (火) 02:15:13 c0dbe@ee5e2 >> 4380

今のMk.24の性能ならD13の上昇性能戻してもいいと思うんだけどな

4387
名前なし 2017/02/28 (火) 04:58:04 d3e68@f8df2 >> 4380

上昇と一緒にダイブ性能も戻してほしい・・・どっちか一つって言われたらダイブ性能

4389
名前なし 2017/02/28 (火) 13:06:50 92cb0@3e353 >> 4380

↑↑↑↑↑スピカス言われるのはグリスピとかLF. Mk IXからの機体だぞ。それ以前の機体なら十分対抗出来るし

4390
名前なし 2017/02/28 (火) 13:41:21 c0dbe@ee5e2 >> 4380

正直一番まともに立ち回れるFwってD9な気がしてきたなぜかあいつD-12と同じ運用しても問題ないし。やっぱり機首に限りなく近い20mmは強いってことなんだろうな。Ta152も同じで

4374
名前なし 2017/02/27 (月) 01:16:52 63f74@65ca8

パスタの国の飛行機普通に強い。ブレタもなんやかんや言って当たれば燃やせるしええやん。まあこれがホ5やM2ならなぁとは思うが。

4377
名前なし 2017/02/27 (月) 02:47:25 3bcee@51328 >> 4374

敵を撃墜できてる時は俺もそう思うけど、キル横取りとかすれ違いの射撃機会でのキル判定とりてえし、やっぱ弱いやん!(買お真っ赤)…って思うようこともある笑

4388
名前なし 2017/02/28 (火) 09:19:59 11ce2@461da

もともと強いソ連陸でやってると別に普通くらいの相手に思えるがイギリスでやってると陸に関しちゃ相性が悪すぎて辛い