WarThunder Wiki

ドイツ雑談掲示板

5480 コメント
views
0 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:28:08
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:36:40
通報 ...
  • 最新
  •  
5352
名前なし 2017/05/15 (月) 22:46:06 9011f@672d0

ガイジンは何回バルケンクロイツをバグらせれば気がすむんだ

5353
名前なし 2017/05/15 (月) 23:21:29 c20ae@2d2ce

ふはは、APCBCがM-18の装甲で弾けて効かなかった。。最後までぶち抜くAPCRの方が有効じゃないか(((4号戦車〜パンターに乗りながら

5364
名前なし 2017/05/17 (水) 21:56:26 3f624@bab72 >> 5353

APCRも弾かれるゾw(てか、APCBCが跳弾しやすい時点で察し)

5356
名前なし 2017/05/16 (火) 23:52:46 d969c@b5750

久しぶりにプレイしてみたんだけどさ、ドイツの強みって何よ?

5357
名前なし 2017/05/17 (水) 00:28:41 3f624@bab72 >> 5356

敵から感謝されやすいところとか?(錯乱) まあBF(Gまで)とか虎Ⅱ(H)とかは普通に強いから・・

5358
名前なし 2017/05/17 (水) 02:09:46 b7104@f624d >> 5356

空はF4は強い、Doサンダーで楽に稼げる、陸はBR3前後が強い(RB以上)・・・ガンバレドイツ・・・

5359
名前なし 2017/05/17 (水) 03:12:49 63f74@65ca8 >> 5356

ナチスブランド。いやまあ空にしたって陸にしたって初期〜中盤は手堅くまとまってる感じがする。

5360
名前なし 2017/05/17 (水) 13:00:41 e6f8a@dc953

これから先ランクⅤ車両ってどうなるんだろう?調べたら、西はレオとゲパルト、東はT-54/55、ZSU-57-2、ZSU-23-4持ってたからガイジンはどこまで実装する気なんだ?

5363
名前なし 2017/05/17 (水) 21:53:41 bd193@c770b >> 5360

ソ製車両は実装しないと思うなー 今は西ドイツ色が強いし東西統一後も使用したのは西側の兵器メインだろうし、以前のソ連のMBT相手に豹2や虎II105だけで戦いを強いられるという状況でも無くなってきてるからさ

5365
名前なし 2017/05/17 (水) 22:00:01 3f624@bab72 >> 5360

ソ連(多分)にT-55A(APDSFS持ち)来るみたいだけど、恐らくドイツには来ないと思われ。・・ソ連だけ(やっぱりというか)バリエーションが多いなぁ

5366
名前なし 2017/05/17 (水) 22:57:03 96e9e@106e0 >> 5365

MiG-15bisもあるんだからT-55もいいじゃないですかーやだー 後はKPz70あたりとか…

5368
名前なし 2017/05/18 (木) 00:41:41 5bd87@4471e >> 5365

いや要らんわ。なんでドイツ車両があるのにソ連車両もドイツにある必要があるんだ。計画車両同様緊急を要するようなケースでないなら必要ない

5369
名前なし 2017/05/18 (木) 06:22:33 4058a@c770b >> 5365

空軍はLeopardに相当する国産機がいないから仕方ないね

5361
名前なし 2017/05/17 (水) 13:01:40 e6f8a@dc953

↑ドイツの話です。途切れてしまいました。すまん(・・;

5367
名前なし 2017/05/18 (木) 00:19:34 638fb@64012

t55にレオで勝てるかな? t54 1951みたいなもんかな?

5371
名前なし 2017/05/18 (木) 08:48:18 d1d39@01a3f >> 5367

砲塔旋回ちょっと早くなって多少動きやすくなったT-541951年型って感じ。装甲は据え置きだし多分大丈夫

5373
名前なし 2017/05/18 (木) 09:40:31 6d327@1657e >> 5367

ほぼT-54と変わってないから安心してくれ、俺は好きな戦車なんで乗りまくるがな!

5370
名前なし 2017/05/18 (木) 08:06:42 74d09@57e5d

もしかして今のドイツでフォッケに乗る意味ってあまりないよね…?メッサーで事足りちゃうと思う。

5372
名前なし 2017/05/18 (木) 08:50:27 d1d39@01a3f >> 5370

A-4までのフォッケはまだ普通にやっていける。それ以降は陸RBでF-8乗るかなって感じ。

5375
名前なし 2017/05/18 (木) 10:33:14 7e39f@13113 >> 5370

なぜかわからないけど、D9でめっちゃ釣り上げできる。釣り上がってくれる人多い。。

5374
名前なし 2017/05/18 (木) 10:10:53 7bd00@4f2a7

よくfwシリーズはnerfされて弱体化されたと聞くけど、taシリーズはどうなの?教えてクレメンス

5380
名前なし 2017/05/18 (木) 12:26:32 4d494@84b8b >> 5374

過熱に少し問題があるがそれ以外は大丈夫

5381
名前なし 2017/05/18 (木) 12:36:26 7bd00@4f2a7 >> 5380

過熱?むちゃくちゃ水温が上がるとか?

5382
名前なし 2017/05/18 (木) 13:29:34 90406@84b8b >> 5380

水温だったかな?特にWEPを使ったらガンガン上がって下がりにくい。まあTa-Hは強いからお試しあれ。

5383

試してみまふ!

5376
名前なし 2017/05/18 (木) 11:30:43 97a53@c0896

ドイツに90kmも出る快速戦車?装甲車?が出る模様(rank1

5377
名前なし 2017/05/18 (木) 11:33:32 8caf2@de44f >> 5376

装輪装甲車のプーマ。見える、見えるぞ...高ランクRBでBT-5よろしく開幕capする迷惑な連中の姿が...。

5379
名前なし 2017/05/18 (木) 11:52:04 97a53@a7687 >> 5376

RBでそれやるのはやめてくれ〜(´;ω;`)

5384
名前なし 2017/05/18 (木) 19:59:56 cc0a7@61ff0

Bf109の15mmガンポッドって、載せた方がいいのか載せない方がいいのか、どっちなんでしょう?(AB)

5385
名前なし 2017/05/18 (木) 20:08:29 9237a@f4eb8 >> 5384

一撃離脱徹底するなら上昇速度稼ぎたいので、外したのでおk。頃合い見て対地攻撃もしたいし、気持ち火力向上させたいならガンポッドつけてもいいと思う。戦闘機相手でも空中ベルトよりかは対地ベルトの徹甲弾マシマシでパイロットキル狙った方がいいと思います。

5386
名前なし 2017/05/18 (木) 20:19:52 5844a@674fc >> 5384

すべての性能が下がるからなあ。蚊柱に突っ込んで引っ掻き回すにはいいけど。

5387
名前なし 2017/05/18 (木) 20:24:27 60b0d@efdbe >> 5384

よっぽどのこだわりがない限りは15mmやめた方がいいよ

5388
名前なし 2017/05/18 (木) 21:04:01 cc0a7@61ff0 >> 5384

アドバイスありがとう! ガンポ外してやってみます。

5397
名前なし 2017/05/20 (土) 09:38:47 b21a4@c29ff >> 5384

ABなら外さないでもOK。飛行性能の低下はそこまで大きくない。ABでは多少無理できる分、ヘッドオンの強さが重要になってくるから、例え15mmの威力が少ない現状でも、2門増えるのはメリット大きいよ。自分がどんな戦法が得意か考えて、色々試してみるといい。一撃離脱でも人によってやり方は多少違うからね。Fw190に慣れてるような人だったら、間違いなくガンポッドあったほうが良い。

5399
名前なし 2017/05/20 (土) 16:38:27 cc0a7@61ff0 >> 5384

空中ターゲットにしてつけたら、各段に着火率が上がった気がします。付けたり外したり色々試してみます

5389
名前なし 2017/05/18 (木) 21:13:18 修正 381b3@0a250

MG131で敵が落ちたことがないんだが、みんなはあの13mmが役に立ったことある?7mmやイタリア12mmより弱いんじゃないかと錯覚してしまう

5391
名前なし 2017/05/18 (木) 22:49:14 75ab1@4feea >> 5389

やたら曳光弾がまぶしくて邪魔だっていうイメージしかないな。ステルスにして当たればいいなってぐらいの認識。

5392
名前なし 2017/05/18 (木) 23:12:56 c0dbe@2aa47 >> 5389

結構落としてるよ。Me410乗ってるときに追っかけてくるYak3Pとか倒すのに相当役立ってくれてる

5393
名前なし 2017/05/19 (金) 00:00:46 20acb@3aca1 >> 5389

ABでBf109G-6のIAIベルトを使ってるけど意外と活躍してくれてる。対戦闘機なら十分キルしてくれるし、エルロンとかのパーツをよく削ってくれる。個人的には及第点と感じてるよ

5394
名前なし 2017/05/19 (金) 04:09:17 3bcee@169bb >> 5389

空RBで敵ガン逃げされてる時に芝刈りに使ってるけど、7ミリよりは強い気がする

5395
名前なし 2017/05/19 (金) 14:29:28 e3b43@c29ff >> 5389

MG131の利点は軽い事だからなあ。M2みたいに速度で物理ダメージ与えるものではないから、当てにくさを感じると思う。炸薬で削ったり燃やしたりするもの…である割には威力少ない気はするけど、結局史実の威力とかの資料知らないしね。7mm級よりは流石に強いと思うよ。

5396
名前なし 2017/05/19 (金) 17:57:38 28920@f3eed >> 5389

けっこう火つけたりしてる気がする あと関係ないけどヒットエフェクトが派手だからダメージはさておき当ててる感出てテンション上がる

5403
名前なし 2017/05/20 (土) 18:09:14 67833@e4c9d >> 5389

IAIはバチバチ弾けまくって当てた弾数の数分の一しかダメージになってない感じがするけどステルスだと胴体に当てるとそれなりに燃えてくれる、20mm切れた時とか役に立つ。あと地味にエンジンすぐにダメにする印象がある

5406
名前なし 2017/05/21 (日) 10:21:21 7bd00@181b1 >> 5389

131のステルスをRBでスピに撃ちこんだら羽がもげたし威力上がってるんじゃないかと

5421
名前なし 2017/05/22 (月) 18:57:26 51484@9086b >> 5389

Me410の後方機銃なら割と落とせた記憶あるけど機首から打って落とせたことはないかな。以前の話だけど

5427
名前なし 2017/05/23 (火) 11:54:27 c48a9@861fe >> 5389

7mmはともかくイタリア12.7mmの薬莢長81mmに対してMG131は64mmだからそりゃ弱いよ

5398
名前なし 2017/05/20 (土) 14:03:16 e6f8a@dc953

ドイツの課金期待鹵獲機目立たない?BfやFwはもっとたくさんタイプがあったはずだ。ガイジンだしてくれないかなぁ~

5400
名前なし 2017/05/20 (土) 16:48:49 75ab1@4feea >> 5398

課金ウェリントンで戦場のアイドルになろう。

5401
名前なし 2017/05/20 (土) 17:05:46 e8121@70861 >> 5400

あれ乗ってると何故か味方が援護してくれる...なぜ?

5402
名前なし 2017/05/20 (土) 17:09:37 75ab1@4feea >> 5400

愛・・・だな。

5407
名前なし 2017/05/21 (日) 11:30:57 c0dbe@2aa47 >> 5400

課金ウェリントンでヘッドオンして敵機撃墜するの楽しいぞ

5405
名前なし 2017/05/21 (日) 09:58:25 7bd00@181b1 >> 5398

ドイツ仕様の鹵獲p51やb17が見たい

5404
名前なし 2017/05/20 (土) 21:19:50 af9a0@1610d

なんで空はbr4から4.7の機体ほとんどないん?なんで・・・

5408
名前なし 2017/05/21 (日) 11:55:51 c0dbe@2aa47

そういやさBR8.0以降に入れそうな爆撃機ってドイツにないのかな?ABなら6.7以降RBなら7.0以降爆撃機いないし

5413
名前なし 2017/05/21 (日) 21:04:03 e82b6@3c33f >> 5408

日本もそうだけど、敗戦国は冷戦時代にまともに航空機開発させてもらえなかったからねえ。自分たちから攻めることもしないから、爆撃機は厳しいと思うぞ。

5416

そういえば戦後って爆撃機を供与とかされなかったの?

5417
名前なし 2017/05/22 (月) 07:42:20 7bd00@690a7 >> 5413

爆撃機自体敵国を攻撃する類の機体だからNGなんじゃないの?

5418
名前なし 2017/05/22 (月) 09:00:05 3f624@bab72 >> 5413

爆撃機の類って開発・運用に物凄い金掛かる(特に戦略爆撃機)から、ハードル高いんよなぁ・・。オマケに、米軍の言うCASはそれ専用の機体(ex.A-10)や戦闘機がこなせるし、純粋に保有する意義が薄れたからだと思う。

5429
名前なし 2017/05/23 (火) 12:08:39 c48a9@861fe >> 5413

そもそも当初のドイツ連邦軍の役割はNATOに指揮権を委ねた(つまりドイツが指揮権を持たない)対ソ防壁だからな。ドイツ領もドイツ人も犠牲にして西ヨーロッパを守ろうってわけ。あくまで被害担当だからNATOの陸上戦力と最低限の防空さえ担えればいい。爆撃機なんかはイギリスフランスが担うからドイツには必要ないのさ

5409
名前なし 2017/05/21 (日) 19:39:58 7bd00@6ab55

ta152h1がc3に勝ってる所ってなんかある?ちなRB

5410
名前なし 2017/05/21 (日) 20:12:11 c9c3e@53c71 >> 5409

旋回性能

5412
名前なし 2017/05/21 (日) 20:56:54 7bd00@6ef5b >> 5410

でも微差じゃない?

5414
名前なし 2017/05/22 (月) 03:27:50 f17cd@eaea9 >> 5410

低空でもh1の方がいいし、高高度では顕著に変わってくる

5415
名前なし 2017/05/22 (月) 06:03:20 7bd00@6ef5b >> 5410

なるほどー

5419
名前なし 2017/05/22 (月) 09:54:08 36c47@62472

陸RBである程度レートが上がると無条件に史実での格上戦車や戦後戦車と相手しなくちゃならんのが腹立つ、不利すぎるだろドイツ陸

5428
名前なし 2017/05/23 (火) 12:02:49 87d55@e8a6c >> 5419

まじでそれな。重駆逐車両に乗ってるのに格上とは言え中戦車に正面から撃破されるのは納得がいかん。

5448
名前なし 2017/05/24 (水) 13:17:20 3c854@9045d >> 5428

中戦車だから火力が無いってことないし・・・何言ってんだ

5420
名前なし 2017/05/22 (月) 14:05:56 3bcee@51328

どうせなら15ミリも強くしてくれないかな〜

5422
名前なし 2017/05/22 (月) 19:18:54 c0dbe@2aa47 >> 5420

Gaijin「だめです」

5423
名前なし 2017/05/23 (火) 01:11:04 ce49b@96047

今回のアプデでmg151がどうしようもないカスになった気がする

5424
名前なし 2017/05/23 (火) 01:28:29 201d7@b0b53 >> 5423

同意、確かに当たればそこまで威力は変わってないが、弾道というか初速?が変わったせいで偏差射撃が前と同じでは当たらなくなったな...

5426
名前なし 2017/05/23 (火) 01:59:32 3bcee@51328 >> 5424

あ、やはり初速変わったのか…どおりで偏差当たらないと思ったわ

5430
名前なし 2017/05/23 (火) 15:33:28 b46b7@5bc7d >> 5424

えぇ…(困惑)初速また落ちたん…?

5431
名前なし 2017/05/23 (火) 15:49:05 3f624@bab72 >> 5424

機銃の発火率変更とかならまだ我慢できる、けど、弾速やら弾道やら弄られるのはほんとに勘弁してほしい・・

5434
名前なし 2017/05/23 (火) 19:29:43 ce49b@96047 >> 5424

弾道はバラバラだし当たってもホ5以外ですので…

5425
名前なし 2017/05/23 (火) 01:45:50 3fe06@76c38 >> 5423

もうアメリカ板のM2は性能が頻繁に変わる~と同じ記述をドイツ板にもしていいんじゃない?

5433
名前なし 2017/05/23 (火) 17:43:40 c0dbe@c005a >> 5425

前同じような事態が起こって提案を行ったけど必要ないということでやらなかったよ

5432
名前なし 2017/05/23 (火) 16:36:19 c989c@8a378 >> 5423

何?ステルスパッチでもあったん?ただの感覚で、ソースが無いんなら騒ぐ事ではないが

5436
名前なし 2017/05/23 (火) 20:22:28 26a9e@53c71 >> 5432

いつもの被害妄想だよ。気にするだけ無駄

5439
名前なし 2017/05/23 (火) 23:49:35 b15ba@c8d2a >> 5432

いやぁ・・やれば分かる。

5435
名前なし 2017/05/23 (火) 20:20:57 7a07e@9ebd4

ドイツのMg151は大火力!って触れ込みだったのにShvak、ホ5以下の火力になってる気がする。もういっそのことme109にShvak載せてくれよw

5444
名前なし 2017/05/24 (水) 09:38:57 d1d39@80862 >> 5435

流石に当たればShvakより威力は高いよ…

5447
名前なし 2017/05/24 (水) 10:05:13 7bd00@37157 >> 5444

なお弾道弾速はクソな模様

5470
名前なし 2017/05/24 (水) 18:27:37 d57b8@3a616 >> 5435

まだ威力は高いと思うんだけど、Bfは1門しか基本装備してないから見劣りする 肝心の大火力のフォッケは産廃だし

5437
名前なし 2017/05/23 (火) 23:14:19 b15ba@c8d2a

エミールの20mm、威力落ちてる?ブローニングの方が威力あるって・・・ハリウッド映画かよ・・・。

5438
名前なし 2017/05/23 (火) 23:25:18 68d4f@abb59 >> 5437

30㎜は黒人が耐えれる程度の威力やぞ

5440
名前なし 2017/05/23 (火) 23:57:19 7a07e@9ebd4 >> 5438

me262よりも黒人の方が強いのは当たり前だよなあ?(錯乱)

5445
名前なし 2017/05/24 (水) 09:41:30 d1d39@80862 >> 5437

元々エミールのMGFFは威力クソだったやん。発射レート負けてるしそんなもんだよ

5446
名前なし 2017/05/24 (水) 10:03:18 b15ba@c8d2a >> 5445

一応E-4でそれなりに戦った経験(半年ぐらい前)はあるから、ある程度分かってるつもり。

5449
名前なし 2017/05/24 (水) 13:39:02 7a07e@9ebd4 >> 5445

E-4のMGFF/Mは151の威力とそんな変わらない気が

5451
名前なし 2017/05/24 (水) 13:49:16 75ab1@d0b60 >> 5445

ミネンゲショス入ってるからおんなじぐらいの威力はあるね。

5441
名前なし 2017/05/24 (水) 01:35:23 3fe06@76c38

BfとFwの二大主力戦闘機の弱体化、度重なるMG151/20の弱体化で概要のシュトロハイムの台詞とゲーム中屈指の高威力を誇る~が皮肉にしか見えない・・・ドルニエとアラドの爆撃、以前のイベントで入手可能だったMe262A-2aが残された希望か・・・?

5442
名前なし 2017/05/24 (水) 03:59:20 bf665@e89b1 >> 5441

Ta154 A-1も加えて差し上げろ、現状のドイツを支える希望の一つよ。でもMG151の威力が現状のままだと追加されるイタリアの中期~後期機体もつらい戦いを強いられそうだな

5443
名前なし 2017/05/24 (水) 04:06:03 7a07e@9ebd4 >> 5442

イタリア機の実装直前に露骨に小口径機銃の威力Buffが来たじゃん?Mg151もワンチャンありそうじゃない?

5450
名前なし 2017/05/24 (水) 13:46:15 75ab1@d0b60 >> 5442

今回のはAP系列の威力Buffだから榴弾メインのMG151じゃあんまり恩恵受けれなさそうよね。同じように20㎜のAPが強化されるとしたらイスパノあたりが一番恩恵ありそう。

5462
名前なし 2017/05/24 (水) 16:17:16 c7c0c@a08c8 >> 5442

「AP系列の威力BUFF」・・・ひらめいた

5453
名前なし 2017/05/24 (水) 15:26:53 5a674@b13ce

ドイツをなんで陸も空も過大評価してるんやろうな運営は

5454
名前なし 2017/05/24 (水) 15:37:44 c7c0c@a08c8 >> 5453

モードは知らんがSB専の俺には陸はともかく空は過小評価されてるとすら思う。

5459
名前なし 2017/05/24 (水) 15:56:31 修正 8d657@e3c57 >> 5454

SBだとドイツ強いよね、弾速もまぁ落ちた感じはするけど近づいて撃つから関係ないし何より陸SBの航空戦力が優遇されてるから苦に感じない。

5467
名前なし 2017/05/24 (水) 16:45:08 7a07e@9ebd4 >> 5454

SBランク4メッサーは変態(上手いって意味で)しか乗れないって聞いたから、機体自体弱いってイメージあったんだけど違うん?

5468
名前なし 2017/05/24 (水) 16:49:43 修正 c7c0c@a08c8 >> 5454

いやその認識が正しい。敵国との性能差が激しくて玄人しか乗りたがらないお陰で物凄くマッチングが偏ってる。

5469
名前なし 2017/05/24 (水) 18:24:44 d57b8@3a616 >> 5454

SBランク4はスピットがちょっと・・・他もキツいけどなんとかいける ただスピットがほんと無理

5455
名前なし 2017/05/24 (水) 15:37:50 75ab1@d0b60 >> 5453

そりゃUFO開発していた国だからな(白目

5456
名前なし 2017/05/24 (水) 15:52:43 5a674@b13ce >> 5453

RBです

5457
名前なし 2017/05/24 (水) 15:53:46 c7c0c@a08c8 >> 5456

一体何が過大評価だと思ってるの?

5458
名前なし 2017/05/24 (水) 15:55:30 5a674@b13ce >> 5456

弱体化しすぎな感じがする

5460
名前なし 2017/05/24 (水) 16:01:43 c7c0c@a08c8 >> 5456

全 俺 が 大 混 乱

5461
名前なし 2017/05/24 (水) 16:03:42 c7c0c@a08c8 >> 5456

運営が過大評価すれば、それはむしろ違和感を感じるほどの大きな強化につながると思うのだが、何故過大評価されると弱体化されるの?

5464
名前なし 2017/05/24 (水) 16:19:51 5a674@b13ce >> 5456

空はともかくわんさか戦後たちと当たる陸何とかしてほしいわぁw

5477
名前なし 2017/05/25 (木) 00:24:56 c9c3e@53c71 >> 5456

木主としては運営が「ゲーム中のドイツ強すぎない?Nerfしよ!」っていうことを言いたいのでは?この「ドイツ強すぎ」ってとこが過大評価って感じで

5466
名前なし 2017/05/24 (水) 16:32:34 90406@305b3 >> 5453

過大評価ってことは、現状の性能が強すぎるって意味になるぞ。

5471
名前なし 2017/05/24 (水) 18:33:23 d1a77@08058 >> 5453

木主よゲームか史実での評価か書かないとドイツ機に乗ってない人は混乱するぞ

5472
名前なし 2017/05/24 (水) 21:43:16 fe43d@c1494

ドイツにはnerfのイメージしかない

5473
名前なし 2017/05/24 (水) 21:51:01 e52bd@37123

日本車開発で荒んだ心を癒してくれるのはそう、ABドイツ陸軍4.7。よんごうHしてる時が一番戦車乗ってる気分になれる。四駆で斜めに構えて敵弾を弾きつつ必殺の一撃をぶち込むその瞬間のためにWTをやっている

5474
名前なし 2017/05/24 (水) 21:53:32 8c076@bf78b

何故fw190は翼面荷重が同じかそれ以上あるp47より曲がらないのか。高高度ならともかく低高度ですら旋回半径も旋回率も劣っているの謎。いくら翼面荷重だけで旋回率は決まらないとはいえ馬力荷重なんかで見ても史実の証言なんか見ても勝ってそうなもんだけどなあ

5475
名前なし 2017/05/24 (水) 23:55:14 c48a9@b2792 >> 5474

そういやソ連のパイロット曰く、Fw190はソ連の使うあらゆる戦闘機(レンドリース含)より加速が悪かったとか。最高速や加速、格闘戦能力などあらゆる性能でP-39が勝ってると言っている。P-47はソ連で嫌われてたからどうなのか分からないけど。Fw190の性能って実際どうなんだろうね・・・

5479
名前なし 2017/05/25 (木) 00:31:27 b21a4@ada90 >> 5475

パイロット談はちょっと扱いが困るなあ…。パイロット談を含めて検証した研究書なら説得力あるけど。鹵獲されたFw190Aがあっても、P-39より遅いってなったら流石に「ん?」と思うし。ソ連一般機が加速が良いのはわかるけど…(何より軽いし)。

5480
名前なし 2017/05/25 (木) 01:26:54 b15ba@c8d2a >> 5475

東部戦線と西部戦線では武装が違うんでない?東部戦線って主に戦闘爆撃機の扱いしてたみたいだし。スピットって低空が苦手じゃなかったっけ?

5476
名前なし 2017/05/25 (木) 00:07:04 c7c0c@a08c8 >> 5474

重心位置とか翼が生み出す揚力(に加えて揚力が発生しているときの重心位置)とか整流とか。車はパワーウェイトレシオやダウンフォースだけでは走行性能は測れないし、飛行機はもっと複雑なんだろうね。Fw190とP47が直接やりあった証言がいくつもあれば分かるんだろうけど。

5478
名前なし 2017/05/25 (木) 00:26:51 c9c3e@53c71 >> 5476

あとはペラ径なんかもあるな。まあ確かに馬力荷重と翼面荷重が大きなウェイトを占めてるから俺たちはそこから推測するしかないけど…