WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

3926 コメント
views
0 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
3840
名前なし 2017/05/26 (金) 01:59:58 d9dfb@7caf4

イタリアにG91実装したんなら年代的にアメリカにA4やF86Dをくれてもいいんじゃないですかね…

3871
名前なし 2017/05/26 (金) 19:09:06 5bd87@4471e >> 3840

G.91とA-4が対等な性能なら検討されるだろうが、年代が同じ頃って基準で考え方はもう古いよ

3842
名前なし 2017/05/26 (金) 02:24:23 598bf@7f7b7

アメリカ殆ど乗ってないから記憶あいまいなんだけど、課金F3F-2なんて前からあったっけ?

3844
名前なし 2017/05/26 (金) 03:45:37 6f4a0@27196

なんでこのゲームは枢軸とイギリス、ソ連が輝いてアメリカはひたすら虐殺される立場にあるんですかねぇ・・・?イタリア機アメリカより性能高い…高くない?

3845
名前なし 2017/05/26 (金) 04:13:51 7c880@72b26 >> 3844

出たばかりだろ?弱かったらやる人少ないでしょ。課金させたり機体を買わせた後に調整する感じでしょう。

3851
名前なし 2017/05/26 (金) 11:43:07 62c05@8bbb0 >> 3844

ソ連日本は高高度まで登った後一撃離脱をすればいいから対処は楽。ただ欧州ブラザーズはアメ機と比べて低速での旋回性能が良いからかなり手強い。アメ機は宇宙まで登ってやるという気概とKS関係なく敵さえ落とせればいいというチームワークが必要。

3854
名前なし 2017/05/26 (金) 11:59:52 46fa9@cfa95 >> 3851

故人的には日本が相手でもあの旋回は厄介だな。しかも零戦と雷電、陸軍機の組み合わせが地味に厄介

3866
名前なし 2017/05/26 (金) 17:27:44 62c05@8bbb0 >> 3851

↑低速紙飛行機がどれだけ旋回しようと射線から逃れられないからへーきへーき

3846
名前なし 2017/05/26 (金) 04:38:49 5a674@b13ce

PB4Y-2を使ってみた人いますでしょうか?できれば感想を教えてもらいたいです

3849
名前なし 2017/05/26 (金) 05:25:11 c097b@87bd5

未回収で乗ってみたけどカタリナばりの鈍足、運動性悪いけど結構頑丈、爆弾100lb×20から始まって開発は苦行ぽい だけどアフリカキャニオンの前線で使ったら2~3機撃墜するほど銃座は強かった

3856
名前なし 2017/05/26 (金) 12:42:22 24528@35ff0

ここ見てると米軍機ってホントに最高の機体性能にショボい威力の武装だったんだね…って思う

3857
名前なし 2017/05/26 (金) 12:59:43 8a5e9@28fde >> 3856

タイマンは今も昔もそうでも無いよ。ただエネルギー保持と高速での機首の軽さのおかげで連携とっての一撃離脱は優秀だった。でも前は、それとブロー二ングの威力が噛み合って無かった感じ。

3858
名前なし 2017/05/26 (金) 13:12:22 修正 24528@35ff0 >> 3857

一撃離脱が得意なのになんというか威力不足は否めなかったよね…

3859
名前なし 2017/05/26 (金) 13:20:15 4b5ed@71612 >> 3857

前のでも12.7mmだしこんなもんか、と思って満足してたんだがさらに優秀になってもう大満足

3860
名前なし 2017/05/26 (金) 13:22:49 修正 24528@35ff0 >> 3857

サンボルは前から強かったからもう今は恐ろしい事に…個人的に今回の小口径強化で救われたのは熊猫とジェットだと思うんだよね、ブローニングセイバーとか特にカナダセイバーは輝いてそう

3881
名前なし 2017/05/26 (金) 21:52:51 60b0d@23b32 >> 3857

Canadianセイバー今相当使いやすいよ。爆撃機が燃料入りの缶を撃って火災起こすくらい簡単に燃やせる

3884
名前なし 2017/05/26 (金) 22:35:59 24528@b8f5d >> 3857

そんなに強いのか、いいね

3890
名前なし 2017/05/27 (土) 19:16:32 62c05@8bbb0 >> 3856

最高の機体っちゃ機体だけど誤解を解くように言えば、一定の条件下では最高だけどそれ以外ではそんなにって機体

3862
名前なし 2017/05/26 (金) 16:29:51 4d4fb@f1f10

新しく追加された重戦車が、プレイ動画見るとAPFSDSでソ連戦車の傾斜装甲を楽々ぶち抜いてて強そうと思った

3864
名前なし 2017/05/26 (金) 17:09:56 24528@b8f5d >> 3862

それは強そうだな

3865
名前なし 2017/05/26 (金) 17:23:26 dc2b7@85779 >> 3862

重戦車じゃなくてMBTなんだけどね。M48の後継として試作された戦車で、沢山有るバリエーションの内の一つ。90mm滑腔砲なのでAPFSDSが撃てる。APFSDSが初期弾だけどHEATFSが無いのと滑腔砲ゆえHESHも無いのが個人的にはちょっと心配。

3868
名前なし 2017/05/26 (金) 18:14:26 7dc9e@8cb7e

アメリカが最近まともに戦えるからって強すぎって騒ぐやつ多すぎよね。文句言うやつには一回前のバージョンの悲惨な威力不足を体験して欲しい

3883
名前なし 2017/05/26 (金) 22:21:20 修正 c989c@d836e >> 3868

AB勢「昔弱すぎ。今が普通」 RB勢「(昔のころ)12.7mmだとあんなもんやろー。強くなってそれはそれで嬉しい」 SB勢「昔でも特に文句は無かったです。今TUEEEEE」  これだろ。ABのFMで弱く感じたんだろう

3886
名前なし 2017/05/27 (土) 00:38:45 7dc9e@8afd6 >> 3883

いやRBでも弱すぎたと思う、俺が下手だからだと思うかもしれんが他国もプレイした経験からして一撃離脱専用機にしては凄まじく火力が低かった、着火率はまだしも威力はこれぐらいで妥当

3896
名前なし 2017/05/28 (日) 14:55:55 3c1e2@42db1 >> 3868

ABよりRBの方が酷かったと思う。

3869
名前なし 2017/05/26 (金) 18:24:05 4058a@1854e

T95戦車、より重装甲?のT96砲塔+105mm滑腔砲のT95E4やT96砲塔+120mmライフル砲のT95E6/11/12なんかも欲しいところだ

3870
名前なし 2017/05/26 (金) 18:51:58 24528@b8f5d >> 3869

すぐにとは言わないから実装して欲しいよね

3873
名前なし 2017/05/26 (金) 19:30:12 dc2b7@85779 >> 3869

Wikipedia情報だけどE5~7,9~12は作られてないから無理じゃないかな。

3880
名前なし 2017/05/26 (金) 21:47:49 4058a@1854e >> 3873

作られたという記述も見かけるし大丈夫やろー

3882
名前なし 2017/05/26 (金) 21:53:27 24528@b8f5d >> 3873

一応全部作られたらしいけど…本当だろうか?

3872
名前なし 2017/05/26 (金) 19:17:47 97a53@05eb0

なんかイタリアが多いせいか空RB3.7で4.3に必ずってほどなるんですが(´;ω;`)

3874
名前なし 2017/05/26 (金) 20:15:05 c55f2@9ae9e

最近この頃米プレイヤーの腕上がってない?陸空共に敵に回ると全然勝てない

3875
名前なし 2017/05/26 (金) 20:21:12 75ab1@d0b60 >> 3874

強化入って人が増えたのもあるけど、単純に火力が上がって脅威度が跳ね上がってるだけかと。もともと性能自体はよかったしね。

3876
名前なし 2017/05/26 (金) 20:28:40 fd8b6@04c40 >> 3874

前に比べて殺しきれないという悲劇は減ったな、Buffはいってから

3877
名前なし 2017/05/26 (金) 20:35:18 75ab1@d0b60 >> 3876

前までアメ機にケツ取られてもワンチャン逃げ切れる可能性あったからな。今はやれるから結構大胆な攻撃仕掛ける人も多くなったし。スピットとのコンビがうざすぎる。

3885
名前なし 2017/05/26 (金) 22:45:40 fd8b6@04c40 >> 3876

枝主だけど、つけくわえるなら、威力Buffで短時間の射撃で殺せるようになった結果、格闘性能の低い米機でキルを取るために敵機のケツを無理に長時間追い回すプレイが減って弱点目立たなくなってきたのもあるかもね。

3891
名前なし 2017/05/27 (土) 19:20:43 修正 75ab1@d0b60 >> 3876

それだ。隙が全然なくなったんだよなァ。ドイツで連合相手にするのまじでしんどいんだぜ。

3878
名前なし 2017/05/26 (金) 20:56:16 0a713@659ae

アメリカ機を進めてて、いきず待ったからこのアップデートのちょっと前にゲーム消したらこのアップデート・・運がないなー

3879
名前なし 2017/05/26 (金) 20:56:38 0a713@659ae

12.7mmってバフされたの?

3887
名前なし 2017/05/27 (土) 01:51:41 c55f2@9ae9e

画像1つよいからって偏り過ぎでは・・・?

3889
名前なし 2017/05/27 (土) 15:29:22 035a7@8f0ee >> 3887

US鯖なら前からアメリカ多かったやん

3888
名前なし 2017/05/27 (土) 02:00:20 修正 5bd87@4471e

PV-2(PV-2Dではない)のデータがあるみたい。アプデ前はPV-2Dがそれに置き換えられるのかと思ったが、どうやら違うらしい。別機体として存在しているが、今後実装はあるだろうか。

3892
名前なし 2017/05/27 (土) 21:49:07 6f4a0@27196

イタリア機強い…強くない?

3893
名前なし 2017/05/27 (土) 22:11:30 86ac4@dd40b >> 3892

f6fやf4uでなら格闘戦でbf109に勝てたけど、g55には勝てないし相性も悪い感じ。上昇速度ではbf109g2に微妙に劣るけど、低速域での格闘性能は格段にg55のほうが良い。いざというときに格闘戦に持ち込めないのは辛い(RB)

3894
普段はアメ乗り 2017/05/27 (土) 23:02:39 修正 601cf@2017e >> 3892

イタリア(というかチェンタウロ)乗りとしてはあんま書きたくないことなんだが、チェンタウロの弱点は高速域での戦闘 特にP-47に頭抑えられた後、追いかけられると生きた心地がしない。 もっと詳しく言うと 迎撃機スポーンのやつらに上を抑えられ、450km/h以上で空中戦をするのが苦手、 上を取られるだけなら特に困らないし、450を超える速度で飛ぶのも何の問題もない。ただ、チェンタウロは足の伸びと高速域での旋回能力が悪いので550km程でまっすぐ逃げられると追いつけない。 逆に得意なのは格闘戦。 例え上をP-47Mに取られようが、400kmまでならブンブン回るので一撃を回避した後簡単にP-47のケツにMG151をお見舞いできる。 つまり、米が勝つにはスピードファイトしか無い。この前のアプデでM2がBuffされたからなのか必死こいてチェンタウロを撃とうとしてる人が多いが、チェンタウロからしたら嬉しいシチュ、速度を失った相手に食らいつける。チェンタウロのパイロットが回避行動に移ったら即座に攻撃を中止する方がいい。 ちょうど実装された頃のゼロ戦とマスタングの戦いみたいなものだ。 スピードファイトは時間ばっか失うので辛いかもしれないが、勝つためにはそれしか無いと思う 長文失礼。あまりにも簡単にアメ機が落とせるのでつい

3895
アメ機乗り 2017/05/28 (日) 14:51:12 62c05@8bbb0 >> 3894

アリガトナス・・・今度から更に一撃離脱を徹底します

3899
名前なし 2017/05/28 (日) 20:28:54 fd8b6@04c40 >> 3894

聞きかじりだがC202にしろ運動性は同時期のBf109Fとかと同等以上って聞いたから、独機と比べたら一撃離脱よりも格闘戦よりなんだろうなと考えてたけど、基本そういう認識でいけば自ずとこちらの戦術も定まってくるってことなのか。格闘戦しないとなると一撃離脱しか残らないねやっぱり。

3897
名前なし 2017/05/28 (日) 15:02:03 62c05@8bbb0

p47やp51d乗り回して思ったのは、アメ機は高度と速力と優秀な僚機がいればかなり強くなる。強いフレと分隊組んだら全戦全勝出来た。

3898
名前なし 2017/05/28 (日) 16:16:47 2e538@547b3 >> 3897

76mmシャーマンも同じような感じだった。お互いに援護しあうと結構戦える。

3903
名前なし 2017/05/29 (月) 00:37:25 8d657@e3c57 >> 3898

それつまりパンターが援護し合ってたらもっと強よry

3900
名前なし 2017/05/28 (日) 21:31:12 55f0b@321e0

今気づいたけどもしかしてWTのP63って実機より足長くない?と思ったけどサスが縮んでないからそう見えるだけか?

3901
名前なし 2017/05/28 (日) 23:01:55 1cdb6@51707

イタリア機に全然勝てない… というか見方が早くからバンバン落とされるから大抵自分が最後の一人になる RB

3902
名前なし 2017/05/29 (月) 00:16:58 c55f2@9ae9e

ワイスピット乗り空RBで元帥P-47Mのケツについていったら戦績2位取れてウッキウキ

3904
名前なし 2017/05/29 (月) 03:18:30 8a4a9@7caf4

RBで迂回上昇どころか上昇すらしない猿多すぎ

3905
名前なし 2017/05/29 (月) 11:03:36 34e3e@cf352

アプデ後のM2クソ強すぎだろ。ドイツの機首に20mmを集中配備してる重戦闘機並の火力があって戦闘機処か、爆撃も一瞬で胴体切断出来て即撃墜してるしOP過ぎる。何でこんな極端なんだよ

3907
名前なし 2017/05/29 (月) 11:59:53 7dc9e@8afd6 >> 3905

妥当、前までが弱すぎてみんな感覚マヒしてるだけ

3908
名前なし 2017/05/29 (月) 12:48:33 b89fb@7dffd >> 3905

まあ流石に多少ナーフは来るでしょうな。使ってても強すぎる感は否めない

3925
名前なし 2017/05/29 (月) 20:09:45 fd8b6@04c40 >> 3908

確かに遠距離でも翼とかスパッと行く感覚はあるな。元々多数の弾が収束するだけに、弾丸威力が上がった効果テキメンすぎる。ABで何ゲームかやった体感だけど、遠距離でキル取る力は20mm勢に比べても遜色ないレベルまで行ってる感じ

3906
名前なし 2017/05/29 (月) 11:18:35 953ea@18a0c

T95E1 特別強いといったわけでもないね 良くも悪くもm103の正統進化って感じ ただ後退もうすこしほしい

3909
名前なし 2017/05/29 (月) 16:02:50 7df78@b1a8c

M2って距離による威力減衰が減っただけで威力自体が変わったわけじゃないよね?それとも威力もいじられたの?

3910
名前なし 2017/05/29 (月) 16:05:44 6f04d@58d5a >> 3909

今までは100mで威力85%減だったのが1500mでようやく威力85%減に変わったから実質100m以降の威力は大幅に向上している

3911
名前なし 2017/05/29 (月) 16:11:20 修正 24528@b8f5d >> 3910

つまり前までは至近距離じゃないと今の威力が出なかったって事か

3912
名前なし 2017/05/29 (月) 16:13:43 6f04d@58d5a >> 3910

うn 12.7mm系はマジでガイジンの中で安定しない

3914
名前なし 2017/05/29 (月) 16:17:49 24528@b8f5d >> 3910

今は大口径の威力あげて欲しいよなぁ…

3917
名前なし 2017/05/29 (月) 16:26:59 75ab1@9169c >> 3910

大口径の榴弾の威力を上げてほしい。表面の外皮はがすだけで中の桁を破壊しないと撃墜判定にはなりませんってのが何ともつらすぎる・・・

3920
名前なし 2017/05/29 (月) 16:29:33 6f04d@58d5a >> 3910

史実でもそうだったし・・・だからこそ大口径榴弾用の遅延信管が開発されたんだし

3913
名前なし 2017/05/29 (月) 16:17:40 7df78@b1a8c >> 3909

今までがおかしすぎるだけなのね・・・ バランス的に500~600あたりでちょうどいいぐらいなんじゃないかな

3915
名前なし 2017/05/29 (月) 16:19:43 6f04d@58d5a >> 3913

ただこれが史実なのかそれともパスタのためのお情けなのかがわからないからまた修正されるかもな・・・

3916
名前なし 2017/05/29 (月) 16:23:25 24528@b8f5d >> 3913

まるで株市場みたいだぁ…

3919
名前なし 2017/05/29 (月) 16:28:20 6f04d@58d5a >> 3913

アメリカ大統領の政策によって待遇が変わるとまで言われてるからな・・・クリミアの時にアメリカがロシアに経済制裁を加えたと同時に始まった怒涛の米軍機nerfとトランプ就任に合わせてるかどうかわからんが米軍機buffが来てるって言うねwタイミング良すぎて笑っちゃう

3922
名前なし 2017/05/29 (月) 18:43:06 7c880@72b26 >> 3913

武装性能がBRでなく武器により決まってるからな。BR3.0くらいまでは過去の威力で、BR4以上の機体を今の威力で減衰距離し高威力を出せるのは500mまでくらいに。ジェット勢は現在の仕様って感じに個別化した方がいいよ。BR2.0も5.0も、初期ジェットもほぼ全員同じ武装に火力って序盤がぶっ壊れ。

3923
名前なし 2017/05/29 (月) 19:04:51 7dc9e@ad258 >> 3913

米軍機の性能にイデオロギーが反映されてる説はマジであると思うわ

3924
名前なし 2017/05/29 (月) 19:23:26 6f4a0@27196

対イタリアが全然勝てん。G55Sだらけの戦場で味方落とされすぎだろ…

3926
名前なし 2017/05/29 (月) 21:39:53 4d038@972f5 >> 3924

なんか55の集団に上取られて虐殺パターンが多いな、やつら地上スタートだよね?火力・旋回・ダイブ耐性・E保持ともかなり高レベルでまとまってるから1対1でも相手するのがつらい。