WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

18016 コメント
views
7 フォロー
管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
最終更新: 2017/04/23 (日) 12:37:00
通報 ...
  • 最新
  •  
17926
名前なし 2024/03/16 (土) 00:36:41 320ad@e92bb

10.0デッキ、防御力以外最高のAMBTにするか防御力に振った120Sにするか、悩ましいな…ところで120Sはパットンファミリーになるんだろうか?エイブラムスファミリーになるんだうか?

17927
名前なし 2024/03/16 (土) 01:07:38 56807@d6eac >> 17926

どちらも入れたら良いじゃない。120Sはほっぺたまでは硬いけど、M1よりターレットリング浮いちゃってるんで、ほんとーーに頭出しできるマップじゃないと防御期待できないのに注意。火力はモノホンのOPだからそこ考えたらヨロシ。

17930
名前なし 2024/03/16 (土) 01:48:31 58e57@e92bb >> 17927

2台もいれる場所はないのよ。一つの陽だまりにMBTは1人しかいられないの…他軽戦車で埋めてるから

17934
名前なし 2024/03/16 (土) 18:43:07 1ddd6@aafae >> 17927

なんか詩的でワロタ

17936
名前なし 2024/03/18 (月) 16:43:29 6ff48@8251f >> 17927

個人的には120S弾き出す。足遅いのとタレットリングが予想以上にでかい…

17937
名前なし 2024/03/19 (火) 13:07:28 6e45d@65838

ホーネットは今年の何処かで来るかな?

17945
名前なし 2024/03/24 (日) 12:52:18 c179f@01143 >> 17937

…どのホーネットだい?

17946
名前なし 2024/03/24 (日) 13:08:07 0b934@9fe63 >> 17945

シーホーネットだったら良いな(出張英空民)

17938
名前なし 2024/03/20 (水) 13:54:31 85e6d@d7e48

個人的に打ちっぱなしミサイルを信用してないからずっとGBU使ってるけどマーヴェリックって実際あたるの?

17939
名前なし 2024/03/20 (水) 14:00:53 6f5f6@62c76 >> 17938

マヴェはだいぶ当たる。ヘリやドローンすら当たるし、特に赤外線タイプは誤ロックも少ない。

17954
名前なし 2024/03/26 (火) 22:39:11 09aa4@8c12b >> 17938

昔は壊れてたけど最近は割と当たるよ

17940
名前なし 2024/03/21 (木) 22:38:38 007ff@7343e

なんかビーム軌道取っても中間誘導切れないバグ起きてない? Su-25SM3でビーム軌道&地形によるレーダー遮蔽しても毎回フェニックスが刺さって死んだんやが

17941
名前なし 2024/03/21 (木) 23:24:56 b9f25@07390 >> 17940

マルチポストはやめようね

17942
名前なし 2024/03/22 (金) 14:40:48 dc8e3@f0df3

軽戦車ツリーラストが試作のHSTV-LだからM10Booker来ないかな

17943
名前なし 2024/03/23 (土) 09:14:54 007ff@b0a2f >> 17942

どっちかといえば途中にLAV-25が欲しい

17947
名前なし 2024/03/25 (月) 13:12:04 dc8e3@f0df3

やっとF-15とF-14研究まで来たけど、優先してやるべきはどっちのツリーだと思う?

17948
名前なし 2024/03/25 (月) 14:45:38 a875b@6f792 >> 17947

第3次F-X選定会議開催

17949
名前なし 2024/03/25 (月) 19:37:57 07b3c@a02db >> 17948

グラマン航空宇宙株式会社としてはF-14を推薦する

17950
名前なし 2024/03/26 (火) 09:11:46 45d24@6807c >> 17947

F-14強いよ、F-15より強い

17951
名前なし 2024/03/26 (火) 17:56:54 6eec1@821c5 >> 17947

むしろF15が弱い...(一番初期のAだしね)

17952
名前なし 2024/03/26 (火) 18:15:43 b4876@d7e48 >> 17951

アメリカ高ランクだとF16シリーズと並んで発展性は最高だから…

17953
名前なし 2024/03/26 (火) 18:20:18 efb4e@6f792 >> 17951

最高速度、加速、上昇力、機体性能は普通にトップクラスツリーの発展性も今後盛り沢山

17955
名前なし 2024/03/26 (火) 22:40:51 09aa4@8c12b >> 17947

F-15は今のゲームシステムに合ってないだけで、CとARHが来たら惑星最強格なんだろうけどね…。

17958
名前なし 2024/03/27 (水) 14:25:57 44301@01ba8 >> 17955

CとARHが来たら空もいよいよ終わりが見えてきてしまう…

17956
名前なし 2024/03/27 (水) 14:17:14 205ff@9c755 >> 17947

F-15は上位互換があるけど、F-14は現状ボトムマッチでも唯一無二&14BはOPだから14やな

17957
名前なし 2024/03/27 (水) 14:23:33 a64e0@576f2

エイブラムスって左側の側面より右側の側面のほうが硬いのね🤔オトマのSAPで抜けなかったから防護分析したら見つけた‎🤔

17959
名前なし 2024/03/28 (木) 03:19:22 4d9f7@f3baf >> 17957

似たような感じでチャレ子やら90もどっちかが固かった記憶ある

17960
名前なし 2024/03/28 (木) 03:48:41 0be91@71a34 >> 17959

西側MBTは車長さんと車長用の照準器が収まってる関係で正面左の装甲が薄い奴が多い印象

17961
最近現代戦に入った戦車長 2024/03/29 (金) 16:42:11 2f651@8a2f9

陸戦11.3まで来たけどいまだにまともに敵を倒せないですぞ...一応APFSDSは開発してるけども....どないすりゃええんじゃ....相手の弾は抜けたら大加害なのにこっちの弾は抜けても一直線上だけ....APCRかこれ...??

17963
名前なし 2024/03/29 (金) 20:17:23 94161@35628 >> 17961

APFSDSは弱点狙撃が必須スキル。相手の何処を狙うかを全部頭入れないとよ

17965
最近現代戦に入った戦車長 2024/03/30 (土) 22:22:33 2f651@8a2f9 >> 17963

具体的に撃つならどこがいいでしょうか?弾薬庫?砲閉鎖?砲手...?どれを抜くのがベストでしょうか!ご教授いただきたく!

17966
名前なし 2024/03/31 (日) 03:06:43 60d39@046f2 >> 17963

真正面からの場合狙えるなら車体下部だがリスキー、次点で砲閉鎖 砲手はそもそも砲塔正面抜けない場合が多いし車長オーバーライドで反撃してくるので難しい

17962
名前なし 2024/03/29 (金) 18:54:09 5d9ff@96e99

アメリカ初期ジェットの20mmの当て感が分からない・・・レシプロの感覚が抜けない

17964

これだから空軍乗りは(海軍ジョーク).まあ,20mmは弾速遅いので12.7mmよりも2割ほどリード大きめに取るくらいかなぁ.ただ,海軍ジェットが戦中から引き継いだ20mmを使ってるだけで,ランクVIの20mmはまた弾速変わるので,ランクVだけ空軍機に乗り続けてもいいかもしれない.

17968
名前なし 2024/03/31 (日) 17:17:59 1ddd6@7aecd

アメリカ陸ランク5は何乗ったらいいんですか?全ての車両が弱くて禿げ上がってます。次のランク6もパッとしない奴らばっかで心が折れてます

17970
名前なし 2024/03/31 (日) 19:59:16 82d7a@45c07 >> 17968

M47は普通に強いからそれで良いよ。それで左の軽戦車ツリーか、T95E1からXM-803作れば悪い事はない(ようするにパットンツリーはゴミ)

17971
名前なし 2024/04/01 (月) 07:52:49 00efd@5de49 >> 17970

48パットンはそれなりの足回りと装甲があって悪くはないし60パットンは足回り悪いけど装甲はそこそこあるしどれもそこまで低い評価になる車両ではないと思う

17975
名前なし 2024/04/03 (水) 21:51:39 3dbfc@dce0b >> 17970

装甲はあてにならないだろう、長砲身88mmやソ連の122mmも満足に防げないんだから

17976
名前なし 2024/04/04 (木) 17:18:27 40ee3@a87f0 >> 17970

M60A3TT3以外はBR比で下から数えたほうが早いくらいには周りと劣ってる感が否めない車両だと思う。M47が一番いいってのにも同意

17981
名前なし 2024/04/07 (日) 21:38:19 3fef2@35628 >> 17970

M47かぁ。俯角が10度になってやっと使える様になったイメージしか無い。自分がその辺やってたときは5度だから6度の時だったんで、はなから使わんかった

17972
名前なし 2024/04/03 (水) 06:55:47 6e0d7@2863e

マーベリックのやり方がわかりません!ボタンは設定してますが、追跡中となるだけでまったくロックしてくれないんですけどなぜでしょうか?

17973
名前なし 2024/04/03 (水) 07:38:40 3ecd3@e92bb >> 17972

質問板で回答貰ってるんだからマルチポストはやめてね。あっちの回答通り距離や天候に気をつけてそれでも出来ないなら、その状況を書いてね。

17974
名前なし 2024/04/03 (水) 21:36:59 007ff@7343e

AH-1WってRBでの使用感どんな感じ?

17977
名前なし 2024/04/05 (金) 14:55:39 2e314@da14d

アメリカにもRB9.0くらいでMD500来ないかな…

17980
名前なし 2024/04/07 (日) 20:38:08 44eae@851b5 >> 17977

アメリカはTOW搭載のMD500ディフェンダーは運用してないんだよね。低コストの対戦車ヘリを求める海外への輸出用に開発されたから。その後アメリカでも必要とされ開発されたのがヘルファイアを積めるAH-6になる。ただ何処にも採用されなかったMD500MMS TOWというデモンストレーターなら他に実装させるような国も無いし、アメリカにそのまま実装できそう画像1

17982

こんなのあるのね、ヒューイ乗りながら気長に実装待つぜ

17978
名前なし 2024/04/05 (金) 21:51:20 1c0b6@cd2c8

多分米陸乗りのほとんどが思ってることだとは思うがいい加減BR5~6のSPAA実装してくれないもんかね…M42を使い続けるのは流石に…

17979
名前なし 2024/04/05 (金) 21:59:39 3dbfc@dce0b >> 17978

もちろんそこもだけど、高BR帯もなんとかしてほしい。よそがパーンツィリやらVT-1やら持ってる中、弱々レーダーで目も悪い自走砲SPの対空車両もどきでなんとかしろってのが酷

17983
名前なし 2024/04/08 (月) 21:17:02 39b77@d56b6

ずーっと陸RBばっかりやってたけどふと課金A-10A買って乗ってみたら思いの他楽しかった。WTの空戦は全くやってこなかったからこれを機にアメリカ空に行ってみようと思うんですがどういう気持ちで挑むといいですか? あとツリーのどの辺が楽しいですか?

17984
名前なし 2024/04/08 (月) 23:38:05 4d9f7@f3baf >> 17983

え?よくミームで目にするガケ登りの気持ち。ツリーの楽しさ?そりゃもちろんF-14よ

17985
名前なし 2024/04/09 (火) 12:31:59 34459@32f64 >> 17983

Eファン、f14Bあたりが個人的に楽しかった。そっから下は見た目が好きなやつならなんでも楽しめると思う。正直f14AとSファンはもう乗りたくないかな

17986
名前なし 2024/04/09 (火) 12:46:26 99b73@99706

米空のトップに表示されてる「USA!USA!USA!」の文字が「アメリカ!アメリカ!アメリカ!」になっててちょっと草

17987
名前なし 2024/04/09 (火) 13:09:15 3ab5f@984e4 >> 17986

シュールすぎて草

17988
名前なし 2024/04/09 (火) 13:09:49 07b3c@f996d >> 17986

ありゃいつの間に。他国のも侮辱的なモノに変えられてるし編集報告も無いので、荒らし行為として修正しておきます

17989
名前なし 2024/04/10 (水) 17:14:30 887f1@37599

アメリカ海で金策するなら今ならどれが良さそう?プレミアム艦から何買おうか悩んでます。やっぱりヘレナ?

17990
名前なし 2024/04/12 (金) 00:30:50 c49f6@e93f0 >> 17989

ランク3駆逐艦という選択肢もあるけど、ヘレナならボーナスの倍率高いしランク5まで研究も兼ねれるっていうメリットがあるからヘレナでいいと思う。デモインは強いが戦艦マッチに吸われるから金策には向かないし。

17991
名前なし 2024/04/12 (金) 12:28:46 59266@3285a >> 17990

デモイン君てまだ初弾で爆沈するガバガバ弾薬庫はそのままなん?

17992
名前なし 2024/04/12 (金) 13:22:16 988a1@8ced3 >> 17990

多分弾薬庫位置がかなり下がらない限り変わらないんじゃないかな

17993
名前なし 2024/04/12 (金) 18:43:02 5984c@d0a3c

ストライカーの対空仕様とか種類増えないかな、頼むよカタツムリさん

17994
名前なし 2024/04/12 (金) 21:22:05 60d39@046f2 >> 17993

こいつ?ヘルファイア持てるの面白そうやね

17995
名前なし 2024/04/12 (金) 22:25:14 5984c@d0a3c >> 17993

そうそれです! 木主

17996
名前なし 2024/04/15 (月) 05:45:54 1d8e0@943f9

アメリカ空ってめっちゃ弱くない?1vs1でアメ機に負けた記憶がない。上がらんし曲がらんし熱いし冷遇されてる日空より雑魚だと思う

17997
名前なし 2024/04/15 (月) 06:04:01 ae1bf@4ceb6 >> 17996

日本機が謎にOPなだけ(マスタングのダイブに一時的についてこれる零戦ってなんだよ)。アメリカ機にも強い機体は沢山ある。

17998
名前なし 2024/04/15 (月) 07:30:14 493d9@34c40 >> 17996

火力も弱くなったから…後期ベルトで焼夷弾にM23入ってる物じゃないと当て続ける量が増えてパイキル必須。

17999
名前なし 2024/04/15 (月) 08:08:46 ec708@fcd43 >> 17996

その辺りならアメ機は大抵アンダーパワーだからね

18002
名前なし 2024/04/15 (月) 14:59:47 2687b@db5d6 >> 17996

使い方では?P-51などのような高速一撃離脱特化タイプで格闘戦すりゃ負けるし。

18004

全員揃って迂回上昇しないと強くない機体たちなのにチームの過半数が低空を這い始めてついていかざるを得ない状況がアレなんだよね.

18000
名前なし 2024/04/15 (月) 11:54:53 39b77@aa0b7

アメリカのヘリにもF&Fミサイル来ないかなぁ… というかアメリカって現実のヘリでF&Fミサイル運用してるのかな?

18001
名前なし 2024/04/15 (月) 12:08:44 611a7@2d8a5 >> 18000

バリバリ運用してるが、マルチロック!一斉射ァ!とかできちゃうんで実装されると陸が死に絶える

18003
名前なし 2024/04/15 (月) 21:43:08 0fe18@b9a94

今日ちょうどランク4の開発始めたんですけど、F82EとP51D-30ならどっちがおすすめですか?慣れに関しては、P38JもP51Cも結構乗ってるのでどちらもそれなりに扱えるとおもいます。

18005

使いこなせるなら断然D-30。

18006
名前なし 2024/04/15 (月) 22:17:03 a573f@e2a91 >> 18003

運用の柔軟性から言って圧倒的P-51がおすすめ

18007
名前なし 2024/04/18 (木) 07:55:14 23bd9@bfa8e

f35追加されたらbrいくつになるんかなぁ。。。br16とかか?

18008
名前なし 2024/04/18 (木) 09:27:16 205ff@28f60 >> 18007

今の感じだと14くらいじゃね?F-35/22やSu-57みたいな最新戦闘機と既に実装されてる機体の間を埋める機体って多くないし

18009
名前なし 2024/04/18 (木) 20:24:07 7ec23@c2d46

M56のHEAT-FSで虎Ⅱの砲頭後部弾薬庫誘爆で吹っ飛ばしたら、真横にいた虎も吹っ飛んだんだけどバグ?

18010
名前なし 2024/04/18 (木) 21:07:24 60d39@046f2 >> 18009

仕様 弾薬庫誘爆すると至近距離の車両にも被害が及ぶ(敵味方関係なく)

18011
名前なし 2024/04/19 (金) 02:12:13 4b979@45731

ステルス性能無しで良いからF-117実装して欲しいなと思うんだけど実際、ステルス性能無しで実装してもらえる可能性ってあるんだろうか・・・?

18012
名前なし 2024/04/19 (金) 02:26:24 b56e5@eac5f >> 18011

正直F-117が実装されないのは、ステルス性によるものでは無いと思う。対空装備が乏しく、搭載量も少ないので、投入されるであろうジェット戦場じゃ扱いに困るからだと思う。まあ、単に"まだ"実装されてないだけで、そのうち実装されるかもだけど

18013
名前なし 2024/04/19 (金) 02:36:26 4b979@45731 >> 18012

なるほどなそっちの理由か

18014
名前なし 2024/04/19 (金) 06:03:59 cf087@38ec4

ステレス機戦場って、実際どうなるんだろう...一周回って格闘戦ばっかになりそう

18016
名前なし 2024/04/19 (金) 08:02:24 988a1@3df30 >> 18014

細かい事だけどステ”レス”じゃなくステ”ルス”だと思うよ