WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

3258 コメント
views
0 フォロー

アメリカ用

管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
通報 ...
  • 最新
  •  
3199
名前なし 2017/03/16 (木) 23:53:04 5844a@674fc

PvEやってて思うけどM2こんなにクソだったかな??

3200
名前なし 2017/03/17 (金) 00:07:59 b7a9f@2c3d7

今更だけどM8の榴弾砲の方が通常にいるのな

3202
名前なし 2017/03/17 (金) 00:20:42 0f79b@96850

パットン戦車軍団の加速がスムーズになったな。

3203
名前なし 2017/03/17 (金) 15:27:17 ee871@a9339

気のせいかもしれないけど戦闘機のエンジン打たれ弱くなってないか

3204
名前なし 2017/03/17 (金) 18:50:01 09386@4e9c7

M2初期ゴミカス杉内 少なくとも俺のはいくら撃ち込んでもヒット止まりだったり、燃えても確定消火入ったり、そもそもキルの8割がパイロットキルとかいう せめて燃えろよ…

3205
名前なし 2017/03/17 (金) 19:28:08 5212d@857cd >> 3204

M2に限らず12~13㎜クラスのは本来翼を折ったり燃やすよりは、翼もしくは舵面(エルロン・エレベーター等)を穴だらけにしてバランスを崩すもしくは操縦不能にさせて撃墜するもんだからねぇ・・・・・。穴だらけになろうが翼端が無くなろうが飛べるABのシステムじゃどうしようもない。システムが悪いのが・・・。SBならM2でも十分通用するんだけどね・・・

3209
名前なし 2017/03/17 (金) 22:23:56 09386@4e9c7 >> 3205

マジか… 焼夷弾とは一体

3218
名前なし 2017/03/18 (土) 11:39:04 e23bc@a3030 >> 3205

焼夷弾と言っても実際的にはHEATみたいなものだしなあ・・・。焼夷弾つっても燃え要素3割AP7割くらいの感覚の方がいいかもしれん

3207
名前なし 2017/03/17 (金) 20:17:31 4325d@d5492

PBJはどっちがいいの?もしくはどっちもダメ?(AB

3214
名前なし 2017/03/18 (土) 07:23:28 02e24@95840 >> 3207

どっちもだめ

3217

アッハイ(´・ω・`)

3208
名前なし 2017/03/17 (金) 21:39:47 5bd87@4471e

P-39のコックピット視点がちょっと変わったな

3210

だいぶ前にナーフされてから放置してたけど、久々にM2使ってみたら結構すぐ燃やせるじゃん

3211
名前なし 2017/03/17 (金) 22:38:32 51168@2dc9a >> 3210

今は割りかし強い方

3213
名前なし 2017/03/18 (土) 00:20:34 d36c4@a5b88

m2の曳光弾の色また変わりました?

3216
名前なし 2017/03/18 (土) 10:25:21 d9dfb@708e9

心なしかHVARロケットの制度上がってない?

3230
名前なし 2017/03/22 (水) 00:43:16 8b562@c2333 >> 3216

パッチノートには書かれてないけど上がってる。これでデタラメな方向に飛んでいくロケットに悩まされることもなくなった。HVARを戦闘機、攻撃機共に大量に積める米にとってこれは陸RBSBにおいて相当な強みになる。

3219
名前なし 2017/03/18 (土) 22:00:15 ff91e@73319

M2とM3って何が違うん?着火率?

3220
名前なし 2017/03/18 (土) 22:16:31 a72cd@53c71 >> 3219

発射レート

3222
名前なし 2017/03/18 (土) 23:55:03 0ca3f@4828a >> 3219

機関砲重量比あたりの投射量を強化した他、銃身の発熱量が抑えられたのと内部機構が変更されて信頼性が大幅に上がったもの、第二次世界大戦終わり頃に少数がM2ブローニングの改造パーツとして送られ現地改修され運用されたのを皮切りに戦後、再設計の後正式採用されM3の名称で航空機用として標準装備されたもの、ゲームでは上の枝の人が言う通りファイアレートと弾づまりし難いだけであとはM2と同じ品物

3221

P-39シリーズ、高度9000mから急降下して時速850kmを超えても平気だったんだが…急激な引き起こし操作をしても警告すら出なかった。こんな頑丈だったんだな

3231
名前なし 2017/03/22 (水) 01:03:20 ba55a@bb586 >> 3221

英WTwikiだと限界速度886Km/h、最大静的加速度マイナス13G~プラス18Gだって、コメから気になって調べてみて初めて知ったけどこんな頑丈だったのか

3223
名前なし 2017/03/19 (日) 10:31:15 82b31@3fdba

M2使ってて思うんだけど曳光弾よりステルスの方が強いよね?敵に気が付かれにくいってのが大きいのかな?ブッチャケ火力的に違いってあるの?

3224
名前なし 2017/03/19 (日) 10:52:56 ce49b@96047 >> 3223

どちらにせよ豆鉄砲には変わり無い

3225
名前なし 2017/03/19 (日) 15:08:03 1ab9e@63f84 >> 3223

出火率が曳光弾の方が高いから後期M2は曳光弾の方が良いとか

3226
名前なし 2017/03/19 (日) 22:53:27 51168@2dc9a >> 3223

初期の曳光弾ベルトはTばっかだから焼夷効果を望めないけどステルスは焼夷弾マシマシだからそう思うのは当然

3227
名前なし 2017/03/20 (月) 19:34:14 b63d5@28edb

kill ground terget!!kill ground terget!!ground terget all destroy!!を主眼に敵機も落とすワイにとってはアメリカ機は最高過ぎる(※ただし、ランク2後半以降の機体に限る)   爆装1000lbも積めるコルセアがたまらんわい   この豊富な爆装量日本とは違いますねぇ

3228
名前なし 2017/03/21 (火) 16:52:15 e8e83@73901

T29の項目が下火になったと思ったらまた騒がれだしたな。なんかあった?

3229
名前なし 2017/03/21 (火) 17:08:19 d6d32@b8f5d >> 3228

T34来たからじゃない?

3232
名前なし 2017/03/22 (水) 01:55:37 f49b8@27196

サー!!RBが辛うじてドイツに勝てる程度でそれ以外の国では勝てないのであります!!というかなんで我々は北海道で英国と殺し合ってるのでしょうか?

3234
名前なし 2017/03/22 (水) 13:15:15 324f7@ff287 >> 3232

馬鹿野郎!演習だと言っとるだろうが!この歴史的バカチンが!

3235
名前なし 2017/03/22 (水) 16:02:47 7df78@b1a8c >> 3234

なら、なんで演習で実弾が飛んで・・・(パイロットが気絶しました)

3237
名前なし 2017/03/22 (水) 17:42:06 80476@1c15c >> 3234

じゃあベルトは強制で演習弾オンリーにしよう!イスパノもM2も威力が大して変わらなくなるぜ!でもPBJは勘弁な!

3233
名前なし 2017/03/22 (水) 10:22:25 da3e0@78a26

BR低いやつの次から開発していこう。とやってたらシャーマンとシャーマンジャンボな中でウォーカーブルドック作ってしまって地獄を見てる…先に90㎜持ち作っておくんだった

3236
名前なし 2017/03/22 (水) 17:14:32 80476@1c15c

ANM2の威力が低いのって史実通り?それともイスパノやマウザーがずばぬけてるだけで、平均ぐらいなのか?

3238
名前なし 2017/03/22 (水) 22:36:00 修正 dc2b7@63518 >> 3236

ゲーム内の20mmAN/M2は確かマウザーの次ぐらいに高威力だった気が。

3242
名前なし 2017/03/23 (木) 00:14:06 80476@ef426 >> 3238

アサルトでANM2を使うと、他国機が第一撃で複数機撃墜してるのに、よくてクリティカル止まりなので気になりました

3239
名前なし 2017/03/22 (水) 22:45:44 8a4a9@307ad

史実というか現実では翼に穴が空けば強度が低下して空中分解を起こすから撃墜できるんだけどwt無いじゃそれがないから低下力になっちゃってるんだよね。 ていうか、あのB17ですら撃墜するのに現実じゃ20mmを10発でも当てれば撃墜できる。

3240
名前なし 2017/03/23 (木) 00:11:23 80476@ef426 >> 3239

翼桁をへし折る損害と翼に穴を開ける損害があって、WTでは後者は実装されていないということですか?

3245
名前なし 2017/03/24 (金) 09:42:03 4a837@b9f61 >> 3240

現実では穴が空いた状態で速度が出ると強度が下がってる分折れるけど、WTでは穴が空いてる≒部位の耐久が減ってるだけだから限界速度が変わるわけではない、という事かと

3252
名前なし 2017/03/25 (土) 22:04:29 51168@78491 >> 3240

こういう事でしょIL-2だとダメージ後の強度低下のDMまで計算されてるみたいなんだけどね。そう言えばWTって火災が起こると一瞬で主翼が溶断するけどジュラルミンとは言えあんなに早いものなのかね?

3241
名前なし 2017/03/23 (木) 00:13:22 8a4a9@307ad

アメ機のRBで使える奴はたてなみ修理費高い シネよ害人

3243
名前なし 2017/03/23 (木) 10:27:49 17c7d@8b5f8 >> 3241

ロシア製だからね

3244
名前なし 2017/03/23 (木) 23:16:56 d9dfb@307ad

米空ツリーの各ランクの最優秀機が全部他国機ってのは何とも皮肉な話だよな…

3248
名前なし 2017/03/25 (土) 17:57:21 5bd87@4471e >> 3244

ちょっと何言ってるか分からない

3249
名前なし 2017/03/25 (土) 19:45:16 5844a@674fc >> 3244

イスパノP51と鰹節、P47P51D30なんか超強機体やんけ。海軍機は日英と同じ呪いにかかってるけど。

3255
名前なし 2017/03/25 (土) 22:22:00 5635c@e84f5 >> 3249

Gaijinの海軍機冷遇ははっきり言って異常だ

3256
名前なし 2017/03/26 (日) 00:26:39 5844a@674fc >> 3249

でもまあ米海軍はまだましな方だからねえ。

3251
名前なし 2017/03/25 (土) 21:56:15 82b31@3fdba >> 3244

F8F-1Bはアメリカのランク4最強じゃない?ランク3ならP-51いてるし、ランク2ならXP-55でしょ!ランク1ならF2A-3でしょ~。

3246
名前なし 2017/03/24 (金) 10:29:28 4a837@b9f61

戦闘機に爆装しながら地上標的壊滅させるだけなら各勢力随一なんだよなあ<AB

3250
名前なし 2017/03/25 (土) 21:23:35 26f90@a9e6a

ジャンボって喉元に装甲ない部分あるのね……。

3253
名前なし 2017/03/25 (土) 22:13:48 f7e5b@fdda8

P-51Dって5、10、20、30の4種類があるけど強さは数字順なんすかね?

3257
名前なし 2017/03/26 (日) 01:02:30 3006f@76c38 >> 3253

大体そんな感じ、細部の改良で色々性能が上がってる、ドーサルフィンの増設とか

3254
名前なし 2017/03/25 (土) 22:17:49 5844a@674fc

今って戦闘機全体的に脆いから米軍かなり強くね?

3258
名前なし 2017/03/26 (日) 01:26:51 75ab1@f8df2 >> 3254

爆撃機に関してはそうは思わん。戦闘機に関しては昔から50歩100歩