WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

2742 コメント
views
0 フォロー

アメリカ用

管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
通報 ...
2566
名前なし 2016/12/29 (木) 20:06:27 35299@fc475

B26が来たら起こしてくれ

2568
名前なし 2016/12/30 (金) 13:21:32 2472f@b9702

大戦中期のブローニング強化されとるぞ!

2569
名前なし 2016/12/30 (金) 13:26:45 c9ad6@c3b7c >> 2568

具体的にどうなった?(ワクテカ

2572
名前なし 2016/12/30 (金) 13:36:09 2472f@b9702 >> 2569

F6FとかF4Uあたりの焼夷弾が強くなっていると思うよ

2570
名前なし 2016/12/30 (金) 13:30:47 2472f@b9702 >> 2568

途中送信失礼 ちょっと当てただけで燃える燃えるww

2571
名前なし 2016/12/30 (金) 13:34:21 3e063@c3f21 >> 2568

初期からAPI-Tが無くなった代わりに、全部のI弾が無装甲の燃料タンクを着火しやすくなったんじゃないっけ?

2573
名前なし 2016/12/30 (金) 13:43:11 2472f@b9702

そうなの? ありがとうございます。

2574
名前なし 2016/12/30 (金) 19:39:23 7a1cf@1a67c

ブローニングまた燃えにくくなってない?テストフライトで屠龍相手に撃ってみたけど、当てても当てても燃えずに翼が折れるほうが早いんだけど・・・

2577
名前なし 2016/12/30 (金) 22:07:18 a504f@7af49 >> 2574

ベルト変えてみ

2579
名前なし 2016/12/30 (金) 22:19:29 04fbb@0ac42 >> 2574

着火は運なんだからちょっとの体感で言わんでよろしい

2580
名前なし 2017/01/01 (日) 10:04:00 ef7bc@12f45 >> 2574

燃えにくいっつうか威力も糞下がってる 今まで10発未満で落ちてたのが15発以上は必要になってきてる

2575
名前なし 2016/12/30 (金) 21:15:34 77941@c2c8d

史実に基づいてM8、M20弾を初期の機体から削除したのは理解できる。だけど、A-20やTBFの前方固定機銃からは削除しておいて銃座12.7mmにはAP-Iが残ってるのはモヤモヤする

2576
名前なし 2016/12/30 (金) 21:21:51 d8146@41018

ソ連の弾構成は史実に基づいてるのか?

2581
名前なし 2017/01/01 (日) 10:32:34 a504f@7af49 >> 2576

資料が多いと思うし一番正確なんじゃない?

2589
名前なし 2017/01/02 (月) 22:55:35 02e24@9f873 >> 2581

gaijinはロシアにあるし一番正確な資料が集められそう。ソ連の兵器は日本wikiよりロシアwikiのが正確だって聞くしねぇ

2582
名前なし 2017/01/01 (日) 10:44:07 修正 a504f@7af49

米って地味に日本より多くの飛行艇作ってるけど、未だカタリナしか実装してないのね。他に実装できるとしたらPB2Y、P4M、P5M、PBM、XPB2Mとかあるけど、どれかしら欲しい

2583
名前なし 2017/01/01 (日) 17:59:39 7706f@d8bb4

米陸の開発の足しにするのに課金車両買おうと思ってるんだけどm46,m26e1,スパヘルの中だったらどれがいちばんいいかな?ABもRBもやるけどどのモードが向いてるかも教えてくれるとうれしいです

2584
名前なし 2017/01/01 (日) 18:07:05 77941@c2c8d >> 2583

その3種類で見かけるのはスーパーヘルキャットかな。他の2種はほとんど見ない。課金で圧倒的に多いのはT29

2585
名前なし 2017/01/01 (日) 18:59:31 af277@e4e58 >> 2583

猫が使えるなら超糞猫が一番だけど、使えないならパットンかな m26e1は恐らく虎2の砲塔正面をAPCBCで抜けることだけがとりえなんで微妙(スパパよりは強そう)T29があれば開発には十分な気がするけどね…

2586

先月の軍票でm46レンタルできたので使ってみると自分に合ってたのでm46買うことにしますね。ありがとうございました

2587
名前なし 2017/01/02 (月) 18:14:13 3f1f5@35810

今のB-17ってどんな感じですか? 良かったら稼ぎ手として開発して使おうと考えているのですが…

2590
名前なし 2017/01/03 (火) 14:11:02 a504f@7af49 >> 2587

ABなら数も揃えれば、当たって砕けろ精神で特攻させれば稼げるよ

2588
名前なし 2017/01/02 (月) 22:27:34 17659@719db

LVTzis2手に入れたけどこれzis30使いこなせる人じゃなきゃ辛いな。図体でかくて俯角とれないし装甲薄い。

2591
名前なし 2017/01/03 (火) 19:30:13 7b86d@8fa5c

アメリカの飛行機は耐久性は高いってよく言うけど 他の国からしたらやっぱり硬いって思うのかな?あんま実感ができない

2593
名前なし 2017/01/03 (火) 21:52:10 64d61@de9d6 >> 2591

RBとかだと、日本の20mmで撃墜する時に300m程から射撃するから、なんだかんだで一瞬だったりする。乗ってて耐久性を実感するのはABなんかで、複数の機体に追撃されつつ、飛行場に逃げてる最中かな(チキン)。

2592
名前なし 2017/01/03 (火) 20:07:57 b9049@35193

T28かM46どっちか買おうと思ってるんだけど、どっちが良いかな?オススメな点、辞めた方が良い点等教えてくれると助かる

2596
名前なし 2017/01/04 (水) 00:05:01 af277@e4e58 >> 2592

M46はそこそこの火力と機動力でとっても使いやすい T28はとんでもない機動力と刺激的な弱点でとってもスリリング まあ両方とも通常ツリーにあるし、使いやすいM46が無難じゃないかな

2594
名前なし 2017/01/03 (火) 23:54:17 4f7dd@51e20

ソ連優遇もいいけどセイバーやパンサーぐらいにはレーダーとか照準器実装してもいいと思う。

2595
名前なし 2017/01/03 (火) 23:59:16 修正 3e063@3bedb >> 2594

見越照準器は既に実装されてるけど、それ以外にもアメリカの照準器って良い機能あったん?

2604
名前なし 2017/01/04 (水) 18:36:00 cf0e4@e3c57 >> 2595

あれただの見せかけで本来の性能になってないで、セイバーのK14は敵の速度や距離を読み取り勝手に点の位置を調整するからパイロットは、敵機にその点を合わせるだけで確実に機銃が当たる。 ムスタングとかに付いてるのは、手元のダイヤルだかで敵の速度と距離を打ち込むんだっけかな?

2605
名前なし 2017/01/05 (木) 01:39:27 60d34@75cd5 >> 2595

距離と機体の大きさだったかな?DCSでそこらへんいじくれて楽しいよ

2606
名前なし 2017/01/05 (木) 02:23:51 e23bc@a3030 >> 2595

でもP47NやP51のジャイロ照準器でも適正距離(体感では300mくらい?もしくは設定してある交差距離)でちゃんと狙いを正しくつけて撃てば吸い込まれるように旋回中の敵機に命中するぞ

2597
名前なし 2017/01/04 (水) 01:02:41 f7e5b@30c5d

M2弱くなったのか?ベルトってどれがいいんだろ

2598
名前なし 2017/01/04 (水) 02:02:58 97fa8@4828a >> 2597

ランク2の半ばくらいまでの機体の焼夷弾が少なくなっただけで大戦中期以降の機体は焼夷弾ましましのままで弱くなってないよ、むしろ焼夷弾の着火率調整で強くなってる気がするくらい

2599
名前なし 2017/01/04 (水) 09:14:58 dedf8@6d7ae

アメリカ重爆シリーズの改修方法はABで対地特攻しか無い?RBだと30mm持ちのおやつだし

2600
名前なし 2017/01/04 (水) 09:38:37 b800c@de44f >> 2599

重爆ならSBオススメよ。

2601

SBかぁ・・・爆撃機のコックピット視点が追加されたし行く気が起きないのよね

2602
名前なし 2017/01/04 (水) 12:02:49 修正 b800c@de44f >> 2600

地上の確認がしにくいって話なら銃座視点で確認すればよくね?銃座のないヤーボとかならともかく。

2603

その手があるかwありがとう、行ってみるわ

2607
名前なし 2017/01/05 (木) 15:32:11 71d42@8184c

なんでアメリカだけこんな研究RP多いんだよぉぉぉぉ!

2608
名前なし 2017/01/06 (金) 11:51:52 ff286@4acc4 >> 2607

それな!スーパーパーシング220000RPとかおかしいだろぉ

2610
名前なし 2017/01/06 (金) 17:45:40 5f004@f5f41 >> 2608

そして出来上がるのが6.7最弱の一角とは...

2609
名前なし 2017/01/06 (金) 16:11:30 3e063@78c42 >> 2607

おそらく、RP基準が古いせいで空で言うレシプロとジェットの壁、6.3(120,000)と6.7(220,000)で100,000違うせい。実装時に6.7のやつは軒並み高い(日陸を見ればわかる)。なお、空はRP調整が入ってこの壁が無くなった模様

2611
名前なし 2017/01/07 (土) 19:47:33 91ed5@24f87 >> 2609

空より陸のRP調整してほしかったよね。空はECで爆撃してれば無課金でもすぐ開発できるし

2612
名前なし 2017/01/08 (日) 15:57:07 d48a5@b47ec

思ったんだ、60式自走無反動砲があるなら、無反動砲ジープが居てもいいんじゃないか

2613
名前なし 2017/01/08 (日) 16:09:31 81a5e@b8f5d >> 2612

オントスってのが気になる

2614
名前なし 2017/01/08 (日) 18:17:49 b9b3d@a852e >> 2612

日本のツリーにロケットランチャー積んだハイラックスや無反動砲積んだランドクルーザーが来ちゃうだろ!

2619
名前なし 2017/01/10 (火) 17:22:29 8259e@fbc33 >> 2614

すげぇ強そう

2615
名前なし 2017/01/09 (月) 05:07:53 修正 366fe@a0a34

F2Hのバンシーってなんでそんな愛称なのかと思ったらマクドネル的にはいつも通りなのか……ファントムだのデーモンだの……

2616
名前なし 2017/01/09 (月) 07:55:06 5bd87@7af49 >> 2615

この背徳的なネーミングセンスは嫌いじゃない

2617
名前なし 2017/01/09 (月) 20:59:17 ed511@d2204

今日もシャーマン戦車に乗ってシャーマン戦車を開発する一日が始まる…。シャーマン戦車に乗りながら開発したシャーマン戦車に乗りながら、新しいシャーマン戦車を開発する。それが終わったら、その開発したてのシャーマン戦車に乗りながら次のシャーマン戦車を開発することだろう。シャーマンシャーマンずーとシャーマン。コカ・コーラを飲みながら。

2618
名前なし 2017/01/09 (月) 23:08:47 916df@ee387 >> 2617

みんなが大好きなシャーマンだからね、仕方ないね(当社比)

2622
名前なし 2017/01/11 (水) 21:58:43 8b7fb@6db7a >> 2617

ほら、イギリスと日本のシャーマンがまだ終わってないぞ

2628
名前なし 2017/01/12 (木) 01:24:58 3006f@76c38 >> 2617

ドイツも4号F2以降は似たような感じだな、T-34はどれも性能が実用的に変わるから飽きないけど・・・

2629
名前なし 2017/01/12 (木) 13:02:56 修正 71d42@8184c >> 2617

正直シャーマンでも結局独ソの砲で真正面抜かれるからM24とかM18とかの砲と機動力のバランスが取れてる軽戦車とか使ったほうが強いっていうね・・・(M18は軽戦車じゃないけども)

2630
名前なし 2017/01/12 (木) 13:05:47 71d42@8184c >> 2629

まるで日空みたいだぁ・・・(直喩)

2632
名前なし 2017/01/12 (木) 15:54:54 fd7bc@b55e0 >> 2617

ジャンボが5.0に下がったお陰で以前よりは楽に開発が進められると思ふ。5.0以降のシャーマンは知らん

2653
名前なし 2017/01/14 (土) 23:20:21 c58fb@fd468 >> 2632

5.0だろうが85mmT-34とか虎とかが普通に抜いてくるせいで全く進まぬ

2620
名前なし 2017/01/11 (水) 14:15:48 4325d@d5492

アメリカのSaberシリーズはなんでみんなガレージの画像で味気ないの?

2621
名前なし 2017/01/11 (水) 21:01:55 bd193@a0d09

T30&T34は通常ツリーという噂があるようだね

2623
名前なし 2017/01/11 (水) 22:07:53 466dc@39a49 >> 2621

課金じゃT29ともろ被りだしな。ただスパパとT29が6.7ということは7.0以上の可能性があるというわけか。

2624
名前なし 2017/01/11 (水) 22:48:00 db142@b8f5d >> 2623

正直問題無いと思うよ

2625
名前なし 2017/01/11 (水) 23:00:02 dc2b7@3bedb >> 2621

砲性能がすごい気になるな。どんな弾種が使えるのかとかリロードいくらかとか。

2626
名前なし 2017/01/11 (水) 23:02:09 af277@e4e58 >> 2625

155mmとかすごい使いにくそう…

2627
名前なし 2017/01/11 (水) 23:25:25 db142@b8f5d >> 2625

絶対リロ速遅いだろうなぁ

2648
名前なし 2017/01/14 (土) 07:13:33 bd193@a0d09 >> 2625

フォーラム見てるとT34[APBC-914m/0°@250-275mm|APCR-914m/0°@485-495mm] T30[APBCHE-0m/0°@170mm|HEAT-0°@406mm|HESH-180mm]みたいなものが存在してるぽいね

2631
名前なし 2017/01/12 (木) 13:21:13 0a954@097e2

最近どこの国でもそうだけど大した高度でもないのにすぐ消火されるなぁ M2機でキル稼げる気がしてこない

2633
名前なし 2017/01/12 (木) 20:26:38 28920@fc475

ファストバックのサンボルとバードケージコルセアが来たら起こしてくれ

2634
名前なし 2017/01/12 (木) 20:26:59 6330e@e26d5

米機不遇が加速してるなぁ

2635
名前なし 2017/01/12 (木) 20:34:02 8b7fb@6db7a >> 2634

不遇だからこそやり甲斐があるってものだろう?

2636
名前なし 2017/01/12 (木) 20:38:19 dc2b7@3bedb >> 2634

不遇を嘆くだけじゃなく、優遇を喜ぼうよ!最近にアプデでも陸のBR下がったの結構いるし、コルセアのWEP伸びたり、M163のスピンアップ時間短くなったり、結構あるんだしさ

2637
名前なし 2017/01/13 (金) 03:35:25 修正 28c6c@fc4ef >> 2636

p51dドーサルフィンの機能追加、A36とad2の爆弾リロード、b57bの爆弾投下タイミングの改善の追加お願いします

2638
名前なし 2017/01/13 (金) 07:00:57 06bb2@5f6a9 >> 2634

機関砲一斉Nerfされた国に比べたら可愛いもんよ...

2640
名前なし 2017/01/13 (金) 20:57:40 cf0e4@e3c57 >> 2638

こっちは気まぐれで産廃にされたM2と言うものがあったんだよなぁ?またいつか気まぐれで何かがおかしくなりそう

2642
名前なし 2017/01/13 (金) 23:33:31 04fbb@0ac42 >> 2638

気まぐれでP-47の降下速度カスにしたりF8F、B-17のインジェクター奪ったりF7FのBR爆上げしたりするけど何も問題はある

2649
名前なし 2017/01/14 (土) 09:39:59 ea470@08848 >> 2634

気まぐれで、ABにもかかわらずトルク追加されたしな。p47愛機だっただけに、微妙に面倒くさくて腹立つ。米軍空冷戦闘機にだけいじめかよ。

2639
名前なし 2017/01/13 (金) 20:17:22 2e538@43176

T29とスパパシ取り替えてくれないかなぁ

2641
名前なし 2017/01/13 (金) 22:43:02 af277@e4e58 >> 2639

そんなことしたら誰も課金しなくなるぞ…でも流石に性能差ありすぎだよな 虎2と課金虎2くらいならまだしも

2643
名前なし 2017/01/13 (金) 23:35:58 db142@b8f5d >> 2641

BR6.0ら辺から弱くは無いけどまだ慣れてない人が使ったら悲惨な車両が多くてなぁ…もうちょい人が増えるような車両が通常にあってもいいと思うんだよね

2644
名前なし 2017/01/13 (金) 23:49:33 f9748@8d006 >> 2641

スパパシはロマン性能高いから普通にありだったんだけどなぁ・・・盆水水に帰らずか・・・

2645
名前なし 2017/01/13 (金) 23:59:02 修正 240b6@b8f5d >> 2641

ロマンだけじゃ戦えない時期もあるから…かく言う俺も今は強いと思うT25とか最初は弾かれまくる抜けない自分抜かれまくるでゴミ扱いだったし側面とって炸薬弾ぶち込んでこその90mmだから側面の回り込むのがままならない人達は辛いと思う

2646
名前なし 2017/01/14 (土) 05:18:47 26f90@1d2bd >> 2641

ボトムマッチですら側面取らない人なんてたくさん居るからなぁ。T95級の足しかないならともかく、十分動けるのに格上重戦車相手に正面戦闘しに行く人たちにとってはスパパよりT29のほうが戦いやすいでしょ。側面取る人たちにとってもT29のほうが使いやすいけど。

2650
名前なし 2017/01/14 (土) 12:47:43 3c854@e3b2e >> 2641

パンターⅡやソ連中戦車はともかく、虎Ⅱとか動き鈍いし、側面取りやすいのにね。あと、覆水盆に返らずな↑↑↑