WarThunder Wiki

アメリカ雑談掲示板

3021 コメント
views
0 フォロー

アメリカ用

管理人
作成: 2016/05/18 (水) 21:26:58
通報 ...
2716
名前なし 2017/01/20 (金) 18:18:35 71d42@8184c

M2の汎用って曳光弾と比べてかなり火がつかないよな・・・バグかよってレベルで

2719
名前なし 2017/01/20 (金) 19:07:52 3006f@76c38 >> 2716

ステルス使えばええねん、当てやすいし

2720
名前なし 2017/01/20 (金) 21:38:11 3a9ac@516c8

そういえばM3 90mm砲ってなんであんなに装填遅いんだろうな

2721
名前なし 2017/01/20 (金) 23:43:38 466dc@39a49 >> 2720

M60やM103の広々砲塔でも装填くっそ遅いのでそれなりの装甲がある分のバランスかと・・・あのランクじゃ装甲の意味ないので改善してもらいたいが。

2723
名前なし 2017/01/20 (金) 23:50:45 修正 1c705@b8f5d >> 2721

(砲塔装甲削られたけどな…)

2724
名前なし 2017/01/20 (金) 23:55:17 466dc@39a49 >> 2721

(薄すぎて禿るよな)

2725
名前なし 2017/01/20 (金) 23:56:47 修正 1c705@b8f5d >> 2721

(もういっその事T32使うか…まぁ中戦車使いやすいから使うんだけど装甲無い装填遅めってなると…倒せるからマシか…)

2731
名前なし 2017/01/21 (土) 15:06:35 3a9ac@516c8 >> 2721

(装甲がもっとあるとある国と比べると遅すぎ...バランスってなんなんだろうな(哲学))

2732
名前なし 2017/01/21 (土) 15:19:12 1c705@b8f5d >> 2721

(ほ、ほら史実かも知れないじゃないか…(震え声))

2733
名前なし 2017/01/21 (土) 23:13:19 3a9ac@516c8 >> 2721

(史実を考えて尤もらしい理由をつけるとしたら自動閉鎖、自動排莢ができなかったからとかかな?その程度はゲームバランスの名目である程度改善してくださいよぉ...)

2727
名前なし 2017/01/21 (土) 07:44:04 71d42@8184c

M60のAPFSDSの実装あくしろよ

2729
名前なし 2017/01/21 (土) 09:28:49 7bfe2@ef17d >> 2727

(ソ連じゃないので)ダメです

2730
名前なし 2017/01/21 (土) 12:39:01 71d42@8184c >> 2729

なんで(殺意)

2734
名前なし 2017/01/21 (土) 23:20:27 3a9ac@516c8

AN/M3の加熱がすごい穏やかになってない?久しぶりに使ったら60発位撃ってもギリギリジャムらない程度で驚いたんだけど

2735
名前なし 2017/01/22 (日) 05:12:49 e0ee0@de9d6

M2重機に当たった浪漫砲が原因でワンパンされて思わず笑いそうになりましたよ・・・M2を利用したショットトラップとか初耳過ぎんよ・・・M18なら分からんでもねぇけどM4だぞオイ

2736
名前なし 2017/01/22 (日) 13:42:43 30356@5d385

アメリカ空ABって、どのBRが一番乗ってて強いのでしょうか?ツリーを進める目標としてお伺いしたいのですが

2737
名前なし 2017/01/22 (日) 13:46:25 8b562@c21f9 >> 2736

3.0~3.7 とりあえずP-51とP-47だけでも作っとけ

2738
名前なし 2017/01/22 (日) 14:13:35 修正 e31d5@b8f5d

M60シリーズってどこまで出せるかなぁ…形好きだから色々出て欲しい…特にM60A1E3とか… その前に独英日充実させないといけないけど

2739
名前なし 2017/01/22 (日) 22:41:34 3a9ac@516c8 >> 2738

独は良いけど英日がなぁ...(スレチですまん

2740
名前なし 2017/01/22 (日) 22:47:36 修正 ad23e@b8f5d >> 2739

独も数は少ないからなぁ…でも英日が優先だろうな、M60A1E3はまず実装出来るかわからないし…出来ることなら実装して欲しいなぁ…M60A2に105mm砲積んだ奴らしいんだけどなんか形カッコよさそう

2741
名前なし 2017/01/22 (日) 22:53:48 修正 dc2b7@3bedb >> 2739

独は戦中充実してるし、十分でないとは言え戦後もだいぶ増えてきて、ツリー全体で見ると一番数多いよ。それより英日の方を優先すべき。

2742
名前なし 2017/01/22 (日) 22:56:15 修正 ad23e@b8f5d >> 2739

まぁ英日最優先なのは分かるけど独結構戦後いたのね…優先順位としては英日>独>米ソだと思ってた

2744
名前なし 2017/01/24 (火) 02:14:32 修正 2c09d@b55e0 >> 2739

英はチーフテンと105mmセンチュのかさ増しでなんとかならない事もないけど日陸は…うーん…画像1

2747
名前なし 2017/01/24 (火) 16:55:49 1ccc7@b8f5d >> 2739

な、何とかなるよ、うん

2745
世界の俺ルール史〜米帝編〜より抜粋 2017/01/24 (火) 14:06:26 c566f@f5837

米政府「えっ、フライングタイガース?あれは義勇兵だから。」中共「えっ、あれは義勇兵だから。」←マッカーサー「正規軍なのは分かってんだぞ!原爆叩き込んでやる(顔真っ赤)」

2748
名前なし 2017/01/24 (火) 17:40:33 c58fb@fb12d >> 2745

顔真っ赤だったのはマッカーサーだけで本土もマテヤコラ言う状態だったんですが

2749
名前なし 2017/01/24 (火) 22:40:30 d732a@de9d6 >> 2745

でも結局、フライングタイガースが戦いに参加したのって日米開戦以降じゃ.....(ニワカ脳)

2750
名前なし 2017/01/26 (木) 21:13:58 修正 e23bc@a3030 >> 2749

確かそれであってたはず。日米戦開幕以前はまだ編成途中だったと思う。ともあれ、なんか2chやまとめサイトではフライングタイガースが中国戦線で既に戦闘してると思って顔真っ赤に叩く人多すぎんよぉ・・・とは思う次第である

2751

そして気になったもんだから、我ながら調べてみると、あるサイトでは「1940年から本格的な攻撃~」「1年間は秘密戦争~」と紹介されてて、Wikipediaでは「参戦は日米開戦後~」と記載されててワケワカメ。まぁでも40年に参戦してた所で名目は義勇兵だし、それ以上でも以下でもない気がするけどね。まぁ史実ネタは歓迎されないし、ここらでドロン!

2756
名前なし 2017/01/27 (金) 16:55:47 acfc7@ca2ef >> 2749

国民党軍のロシア人義勇兵→日ソ開戦不可避、国民党軍のドイツ人軍事顧問→日独開戦不可避。日本の真の敵は共産主義と枢軸国だった……?

2752
名前なし 2017/01/26 (木) 23:34:56 81bf9@ee5e2

今P-51 Dで超強いのってD30でD5は普通だっけ?

2753
名前なし 2017/01/27 (金) 03:07:28 8a4a9@307ad

現状、ゲームのシステムとアメ機体の作りがかみ合わなさ過ぎて全国1弱い  昇らない火力無い

2754
名前なし 2017/01/27 (金) 05:37:24 02e24@02c6f >> 2753

F8F-1bとか例外もいるよ。M2ABでもRBでも結構落とせるけどなぁ。。弾持ちいいし。独英が強すぎるのってのもあるんじゃ?日も最近は強いって聞くね

2757
名前なし 2017/01/28 (土) 05:08:59 8a4a9@307ad >> 2754

それは要するにアメリカは弱いってことじゃねーか

2760
名前なし 2017/01/28 (土) 11:31:51 7982f@b8f5d >> 2754

さ、最低限は揃ってる筈だから…(震え声)

2762
名前なし 2017/01/28 (土) 12:21:14 af277@d1449 >> 2754

低空に引きこもろうとするソ連と宇宙に行こうとするアメ なお

2772
名前なし 2017/01/28 (土) 16:59:36 3f694@de9d6 >> 2754

うーん、どこの38度線かな?

2761
名前なし 2017/01/28 (土) 12:19:55 9bc45@982cd >> 2753

RBSBならよく戦えるけどAB仕様だと微妙すぎる。P-51とかF8F-1Bとかは優秀だけどnerfやBR上昇に怯える日々。重爆とか固い()だけというね…。B-29以外の重爆の搭載量どうにかせえや(マジギレ)。玄人仕様と言われるけど、やる気無きゃやらなくていい程度には微妙。まあ、好きだからやるけど

2778
名前なし 2017/01/29 (日) 01:34:36 1b6cc@10035 >> 2753

つまりアメリカを使いこなせるようになれば君も今日からエースパイロット

2755
名前なし 2017/01/27 (金) 13:01:13 5c018@70713

最近HVARと1000lbs弱体化された?陸RBでちょっと前までは虎2とか2、3発で屠れたのに最近全然戦車殺せなくなったんだけど...

2758
名前なし 2017/01/28 (土) 10:43:14 6e6fb@bdc99

RBでアメ機進めてるけど憤死しそう…曲がらないし火力もない…

2764
名前なし 2017/01/28 (土) 12:25:12 378ef@de44f >> 2758

アメ機に曲がることを求めてる時点で...。

2766
名前なし 2017/01/28 (土) 13:40:35 6e6fb@bdc99 >> 2764

日本機乗りですまんな……瞬間火力がないからやっぱり敵に張り付いて撃たねばならんしなあ

2769
名前なし 2017/01/28 (土) 16:27:53 71d42@8184c >> 2758

7000m以上に上って一撃離脱して幸せに、なろう!

2771
名前なし 2017/01/28 (土) 16:58:52 3f694@de9d6 >> 2758

よう、ワイ。でもまぁ乗り続けるって大事やん?(シャーマン乗り感)

2759
名前なし 2017/01/28 (土) 10:47:10 9f6a5@193d6

ジェット戦闘機追加して欲しいな。現状、ハンターとmigに対抗できない

2763
名前なし 2017/01/28 (土) 12:24:29 af277@d1449 >> 2759

ちょっと前にかっこいい後退翼戦闘機が追加されただろ!

2773
名前なし 2017/01/28 (土) 17:38:26 3a9ac@516c8 >> 2763

滅茶苦茶かっこいいよね

2770
名前なし 2017/01/28 (土) 16:28:47 dc2b7@3bedb >> 2759

最高ジェットはもうお腹いっぱいだから、今度は初期ジェットが欲しいぜ。P-59とかFHとかFJ-1とか。

2774
名前なし 2017/01/28 (土) 19:05:00 af277@d1449 >> 2759

1952年までに初飛行してればいいんだっけ?F4Dっていうめちゃくちゃかっこいいやつ見つけたんだけどどうなんだろ 流石に強すぎかな…

2776
名前なし 2017/01/28 (土) 21:18:28 9f6a5@193d6 >> 2774

アメリカってジェット(というか航空機)後進国のイメージが強いんだけど、黎明期にまともなジェット機ってあるの?

2777
名前なし 2017/01/29 (日) 01:29:44 3f694@de9d6 >> 2774

アメリカが航空機後進国・・・ん?

2779
名前なし 2017/01/29 (日) 02:03:41 5e5fd@92e25 >> 2774

1951年に飛んでいるから大丈夫だね。ただ資料が少なそうだけど… 航空機後進国…?航空機銃後進国って言うならまだ分かるけど…

2780
名前なし 2017/01/29 (日) 20:40:33 82b31@3fdba >> 2774

流石にこれはダメだろwいくらなんでも強すぎるwまぁ米軍使ってる身としては強いの来てくれると嬉しいんだけどね。かっこいいし

2781
名前なし 2017/01/29 (日) 20:45:18 af277@d1449 >> 2774

枝だけど51年に飛んでるのはエンジンが違う試作機だね…これだとツリーへの追加は厳しそう 米は量産機山ほどあるもんな

2765
名前なし 2017/01/28 (土) 12:35:31 06bb2@5f6a9

やっぱりアメ機は最高やな。機動も武装も素直で扱いやすい、来るもの拒まずな使いやすさはピカイチや

2767
名前なし 2017/01/28 (土) 15:54:35 ca6b4@233f8

米陸進めたいんですけど、T29以外に買った方がいい車両はありますか?

2768
名前なし 2017/01/28 (土) 16:15:54 c9ad6@b7c89 >> 2767

個人的なオススメは、ランク2がM4A5。ランク3がカリオペ・T20。ランク4がT28・superM18。特にカリオペは一押し

2775
名前なし 2017/01/28 (土) 20:50:20 ca6b4@233f8 >> 2768

ありがとう。T20よさそうですね。カリオペとスーパーヘルキャットは割引待ちになるかなあ

2782
名前なし 2017/01/29 (日) 20:49:26 378ef@de44f >> 2768

普通の課金猫もオススメよ。

2783
名前なし 2017/01/29 (日) 21:13:32 c58fb@b73b9 >> 2768

T29もよく名前が挙がってるが実際どんなもんなんだろ 無課金だから良くわからん

2785
名前なし 2017/01/29 (日) 22:25:32 修正 4d7ab@b8f5d >> 2768

T29はヘンシェルと正面から撃ち合える強さ

2784
名前なし 2017/01/29 (日) 22:07:12 8b562@c21f9 >> 2767

RBも行くならヤーボ用としてP-47Mも買っていいんじゃよ(遠回しな空勧誘)

2786
名前なし 2017/01/29 (日) 22:33:48 f49b8@27196

本格的♂一撃離脱戦法

2787
名前なし 2017/01/30 (月) 00:38:22 e23bc@a3030

SBだと人によっては「アメリカ機が一番良い!!」って思えるよな。それなりには曲がるしパワーもある。というか何よりも癖がなく操縦がしやすくて(初心者でもそれなりに飛ばせる)、武装の使い勝手が良くて、エルロン・エレベータ・ラダーすべてのトリムが操作出来てフェールセーフにもなる(被弾してもトリムで何とかフラフラとだが帰投できる)。私個人としては、総合的にはアメリカが最強だと思ってるわ

2788
名前なし 2017/01/30 (月) 09:23:01 a2b2c@8ef97 >> 2787

それに良好な視界性能にジャイロ照準機、高速域でもすんなり動く!最高ですね・・・これは

2789
名前なし 2017/01/30 (月) 10:16:46 accfb@82c00 >> 2787

P-51DとF-82だけは性能引き出せる気がしない...今の所一番操縦しやすいくて初心者向けだと思う機体はF6F-5Nかな。トルクが全く発生しないし機動性もそれなりにあって扱いやすい(少し燃えやすい気がするけど)

2790
名前なし 2017/01/30 (月) 17:36:05 5b5de@a355b

いつのまにか米軍機に日の丸ラウンデル使えなくなってる・・・ あれ好きだったのになあ

2791
名前なし 2017/01/30 (月) 22:20:46 61958@ad81d

B-52は何時来るのでしょうか...?

2792
名前なし 2017/01/31 (火) 09:49:31 9bc45@543c5 >> 2791

3回くらいで小基地と飛行場ぶっ飛ばせそうな爆装量のB-36が先に実装されそう。Tu-4も真っ青な空飛ぶ要塞だし。

2793
名前なし 2017/01/31 (火) 12:18:04 71d42@8184c >> 2792

B52が爆装量だいたい10トンでB36がだいたい40トンとか頭おかc

2794
名前なし 2017/01/31 (火) 14:54:39 e23bc@a3030 >> 2792

B52の爆装量はベトナム戦争時がMk-82/M-117(500/750ポンド) 普通爆弾を爆弾庫に84発、翼に24発懸架し108発の爆弾を搭載して出撃したのが最大らしいからな・・・。計24.5トンでも相当ではあるが・・・

2795
名前なし 2017/01/31 (火) 15:27:09 71d42@8184c >> 2792

25トンもあるのか・・・たまげたなぁ

2798
名前なし 2017/01/31 (火) 15:41:34 28920@fc475 >> 2792

B32のことも忘れないであげて

2800
名前なし 2017/01/31 (火) 15:49:17 cf0e4@e3c57 >> 2792

機銃16門(何連装なんですかね)とか強い(確信)

2812
名前なし 2017/01/31 (火) 22:30:55 ca315@68f1a >> 2792

申し訳ないが与圧なしの欠陥機はNG、それよりB-50乗りたい

2847
名前なし 2017/02/03 (金) 16:54:41 5bd87@4471e >> 2791

10年後にまだWTがあったら実装するかもな

2796
名前なし 2017/01/31 (火) 15:30:08 71d42@8184c

AN/M2君他国の20mmとくらべてパンチ力低い・・・低くない?

2797
名前なし 2017/01/31 (火) 15:37:02 accfb@82c00 >> 2796

そうか?ただ砲改修まで行かないとかなりブレるから目に見える弾数よりも命中弾が少ない可能性がある。当たればどんな機体でもバラバラに出来るよ

2799
名前なし 2017/01/31 (火) 15:46:41 cf0e4@e3c57 >> 2796

パンチ力自体はドイツに続く2位だからちゃんと狙って(真っ直ぐ飛ぶとは言ってない)

2801
木主 2017/01/31 (火) 16:34:18 修正 71d42@8184c >> 2796

あ、そっかぁ・・・ F4U-1cとF6F-5Nで最近20mmデビューしたから改修も終わってなくて当たってなかっただけなんすねぇ~

2818
名前なし 2017/02/01 (水) 22:28:56 82b31@3fdba >> 2801

P-61使ってみて!めちゃくちゃ当てやすいから。まぁこっちも当てられやすいけど

2828

P61は今開発中デスゥゥゥゥゥゥ・・・

2802
名前なし 2017/01/31 (火) 16:42:17 cc1b3@dc95d >> 2796

俺は戦闘機相手ならf4u-1cはABだとかなり高火力だと思う。 弾がバラけるから近づいてショットガンを撃つように使えばすぐに溶けるよ。爆撃機はしらん....

2803
名前なし 2017/01/31 (火) 17:28:54 dc2b7@3bedb >> 2796

確かにバラけるが改修終わればだいぶ良くなるし、めっちゃ低伸弾道だからRBでも遠距離から当てやすくて俺は好きだな。弾数多くて弾持ちもいいし。

2804
名前なし 2017/01/31 (火) 18:06:05 9bc45@17b15 >> 2796

中身(炸薬)は少ないけど、弾道がいいからバシバシ当たって爆撃機は簡単に墜ちるゾ。

2816
名前なし 2017/02/01 (水) 22:08:33 fdd88@df8d4 >> 2796

体感だとF6F-5Nのやつだけ弱く感じる 同数のヘルダイバーならちゃんと落とせるのに……むしろ12mmと20mmが同時ヒットするような距離なのに落ちねぇ

2806
名前なし 2017/01/31 (火) 18:22:57 71d42@8184c >> 2805

155mmのHESHか・・・

2807
名前なし 2017/01/31 (火) 18:34:16 修正 10ce9@b8f5d >> 2805

これはいいね 両方実装されないかな

2808
名前なし 2017/01/31 (火) 19:05:35 4058a@a0d09 >> 2805

そんなもん実装されたらイギリスが枕を濡らしそう

2809
名前なし 2017/01/31 (火) 19:06:55 2b1b3@b8f5d >> 2808

イギリスもなんかキチガイ戦車あれば…

2810
名前なし 2017/01/31 (火) 19:08:01 72728@3bedb >> 2808

FV4005「よんだ?」

2811
名前なし 2017/01/31 (火) 19:10:25 2b1b3@b8f5d >> 2808

おう是非とも来てくれ

2813
名前なし 2017/02/01 (水) 19:14:02 2e538@45c1a

B-17~B-24はいったいどう使えばいいんだろうか

2814
名前なし 2017/02/01 (水) 21:54:55 9bc45@755d0 >> 2813

AB高度上げて祈るRB高度上げて祈るSB高度上げて祈る。爆撃機強過ぎニキたちになぜか槍玉に挙げられない空の要塞たちに涙がで、出ますよ…。ABの高空支配に負けそうなら、さっさと高度下げて対地するのも有り

2836
名前なし 2017/02/03 (金) 00:53:42 d75a3@ddef5 >> 2813

ABなら普通に急降下で基地爆でいいと思うよ。今も昔も爆撃ゲーだから

2853
名前なし 2017/02/04 (土) 16:18:00 5bd87@4471e >> 2813

開幕急降下はあまりお勧めしない気がする。最初は迂回上昇して、メッサーとかが同高度で近づいてきたら急降下で基地に突っ込む

2815
名前なし 2017/02/01 (水) 22:05:31 fdd88@df8d4

グラマングラマンとよく言うが戦時中の人はコルセアはグラマンじゃないことはわかってたんだろうか 軍人はともかく銃後の市民はコルセアはおろかマスタングまでグラマンとか言ってたのかな

2817
名前なし 2017/02/01 (水) 22:25:17 82b31@3fdba >> 2815

うちのジッジはB-29とグラマン以外知らんかったで。信濃とかは知ってたのに。ジッジいわく、飛ばす飛行機無いからシラミばっかり飛ばしてる船やろ?わワロスワロス。って言ってたで。

2819
名前なし 2017/02/01 (水) 22:40:23 2e538@45c1a >> 2815

戦中の雑誌にシコルスキーとして紹介されていたのを見た記憶がある

2820
名前なし 2017/02/01 (水) 22:44:46 修正 fdd88@df8d4 >> 2819

えっ……ってなったけどググったらそのころヴォートと合併してたみたいだから間違っちゃいないのね

2821
名前なし 2017/02/01 (水) 23:09:53 9bc45@755d0 >> 2815

陸海軍の飛行機を自分の兵隊が知らないとかあったから、敵の飛行機なんてわかりましぇーん。日の丸着いてりゃ日本機です!(竹槍で味方パイロット刺しながら)

2822
名前なし 2017/02/02 (木) 00:15:17 915f8@e273c >> 2821

うーん、ちょっと煽りs....陸海軍の飛行機云々に関してはP47をFwと間違えたりしてるんですがそれは....

2823
名前なし 2017/02/02 (木) 00:19:51 9bc45@755d0 >> 2821

煽ってないよ。そもそも肉眼で判断するのが難しいのは各国共通でしょ。それこそ墜ちてきたパイロットの顔すら確認せずに民間人が撲殺刺殺してたくらいだから飛行機なんて分かるわけないよ。青か黒く塗ってりゃグラマンよ、白ければ敵機よ。

2824

あー、いやごめんね、「分かりましぇーん」とか「竹槍で味方パイロット刺しながら」とか、ちょっと煽りに見えちゃったのよ。

2825
名前なし 2017/02/02 (木) 00:40:17 9bc45@755d0 >> 2821

煽りならもっと分かりやすく書きます!(憤慨)

2826

そんなに怒らなくても良いだろぉ!(逆ギレ)いやー、しかし墜落した自国のパイロットを殺害するというね・・・なんというか・・・。逆に言えば、落下傘降下してくるヤツは殺せってのが、まかり通ってた一つの裏付けでもある訳ですけども

2832
名前なし 2017/02/02 (木) 22:59:14 9bc45@982cd >> 2821

どんなことを言ったって、近代戦は人の顔をしてないですわ本当。

2837
名前なし 2017/02/03 (金) 09:54:22 acfc7@ca2ef >> 2821

落下傘降下して捕虜になったアメリカ兵パイロットは軍部が戦争犯罪人として略式命令を下してから公開で斬首するから。私刑を奨励してたわけじゃないし、空襲後に復讐心から暴走する一般市民がいただけの話

2854

何も「政府が私刑を~」て話じゃないよ、復讐心なんかで暴走するのも、そら察せますわね。ただ「まかり通ってただけ」って話やで、某漫画で知名度アップの”菅野デストロイヤー”も襲われたしな。それに軍部による死刑執行に関しても「無差別爆撃による非戦闘員の殺傷」が名分。結局、上の人が言ってる通り近代戦・・・てか戦争はそんなもんよね。

2829
名前なし 2017/02/02 (木) 16:16:16 3c850@2799c

産廃といわれるM15CGMCに攻撃機が毎回突っ込んできて、「なぜ対空車両に突っ込んでくるし…いやまぁ喰われてるんだけど…」っていう死に方が8割超えてるんですが、機体撃破率も悪くないですし…舐められてるんですかね…

2830
名前なし 2017/02/02 (木) 18:31:23 71d42@8184c >> 2829

M15はおやつみたいなもんやし

2831
名前なし 2017/02/02 (木) 18:34:38 3c850@2799c >> 2829

(´・ω・`)対空11キルぐらいはできるポテンシャルあるねんけどねェ…

2833
名前なし 2017/02/02 (木) 23:19:41 737b1@b8f5d

なんかM247サージェント・ヨークなるものをみつけてカッコイイと思ったけど実装は無理かなぁ…

2834
名前なし 2017/02/02 (木) 23:25:03 bd193@a0d09 >> 2833

二両目のM163/Gepard/Shilka枠が来るなら可能性はありそう

2835
名前なし 2017/02/02 (木) 23:30:25 修正 737b1@b8f5d >> 2834

まぁ対空ならM163で充分なんだけど…やっぱりWar Thunderで使ってみたいんだよね 実装出来ないなら仕方ないけど…希望あるかな?

2838
名前なし 2017/02/03 (金) 14:09:20 d3e68@86a24 >> 2833

枠としては十分あり得そうだけど、すでにM163がいるしなァ。他国に同等のが追加で来るのならそのタイミングでってことはあり得るかな?

2839
名前なし 2017/02/03 (金) 14:25:23 修正 242c7@b8f5d >> 2838

性能だけならゲパルトやらZSU-23-4いるし日本もゲパルトみたいなヤツ実装するらしいからいけそうだけどね