WarThunder Wiki

T-34-85(D-5T)

105 コメント
views
0 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:05:27
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:14:06
通報 ...
  • 最新
  •  
20
名前なし 2016/12/18 (日) 22:23:10 f4e89@3d507

こいつよく見ると最高速度61km/hになってるから、61kmで85mm砲を運べるのか。M41には及ばないがすごいな

21
名前なし 2017/01/08 (日) 17:45:57 90398@6db57

誰が使っても勝てる無敵戦車って感じ。ほんと酷い

22
名前なし 2017/01/08 (日) 19:18:32 c2933@e4969 >> 21

と思うけどヘイトが高いせいで雑な動きするとすぐやられるんだなこれが

23
名前なし 2017/01/08 (日) 19:36:38 修正 c2933@e4969

これ接近戦の時はよそ見した方がいいな 90ミリ装甲の部分を減らせるし砲塔側面を見せることで敵に「砲塔側面見えてるぜお馬鹿さん」って思わせて撃たせるとそこには鬼傾斜で140ミリ装甲があるという

24
名前なし 2017/01/10 (火) 10:24:07 c566f@6e5ff

この戦車は好きですか?わたしは、とってもとっても好きです。でも、何もかも、変わらずにはいられないです。跳弾率とか、跳弾率とか、全部。全部、変わらずにはいられないです。それでも、この戦車が好きでいられますか?

25
名前なし 2017/01/10 (火) 14:50:56 17046@8c89c >> 24

F4兄貴オッスオッス

26
名前なし 2017/01/12 (木) 18:03:39 90398@6db57

せめてマジカル傾斜装甲だけはやめてくれ

27
名前なし 2017/01/13 (金) 00:45:45 587ac@1b70a >> 26

なにで相手してるの?少なくとも現verでは豹の75mmとか88mmで撃ってる分には全然跳弾しないけど。機銃とかドライバーズハッチの角に当たってるんじゃ?後複数の場所でバイアス云々を書くと言質取られて荒れやすいからやめといたほうがいいよ~

28
名前なし 2017/01/13 (金) 01:20:15 84b5e@9316d >> 27

Ⅳ号駆逐戦車の75mmAPCRが車体に当たって3連続で弾かれました(ガチギレ)

29
名前なし 2017/01/13 (金) 01:32:28 87fe0@c5fa5 >> 27

APCRは傾斜にめっちゃ弱いぞ

32
名前なし 2017/01/13 (金) 12:41:38 86187@9316d >> 27

傾斜に弱いのは知ってるけど砲塔撃っても弾かれるし車体撃っても弾かれるのは流石にひどすぎませんかねぇ...

33
名前なし 2017/01/13 (金) 13:05:57 dc2b7@53aab >> 27

ドイツなら長砲身75mm以降なら車体APCBCで抜けるが。

34
名前なし 2017/01/13 (金) 13:06:35 8c325@d00b5 >> 27

砲弾選択を誤ってるのを文句言われてもねぇ...つうか砲塔なら狙いがぶれて傾斜に当たってるだけちゃうん?

35
名前なし 2017/01/13 (金) 21:28:17 d23cc@9316d >> 27

見つけて切り替えてる間に撃たれて終わりよ あと砲塔ど真ん中狙ってるよ

36
名前なし 2017/01/13 (金) 22:30:46 8c325@dd9e2 >> 27

駆逐戦車でわざわざ身を晒して弾切り替えてっとやってるのか...?自殺志願?

37
名前なし 2017/01/13 (金) 23:05:25 84b5e@9316d >> 27

最近はもう勝てないとわかってるから大体そんな感じだわ

39
名前なし 2017/01/16 (月) 23:05:03 90398@6db57

平地でパンターの車体前面貫通されたんだけど...

40
名前なし 2017/01/16 (月) 23:15:14 21ae4@6d126 >> 39

前のパッチで傾斜装甲弱体化されてから至近距離だとギリギリ抜けるようになったよ。それでも普通はそうそう抜かれないから運が悪かったと思うしかない

41
名前なし 2017/01/16 (月) 23:22:57 dc2b7@3bedb >> 40

至近距離だとしてもこいつの砲でパンターの車体正面抜けるか…?200mm貫通無いと抜けんと思うが。機銃のところを垂直に抜かれたんじゃない?

42
名前なし 2017/01/18 (水) 01:40:26 c759b@6d126 >> 40

APHEBCが距離10m傾斜60°で貫通127mmでパンターの正面装甲が傾斜55°で傾斜考慮した装甲厚120~130mmくらいだから普通に抜けるよ。試しにテストドライブでパンターいるからやってみたら?

43
名前なし 2017/01/18 (水) 01:44:25 2aa2e@bc0f7 >> 40

あらあら、脳死プレイが捗りますねぇ

44
名前なし 2017/01/18 (水) 03:15:58 c9ad6@aff7e >> 40

それ、攻撃角60°のものを見てるんだろうけど装甲の傾斜角度で言うと30°やで。だから、60°傾斜に対する距離10mの貫通力は、その隣の攻撃角30°の貫通58mm。っで、テストドライブのパンターの車体正面は、真正面からなんとか抜けるレベル(10mは勿論、20m位までなら抜けた)。それで何回か試し撃ちしてみた所、ちゃんと計測した訳ではないから体感だけど、抜けはするけど非貫通・跳弾にもなりやすいから確実性に欠ける。 木主が平地以外にどういう状況だったかは兎も角、少なくともここまでの結果からして運が悪かったとしか・・・そもそもT-34側の状況も疑問だけど

45
名前なし 2017/01/18 (水) 03:45:28 587ac@1b70a >> 40

ガレージで確認できる装甲圧って結構あてにならなくて、数値上は余裕で抜けるはずなのに抜けない例ってすごくあるから(T-44、T29の車体とか230mmあってもそうそう抜けない)普通に抜けるってことはないと思う(実際プレイしてて抜けた試しがない)

46
名前なし 2017/02/07 (火) 07:12:47 7d9ed@29fc8

みんなこいつと正面からやる時どこ撃ってる?

47
名前なし 2017/02/07 (火) 07:18:40 修正 dc2b7@3bedb >> 46

機銃とドライバーハッチを避けて車体狙ってる。こいつと当たる大体の奴は車体抜ける砲持ってるから。

48
名前なし 2017/02/07 (火) 07:24:42 7d9ed@29fc8 >> 47

OKサンクス。わざわざ固く強化されたドライバーハッチ狙ってたわ・・・

49

シャーマン乗りのワイ、怯えながら機銃とドライバーハッチの真ん中に撃ち込む模様。距離近いと抜けるけど離れてると、どこ撃つか迷っちゃう。でも、ここのコメント見る限り「普通に車体抜かれる」「傾斜装甲なんて~」的な発言が見られるから、76mmシャーマンで距離離れててもスパスパ行けるんやろか?

50
名前なし 2017/02/08 (水) 21:44:20 3a9ac@516c8 >> 49

遠距離だと角度ついてると無慈悲にも弾かれるよ...

53

あー、やっぱりそうなんすねぇ・・・シャーマン君・・・今まで通り遠距離で見掛けたらスポットして離れます。

55
名前なし 2017/02/08 (水) 21:53:55 7d08a@6ccd0 >> 46

車体狙うなら車体の先端よりほんの少しだけ上あたりが抜きやすいよ~

51
名前なし 2017/02/08 (水) 21:44:23 863de@e6fe0

こいつ使っててフェルディナントに正面から会ったらどうすればいいんだ・・・

52
名前なし 2017/02/08 (水) 21:49:50 修正 9234a@de44f >> 51

本来ならマッチングすることのない格上相手(AB+1.7、RB+1.3)に対して愚痴言われても...。迂回するなりするしかないやろ。なんで正面戦闘前提やねん。

56
名前なし 2017/02/09 (木) 15:35:11 ea839@47615 >> 52

IS-1でも入れててボトムに放り込まれたんじゃね?(適当) 格上には回り込めばいいそれができる足もあるし

54
名前なし 2017/02/08 (水) 21:52:08 7d08a@6ccd0 >> 51

履帯切って側面回る。もしくは編成を見直す。

57
名前なし 2017/02/09 (木) 15:41:34 修正 6f04d@f1a40

シャーマンでこいつと鉢合わせになると泣きそう 二重装甲死ねよ これで同じBRだって信じられん

58
名前なし 2017/02/09 (木) 15:45:32 e950b@0f438 >> 57

まぁ、パンターなんかのBR5.7中戦車に負けず劣らずの性能持ってるからねぇ……。装甲少し薄いけどその分を他の能力に振ってる訳だし。

66
名前なし 2017/03/14 (火) 11:42:28 e4d7c@4b5fc >> 58

よくそういう類のコメント見るけど、普通にパンター強いと思うけど・・・

59
名前なし 2017/02/09 (木) 17:46:29 ea839@47615 >> 57

76mmなら車体狙いで割と抜けるが、75mmだと本当に戦いにならんからなぁ… 何より数が多いのがこいつの怖い所

60
名前なし 2017/02/10 (金) 13:51:22 5c47e@b0c2d

トップのIS-2よりボトムのこいつのが怖い こいつ本当に85mm砲かよ装填早すぎだろ 1発ぶっ放したらしばらく大人しくなる分IS-2のが楽だわ

61
名前なし 2017/02/19 (日) 21:50:01 d2047@b77c9

やられても「はいはいソ連バイアスソ連バイアス。」と自分に言い聞かせることでモチベを保てる。逆に自分が使うときはそれ相応の戦果を挙げなくてはいけないと思って、かなりのプレッシャーが・・・

62
名前なし 2017/03/01 (水) 15:43:21 054e9@ecade

いつからABで5.3に変わった?BR5.0デッキの中戦車枠がなくなってつらい。T34-57に代役させてるけどいかんせん威力不足でな・・・

63
名前なし 2017/03/01 (水) 15:46:55 3b71a@8df79 >> 62

パッチノートも見れないんじゃネトゲできないよお前

65
名前なし 2017/03/14 (火) 11:40:53 e4d7c@4b5fc >> 62

ならいっそ、T34-57が活躍できるよう、全体のBRを落とすのもテでは?

64
名前なし 2017/03/14 (火) 11:38:44 e4d7c@4b5fc

みんなBR5.3を上限でデッキ組むならD-5T以外に何使ってる?BR下がったIS1とKV2辺りが鉄板かな?

67
名前なし 2017/03/14 (火) 13:24:04 4262c@3d507 >> 64

僕はT-34-85(D-5T)、IS-1、KV-2、Su-152とあとはT-34-57とか対空戦車とかを適当に入れて組んでるこの組なら最悪KV-2とSu-152で火力主義ができるから

68
名前なし 2017/03/14 (火) 14:32:57 d680f@3c2ea >> 64

IS-1とKV-85の85mmトリオ。KV-85は実際使って見るとそんなに悪くはない。むしろ普通に強いレベル。

70
名前なし 2017/03/16 (木) 10:36:48 e4d7c@4b5fc >> 68

KV-85は食わず嫌い(というか未開発)なんだけど、例えば同BRのIS-1と比べても使いやすいってこと?

71
名前なし 2017/03/16 (木) 12:56:53 3b71a@cd201 >> 68

どっちも似たような性能だぞ

78
名前なし 2017/04/22 (土) 15:35:03 0a713@d7a13 >> 68

kv85のほうは俯角が死んでるからね

69
名前なし 2017/03/15 (水) 17:47:46 ea208@de872

こいつ格上の敵戦車ほとんどぶっ倒せるから好き。

72
名前なし 2017/03/16 (木) 12:58:37 63f74@65ca8 >> 69

まあ格上の戦車をどうにかして撃破するための85mmだし…

73
名前なし 2017/04/06 (木) 18:12:35 3d24b@c6983

同じT-34/85と戦うと泥沼化するんですが、どうしたらいいですか。

74
名前なし 2017/04/06 (木) 18:18:55 93eec@f8b52 >> 73

先手取ったらほぼ勝てると思うけど…

75
名前なし 2017/04/06 (木) 21:51:21 3630b@45783 >> 73

余程傾斜掛かってなかったら普通に車体抜けるかと

76
名前なし 2017/04/08 (土) 11:55:58 3d24b@c6983

傾斜に気をつけたり、先手とるようにしたら、泥沼化しなくなりました。 ありがとうございます。

77
名前なし 2017/04/21 (金) 16:14:12 0a713@d7a13

アメリカのシャーマン地獄に挫折してコッチノソ連ルートきて やっと開発終わって乗ってみたけどくっそ強いな 虎相手にも逆豚とか使うと一方的に殴れて

79
名前なし 2017/04/23 (日) 00:52:22 f7498@4148b

この戦車、どうもうまく使えない…。同ランクのIS-1の方が育ってしまった。これ乗ると早めの爆散が多くてちょっと敬遠しはじめた…。

80
名前なし 2017/04/23 (日) 01:05:01 903e8@b8f5d >> 79

昔は圧倒的な跳弾で殺戮してたけど今はシャーマンでも倒せるからなぁ…

81
名前なし 2017/04/23 (日) 17:47:28 修正 f7498@4148b >> 79

弾かない、微妙な主砲、あるのは機動性。ほんとシャーマン相手にやられることも多い…。(使い手次第だけどもうそんな強くないんじゃ

83
名前なし 2017/05/14 (日) 20:44:47 90398@3c92b

コイツの砲塔正面ヤバすぎる。

84
名前なし 2017/05/15 (月) 18:48:08 98083@c6983

やばいのは、どっちの意味で?

85
名前なし 2017/06/02 (金) 16:53:29 96bea@b6469

初期弾のAPHEのほうが貫徹高いし強いやろって思ってたけどAPHEBCの炸薬見たらAPHEの4倍近くあったの見てから使ってるけどもう強すぎて笑えるレベル

86
名前なし 2017/06/02 (金) 18:37:37 20acb@3aca1 >> 85

知ってるかい?昔はその強い方のAPHEBCが初期弾やったんやで

87
名前なし 2017/06/02 (金) 20:56:27 9cd43@d407d >> 85

APHEより傾斜装甲に強いから貫通だけ考えてもこっちがいいまである

88
名前なし 2017/07/10 (月) 22:20:56 ab12d@b9be9

76mmシャーマン=BR5.7 85mmT-34=BR5.3 ソ連バイアス

89
名前なし 2017/07/10 (月) 22:54:53 e234e@b4309 >> 88

4号H=BR4.7 ゲルマンバイアス

90
名前なし 2017/07/10 (月) 23:15:31 b85aa@4148b >> 89

BR4.3でも良いのよ?

91
名前なし 2017/07/10 (月) 23:19:24 ab12d@b9be9 >> 89

4号HてF2に板ついた以外に大きな差あった?

92
名前なし 2017/07/10 (月) 23:24:40 20acb@be145 >> 89

大きな事じゃないけど、貫通力が微妙に増えてる

93
名前なし 2017/07/11 (火) 00:59:48 13113@95da6 >> 89

4号シリーズはその辺が限界だと思うがなぁ…どこ撃たれても死亡ですし…。シャーマンはちとオカシイが下げ過ぎても格下イジメみたいな感じになりそうだから難しいなぁ…

94
名前なし 2017/07/11 (火) 08:07:48 b0b7c@67b08 >> 89

4号H、装甲5ミリ増えて貫通2ミリ増えただけで0.3上がるのはどうなのよ

95
名前なし 2017/07/11 (火) 19:02:55 4020f@41c8c >> 89

長身砲4号はパンターみたいに同じBRで統一していいと思うわ。

97
名前なし 2017/07/11 (火) 19:25:13 e234e@b4309 >> 89

D型「え!?」

96
名前なし 2017/07/11 (火) 19:14:16 dc2b7@e334d >> 88

なんで誰も76mmシャーマン=5.7=シャーマンジャンボなのにつっこまないんや…そこは5.3のE8じゃ?

98
前の木主 2017/07/11 (火) 22:26:51 ab12d@b9be9 >> 96

すいません、間違えましたorz

99
名前なし 2017/07/12 (水) 14:21:23 b5c07@89bf9 >> 88

チリ=5.0

100
名前なし 2017/07/19 (水) 22:31:57 90398@3c92b

コイツのマジカル傾斜装甲ほんとクソうざい

101
名前なし 2017/07/19 (水) 23:10:49 c74a9@c361b >> 100

あまりのハッピー装甲に調子乗った味方のこいつが次々特攻して爆散していくから味方にいてもうざい

105
名前なし 2017/07/22 (土) 15:23:13 d70dd@38f6b >> 101

なんかわかる。ソ連戦車って個々の車両は強い強いって言われてるのに試合に勝つことは他の国と比較して多くない気がする

102
名前なし 2017/07/20 (木) 23:37:48 12def@fd2b1

こいつを強くないって言う人を私は許さない(弾を弾かれ、ワンパンされながら)

103
名前なし 2017/07/22 (土) 00:00:30 13be2@5f34e

ソ連が輝くBR5.3の主力。さぁIs-1,KV-85, KV-2ZIS-6らと共に粛清しよう

104
名前なし 2017/07/22 (土) 00:44:48 63f74@65ca8 >> 103

PT-76B「私も混ぜて…」