WarThunder Wiki

M4A1

228 コメント
views
7 フォロー

M4A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:47:57
通報 ...
31
名前なし 2017/10/28 (土) 16:32:29 3f3b4@18adc

解説にm3リーのような多砲塔って書いてるけどリー先生って多砲塔戦車じゃなくね?

32
名前なし 2017/10/28 (土) 16:37:43 2ee3e@8249d >> 31

また単一砲塔に戻りって書いてありますけど

34
名前なし 2017/10/29 (日) 01:16:48 14791@b30d3 >> 32

M3Leeは多砲塔じゃない、という主張に対する、M4は単砲塔だろ、という返答。うーん…

95
名前なし 2018/05/28 (月) 17:26:24 c2e79@cba10 >> 31

リーは多砲塔ではなく砲塔の37㎜+車体に砲架で搭載された75㎜砲だった気が…

35
名前なし 2017/11/10 (金) 17:49:58 63636@24de1

解説には良好な加速って書いてあるけど未改修の乗り出し時の加速は本当に洒落にならないレベルに遅いよね。重戦車より重い

36
名前なし 2017/11/11 (土) 09:58:20 1502d@02340 >> 35

自分で未改修って言っておいてそれはないやろ。

39
名前なし 2017/11/12 (日) 00:47:24 14791@b30d3 >> 36

事実を述べただけで文句を言われる木主かわいそう

57
名前なし 2018/03/14 (水) 14:44:51 bc21e@478fd >> 36

こいつ頭おかしいのかな

62
名前なし 2018/03/22 (木) 15:17:21 1a438@05b70 >> 35

フル改修から本番やで

40
名前なし 2017/11/18 (土) 15:30:49 b195b@b5750

シャーマンたんの脇(弾薬庫)をペロペロしたい

63
名前なし 2018/03/22 (木) 15:17:59 1a438@05b70 >> 40

M4A2「なめんじゃねぇ!!(増加装甲)」

41
名前なし 2017/11/28 (火) 21:55:30 e5d97@cd023

こいつの立ち回り方教えて下さい!

42
名前なし 2017/11/29 (水) 01:47:06 1502d@02340 >> 41

撃ったら(後退遅いけど)下がれ、使える物(M2やスモーク)はなんでも使え、独20mmは機銃で蜂の巣にしろって感じ、3.3としてはパッとしないけど十分に強い戦車。側面が極薄だから車体正面の疑似傾斜装甲強化のために車体傾けすぎると逆にワンパンしやすくしてあげることになるのは注意

44
名前なし 2017/12/05 (火) 21:10:04 e5d97@0a2f8 >> 42

ありがとうございます!

43
x-wooder 2017/11/29 (水) 23:49:12 0b6a5@b5784

私はこの戦車を Best of 3.3 だと評価する。ノルウェーIII-J1がライバルだが、砲塔回転速度と徹甲力を評価した。機関銃が2つ装備されているらしく、片方がリロードに入るともう片方が発射するのでリロードによる射撃の中断が無く対空射撃で困らない。私はAB経験だけです。

45
名前なし 2017/12/05 (火) 21:13:03 75ab1@571d5 >> 43

ノルウェーIII-J1ってなに?あと、同軸機銃を対空で使うことってあまりなくない?

46
名前なし 2017/12/05 (火) 22:33:26 9528d@e9425 >> 45

ドイツとノルウェーよく間違えるみたいw

47
x-wooder 2017/12/05 (火) 22:36:07 ad0ef@b5784 >> 45

ゲームではノルウェーの国旗の枠に入ってたのでノルウェーだと思っていましたが、後で他の人の書き込みを見て本当はドイツなんだと知りました。私は初心者なので同軸の意味が分かりませんが、飛行機に戦車砲を命中させるのは難し過ぎるので、対空では車体運転で体当たりや爆撃をかわすのと機関銃だけが頼りです。機関銃をよく使います。使ってばかりです。

48
名前なし 2017/12/05 (火) 22:36:12 31c51@63527 >> 45

まあ、ぱっと見似てるから仕方ないね。それと、「らしく」って言う部分が気になるんだが。乗ってないのにレビューしたのか・・・。

49
名前なし 2017/12/27 (水) 05:37:21 23785@28dfd

なめくじみたいにのろのろとしか動かなくてストレス溜まるけどなんとかならんの?

50
名前なし 2017/12/27 (水) 06:27:01 06836@497b1 >> 49

フル改修すればそこそこ動くぞ。こいつが初めての中戦車なら、どの中戦車も機動力はこんなもんだぞ

51
名前なし 2017/12/27 (水) 06:32:19 23785@28dfd >> 50

まともに動くレベルまで研究するまではどうすればいいの?

52

(ストックでもそれなりに動くとは思うが)単純に速度を上げたいならエンジンじゃないかなぁ

53
名前なし 2017/12/27 (水) 17:47:02 0fb6c@27388 >> 49

こいつはだいぶマシな方だぞ。T25とかM26とかもっとやばいぞ

55
名前なし 2017/12/27 (水) 20:56:18 f5532@d4f04 >> 53

フル改修すれば 大体ワンパン出来る火力 3号戦車並みの機動力 12度も取れる俯角 多少弾ける装甲と まあ纏まった性能になるお

56
名前なし 2017/12/31 (日) 15:45:17 07ed1@9e1b7

ああそうか。100戦ほどして理解した。M4A1はアメリカツリー始めたての搭乗員を殺して育てる戦車なんだ

59
名前なし 2018/03/17 (土) 18:51:34 cc773@b2d01 >> 56

安心しろまだこのM4はBR的に強いほうだ

64

シャーマンは全部強いよ

69
名前なし 2018/04/06 (金) 00:10:25 e2b91@114c8 >> 64

ふざけやがってタイガーに対抗できる戦車よこせよ!

70
ソ連兵 2018/04/06 (金) 10:33:44 d45d6@ab487 >> 64

ありがとうございますAGF様

60
名前なし 2018/03/20 (火) 23:37:58 d6112@7e385

他の戦車と同じ感覚で稜線射撃すると地面にぶちこんじゃうのは気のせい?

61
名前なし 2018/03/22 (木) 15:07:20 d2639@4151f

照準機が上面にあるからでは?私はどうしても慣れなくて、M24使ってます。

65
名前なし 2018/03/27 (火) 21:47:03 c7ebb@712ec

テストドライブの時に1両だけ元気に走り回ってる子

66
名前なし 2018/03/27 (火) 22:18:56 b2b63@5d464 >> 65

俺は止まんねぇからよ

67
名前なし 2018/03/27 (火) 23:09:31 d45d6@ab487 >> 66

その先に

101
名前なし 2018/07/19 (木) 15:09:40 49ee0@037dc >> 66

俺はいるぞ!

102
名前なし 2018/07/19 (木) 15:10:03 49ee0@037dc >> 66

だからよ

111
名前なし 2018/09/04 (火) 08:05:38 3419b@bab92 >> 66

止まるんじゃねぇぞ......

68
名前なし 2018/03/30 (金) 00:14:07 e5bcd@8ee98

最初機動性最悪だったけどここに書いてあった通りエンジンの改修したらすごく動きやすくなった。この戦車の激変ぶりを見ててインジェクターの交換をしていないサンボルを思い出した

71
名前なし 2018/04/09 (月) 22:47:06 80057@03da9

この車体だけで1500両撃破達成しました。BR4.3まで対応できない敵はいないです。(撃破できるとは言ってないw)

72
名前なし 2018/04/09 (月) 22:56:47 b8793@dd6e5 >> 71

対応という名の接待なのでは

82
名前なし 2018/04/13 (金) 22:37:37 80057@03da9 >> 72

いや接待はやらないけど、結果的に接待になってるかな。1回でも格上と正面からガチで撃ち合って倒す。そのために9回死んでもしゃーなし。まあ向こうから見たら格下だし、倒しても記憶にすら残らんでしょ。逆に格下が正面から挑んできて自分を倒したら「敵ながらよくやったな!」って思うじゃん。そういうのが最高に楽しい。

73
名前なし 2018/04/09 (月) 23:21:07 修正 3f3b4@90b22 >> 71

こいつさてはAGFだな︎拷問室に連れて行って新型重戦車を作らせろ!

74

おいあそこでM26がぼろぼろで拷問室に倒れているぞ

75
名前なし 2018/04/09 (月) 23:28:59 b8793@dd6e5 >> 73

M26「新型車開発止まるんじゃねぇぞ…」

76

これが普通なんですよ、ハイ、皆さん彼を見習いましょう

77
ソ連兵 2018/04/10 (火) 16:41:51 d45d6@ab487 >> 76

そーだそーだ照準器ついてて無線機しっかりしてる戦車に乗れるだけましだと思え

78
名前なし 2018/04/10 (火) 22:21:46 73673@8d4ac >> 76

スターリンがこっち見てるぞ

79
名前なし 2018/04/10 (火) 22:24:16 3f3b4@90b22 >> 76

☆上のソ連兵は現在楽しいお仕事をしています☆

80
名前なし 2018/04/10 (火) 22:27:20 22aa4@177ce >> 76

背中には自分を狙う友軍の旧式機関銃座、眼前には敵の陣地と地雷原、そこを2人で1丁の小銃で楽しく駆け巡る仕事ですね判ります。

81
上のソ連兵(フレンズレベルまで知能低下) 2018/04/10 (火) 23:19:59 d45d6@ab487 >> 76

わーいたーのしー

83
名前なし 2018/04/13 (金) 22:43:05 f4947@a5c22 >> 76

戦車乗り(跨乗)ですかソ連兵さん。お疲れッス。

92
名前なし 2018/05/10 (木) 21:04:16 f9ae0@ac347 >> 76

やあ、同志。まずソ連戦車には照準器ちゃんと付いてるし、ともすれば米国よりも高性能だから。そこんとこ忘れないでくれ。(しかも国家品質保証つきだ!)

84
名前なし 2018/04/14 (土) 17:16:40 d1ec1@2ee09

こいつ使ってるとM10がいかに使いづらい戦車だったかってわかる、恐ろしく使いやすい

85
名前なし 2018/04/14 (土) 17:40:37 e4469@05b70 >> 84

めっちゃ分かる、やっぱM4が一番や

86
名前なし 2018/04/14 (土) 17:42:38 97541@629b6 >> 85

英陸3.7~4.0でM4A1使うともっとこいつのありがたみが理解できるぞ!

87

葉1わかる、クロムウェルも良いけどやっぱりバランスの取れたM4が良い

88
名前なし 2018/04/14 (土) 18:09:36 97541@629b6 >> 85

アキリーズ、ハゲ3、クロム1と一緒に使うとバランスの良さに何度も助けられるし、逆にM4じゃ足りない場面は他の尖った車両を使える。M4を一番活かしてるのはやっぱ英陸やで

96
名前なし 2018/06/06 (水) 13:34:58 71020@53aed >> 84

逆じゃね?M10の方がずっと強いぞ

97
名前なし 2018/06/06 (水) 15:26:32 97541@28f5e >> 96

M10は砲塔旋回で遥かに劣るし、オープントップだからたまに機銃でダメージ入ることを考えたらM4系の方がバランスはいいと思う

98
名前なし 2018/06/06 (水) 15:41:39 8fbf2@bb255 >> 96

柔くて速い戦車と当たるときはM4のほうが快適

118
名前なし 2018/09/15 (土) 21:52:55 3ed04@1db8a >> 96

基本味方が当てにならないチーム戦じゃ汎用性はとても大事。M10は正直かったるいし装甲ペライ

89
名前なし 2018/05/10 (木) 16:31:03 3a0bc@e1cc2

M4の砲手側正面の弱点って史実でもあったんですかね?鋳造装甲なのに一箇所だけペラッペラですごく気になる

91
名前なし 2018/05/10 (木) 19:41:45 c5bfa@28dfd >> 89

あったからM4A1みたいに追加で装甲が取り付けられたんじゃないの

94
名前なし 2018/05/11 (金) 04:41:13 3a0bc@e1cc2 >> 89

自己解決。ローバッスル砲塔(いわゆる初期75mm砲塔)は砲塔旋回装置のクリアランスの為に2インチに減厚された部位が43年4月まで存在していたとの事。ただHVSS(44年秋)付きの明らかに後期型のM4A3(105)にこの弱点残したままなのはよくわからん。

99
名前なし 2018/06/06 (水) 15:47:06 35ac8@32c82 >> 94

実際には増加装甲つけたり、増圧してるデザインもちゃんとあるよ。

90
名前なし 2018/05/10 (木) 18:59:13 d1ec1@74564

日本のM4A3に乗って気に入ったからM4を作り始めたものの、めちゃくちゃ強いなこいつ

100
名前なし 2018/06/07 (木) 18:17:11 038b5@cdffc

史実解説欄の「長いぞ」すき

127
名前なし 2018/12/29 (土) 09:51:03 8b69e@0d5d0 >> 100

分かる

103
名前なし 2018/08/03 (金) 12:55:44 fea5b@1de85

4号駆逐のAPCBCで100m以内、真正面からこいつの正面打ったら、一発跳弾、一発非貫通、斜め向いてバックで岩陰に隠れようとしたので、側面打ったら2回非貫通にされた…何が起こったのだ?

104
名前なし 2018/08/03 (金) 13:21:35 31c51@30f32 >> 103

たまにあるね。最近あんまり起こったことはないけど、このランク帯に来た頃はよくあった。地味に弾くんだよねこの子。側面に関してはなんだろう・・・。傾斜でもかかってたとか?

106
名前なし 2018/08/14 (火) 13:59:26 a55f9@b7075

中戦車の最低限を集めた戦車だけに出来ることは思ったより少ない。故に光るところを見つけるのは難しいかもしれない。   だけど、間違い無く言えるのは序盤より終盤の航空機が増えた時の安定感と周囲に対する索敵を強化しながらゆっくりと匍匐前進するように進むシャーマンはよく輝く    

107
名前なし 2018/08/14 (火) 14:18:36 f0b84@ac307 >> 106

側面を取られないようにちゃんと索敵して敵と打ち合いするときは車体隠くせば砲塔正面76mmはこのBR帯じゃそこそこあるし、曲面多いから弾くことも多い、後退の遅さを常に頭に入れとけば結構活躍出来るよね

108
3号乗り 2018/08/24 (金) 19:58:55 ebf0e@97c80

BRやってるけど、砲塔撃てば誘爆で撃破できることが多い。弾薬減らすとかする人は少ないのか?

109
名前なし 2018/08/24 (金) 21:08:14 31c51@01179 >> 108

最近即応弾薬庫システムが追加されたから砲弾が砲塔に集まってるんじゃないの?

110
名前なし 2018/09/04 (火) 03:19:48 d5f39@7bef1 >> 108

四号F2や三突のAPHEで砲塔撃たれたら一発で登場員全滅するから弾薬減らす意味はあまり無いかも

112
名前なし 2018/09/04 (火) 12:45:52 b90c0@1486e >> 108

ど真ん中にAPHEが飛び込んできたらどの道即死だし、確かスポンソンの弾薬庫も相当弾減らさないと弾が残るような気がするので、自分は開き直って満載してる。あとシャーマンは弾小さいからそこまで減らすメリットを感じないというか。多少の生存性よりも残弾気にせずポンポコ撃てる方を取るというか。

113
名前なし 2018/09/13 (木) 00:39:25 3ed04@1db8a

M4のなかでは一番好きかな・・砲塔が。いかにも「タンク」感ある・・ただ手元にあるプラモデルはM4・・

114
名前なし 2018/09/13 (木) 19:03:53 c9000@b0042

やっと本家M4を手に入れたけど、ここら辺のBRなら正面からまともに攻撃を受け手も大方無効化できるぐらいの硬さがあるのね

115
名前なし 2018/09/13 (木) 21:38:06 fb7da@00821 >> 114

あんまり過信しない方がいいぞ T-34 1941やIV号F2なんかは普通に抜いてくるし(車体下部は意外と固いけど)

116
名前なし 2018/09/13 (木) 22:10:58 c9000@b0042 >> 115

あれ?変速機に止められるだけで下部の方が柔らかいんじゃなかったっけ

117

そうだったのか、勘違いしてた すまん

119
名前なし 2018/09/21 (金) 00:38:54 80057@13f93

撃破数2500両突破しました。対空も強い。爆撃機には主砲も当たります。KV-1が最近弱体化した?正面でもよく抜けるようになりました。これでボトムマッチでも天敵はいないですね。この車両は強い。

120
名前なし 2018/09/28 (金) 09:45:25 db8d8@cff69

こいつM4よりも避弾経始に優れるっていうけど、正面の切り欠きのせいでこいつのほうが正面抜かれやすくない?いつもそこを狙うんだけど...

121
名前なし 2018/09/28 (金) 20:22:07 2c80e@89cc1 >> 120

この3.3シャーマンとか弱点狙うまでも無くぶち抜けるやろ。格下は知らんけど格下相手に様子伺いして止まって弱点狙撃するのが悪いと思う。ただでさえ低ランクのシャーマンは正面を傾けてるつもりで側面晒してるの多いし

122
名前なし 2018/10/19 (金) 14:23:47 70b94@3e607

こいつ使ってる時の編成を教えてください

123
名前なし 2018/10/19 (金) 14:31:40 37f2a@8744e >> 122

M4、M4A1、M24。適当に好みで3.7に合わせて持っていけ

124
名前なし 2018/10/19 (金) 15:13:11 97541@1e341 >> 122

3.3に合わせるならM4A1とM24、3.7ならM4A1、M24、M4、M10。陸RBならF6Fなんかもあり。

125
名前なし 2018/12/28 (金) 05:46:57 f6152@3c4c8

解説の「ちなみに同軸機銃は第3世代になると」の部分ですが、車体機銃の間違いでいいですよね?

126
名前なし 2018/12/28 (金) 08:56:28 d601a@73dcb >> 125

やっぱりそうよね 同軸機銃無しとか現代では戦訓からあり得ないとされてるし。車体機銃手は各国で役割が違ってて無線手を兼任してたアメリカ・ドイツはしぶとく残ってたのに対し、整備手兼任で無線手は車長が兼任だったイギリス・ソ連はあっさり廃止。

130
名前なし 2019/03/22 (金) 03:11:51 a8998@404da >> 125

車体機銃に修正しました