私も第一クール夕方からでしたが、無事第二クールに進むことができ、同じ時間を指定されました。 本当に見込みがないのなら第一で落とされていると思いますし、希望を捨てずに頑張りましょう！！
英単語苦手勢にとっては厳しいですよね… 総合職の人材募集だから英語できない人お断りなのはわかりますが😭
やっぱりいくら有名私大とはいえ、早慶マーカンあたりだときついんですかね。
人それぞれ志望理由は違いますからね。特定の分野にこだわりがある人は序列なんて関係ないけれど、名声を築きたい人は難易度が高いところを志望し、とにかく公務員になりたい人は序列の低いところを志望しますよね。
事前面談不参加で第二タームに進めたのですが、指定された時間がとってもとっても遅くて不安です。やはり遅い時間指定されるのって見込みないってことなんですかね……？
そうなんですね 次のタームに際する連絡だけ来た感じなんですね、！
そうなるとやはり不安になってしまいますよね、、合格目指してお互い頑張りましょう！ 色々ありがとうございました
このスレ本当に世の為人の為に働こうとしてる人たちの書き込みと思えない...。序列とか旨みとかくだらないこと言ってるなあって思ってしまいました。。（個人の意見）
ですよねー。地方上級の論文試験も書店で参考程度に立ち読みした程度しかできませんでした。お互い頑張りましょう。
>> 182 それ自分も気になってました。来週が最終と伝えられたものの、既に内々定/お祈りされた方がいるのか次第では自分のおおよその立ち位置が分かるのかなと
政策論文とか独学者殺す気か 逆にみんな対策とかあるのか
>> 3 上の方かは分かりませんが、面接官4対受験生1で面接でした。
その場合官庁訪問はもう選考でなく顔合わせだったり近況報告だけでしたか？それともすごく上の方との面接でしょうか？
>> 74 ありがとうございます。
私は内々定に繋がるようなお言葉も含め、 評価は全く言われてないので、 自分の立ち位置は分からない状況です。
上位の方はもしかしたらもう既に何か言われてるかもしれませんが…
環境省自然系で、本省に官庁訪問行った人いますか？ もしいたら、合否判定もう出てるのか教えてください。
事前面談会にて、「官庁訪問は必ず第1クールの1日目に来てください」ってのはどう思いますか？みんなそう言われてるのかな？
事前面談会第3タームで、 「今のところ3ヶ所と面談してるようですが、うちに来ますよね？(迫真)」
これ、ロシア革命フランス革命を「内部から」に分類してるのどういう論理なん？w
おめでとうございます！ 第二タームまで進むとほぼ内々定みたいな感じなんですかね？
>> 72 はい、進みました。
やめたれｗｗｗｗ
これで何文字？
財務省蹴って他の省行く人も結構いるみたいですけど、最高クラスなのは間違いないでしょうね
ですよね、！10分から20分って見たんですけどどうなのかなって思って、、！ 官庁訪問よりはまだ楽そうですね
第二ターム進まれたんですか？
自然系のオンライン訪問ですか？
もうこれいい加減飽きたわ。もともと大して面白くないし。
これは満点不可避
匿名小役人 2020/07/21 (火) 14:56:47 87a18@4e03f
組織の体質や方向性を変える場合、やり方は大きく2種類に分けられるだろう。 1つは組織の内部から変える方法。他の方が言及されていた人事院への違反報告や厚労省の若手働き方改革チームが今やっていることなど。より大きな組織単位ではフランス革命やロシア革命などもその一例といえるだろう。 2つ目は外からの外圧によって変える方法。社会保険庁の解体や郵政民営化など。より大きな組織単位では敗戦後のGHQによる戦後処理もその一例といえるだろう。 不条理を感じている同志諸君、選ばれなかった側の人間が取れる方法はただ一つ、声を大にして批判し続けることだ。選ばれなかったことに負い目を感じて口をつぐむことはやめた方がいい。なぜならそれは現状のシステムの在り方を肯定することになるからだ。沈黙は肯定とみなされ、勝者の論理に与することと同義と見做されるからだ。 今回のコロナ禍で諸君も目の当たりにしたはずだ。一律定額給付金やGoToキャンペーンの方針転換、それらはすべて声を大にして批判することで得られた成果だ。そのことの正しさについて考える必要はない。なぜならこの世界は正しさと正しさのぶつかり合いなのだから。一方が正しく、一方が間違っているなどという考えは極めて浅はかだ。そんなものは本来義務教育修了と同時に卒業するべきだし、そんな考えの持ち主は官僚になどなるべきではないと私は断言する。 近年は官僚や政府への批判に対する批判が大きくなってきているが、気にすることはない。批判のない社会は不健全だ。それは権力の肥大と腐敗を招くだろう。 選ばれなかった同志諸君、批判とは組織に対するチェック機能の一部だ。誰に何と言われようと恐れることはない。胸を張り、声を大にして主張し続けるのだ。
以上、俺の政策論文でした☆(^^♪
>> 67 ありがとうございます。
>> 60 まぁ…最強官庁だし…
財務省ってそんなに難易度高いんですか？
私服で行きます！
間違っていても書くほうがよい その通りですね！ 読めないなりに奮闘します…
私も苦手です、あんな英文に手こずるなんてといわれてしまう気がするんですけどね...
私も苦手です… 書かないよりは間違っていても書くほうがよいのかなと思っています。
>> 63 気合で読み取るしかないですね…
明後日の政策論文は私服ですよね？
ただ4点だと合格者に比べたらかなり点数的には低くなるので、専門記述がない今年では不合格に近づいてしまう、ということなのかもしれませんね。
英語超絶苦手なんですけど他にそういう人いませんか…？ わかる単語だけでも気合で読み取るしかないんでしょうか…
ですよね、掲示板見てもほとんど通ってる方いないので、、 ほぼ内々定の方が決まってるって感じなんですかね、？気になります。
私も第一クール夕方からでしたが、無事第二クールに進むことができ、同じ時間を指定されました。
本当に見込みがないのなら第一で落とされていると思いますし、希望を捨てずに頑張りましょう！！
英単語苦手勢にとっては厳しいですよね…
総合職の人材募集だから英語できない人お断りなのはわかりますが😭
やっぱりいくら有名私大とはいえ、早慶マーカンあたりだときついんですかね。
人それぞれ志望理由は違いますからね。特定の分野にこだわりがある人は序列なんて関係ないけれど、名声を築きたい人は難易度が高いところを志望し、とにかく公務員になりたい人は序列の低いところを志望しますよね。
事前面談不参加で第二タームに進めたのですが、指定された時間がとってもとっても遅くて不安です。やはり遅い時間指定されるのって見込みないってことなんですかね……？
そうなんですね
次のタームに際する連絡だけ来た感じなんですね、！
そうなるとやはり不安になってしまいますよね、、合格目指してお互い頑張りましょう！
色々ありがとうございました
このスレ本当に世の為人の為に働こうとしてる人たちの書き込みと思えない...。序列とか旨みとかくだらないこと言ってるなあって思ってしまいました。。（個人の意見）
ですよねー。地方上級の論文試験も書店で参考程度に立ち読みした程度しかできませんでした。お互い頑張りましょう。
>> 182
それ自分も気になってました。来週が最終と伝えられたものの、既に内々定/お祈りされた方がいるのか次第では自分のおおよその立ち位置が分かるのかなと
政策論文とか独学者殺す気か
逆にみんな対策とかあるのか
>> 3
上の方かは分かりませんが、面接官4対受験生1で面接でした。
その場合官庁訪問はもう選考でなく顔合わせだったり近況報告だけでしたか？それともすごく上の方との面接でしょうか？
>> 74
ありがとうございます。
私は内々定に繋がるようなお言葉も含め、
評価は全く言われてないので、
自分の立ち位置は分からない状況です。
上位の方はもしかしたらもう既に何か言われてるかもしれませんが…
環境省自然系で、本省に官庁訪問行った人いますか？
もしいたら、合否判定もう出てるのか教えてください。
事前面談会にて、「官庁訪問は必ず第1クールの1日目に来てください」ってのはどう思いますか？みんなそう言われてるのかな？
事前面談会第3タームで、
「今のところ3ヶ所と面談してるようですが、うちに来ますよね？(迫真)」
これ、ロシア革命フランス革命を「内部から」に分類してるのどういう論理なん？w
おめでとうございます！
第二タームまで進むとほぼ内々定みたいな感じなんですかね？
>> 72
はい、進みました。
やめたれｗｗｗｗ
これで何文字？
財務省蹴って他の省行く人も結構いるみたいですけど、最高クラスなのは間違いないでしょうね
ですよね、！10分から20分って見たんですけどどうなのかなって思って、、！
官庁訪問よりはまだ楽そうですね
第二ターム進まれたんですか？
自然系のオンライン訪問ですか？
もうこれいい加減飽きたわ。もともと大して面白くないし。
これは満点不可避
匿名小役人 2020/07/21 (火) 14:56:47 87a18@4e03f
組織の体質や方向性を変える場合、やり方は大きく2種類に分けられるだろう。
1つは組織の内部から変える方法。他の方が言及されていた人事院への違反報告や厚労省の若手働き方改革チームが今やっていることなど。より大きな組織単位ではフランス革命やロシア革命などもその一例といえるだろう。
2つ目は外からの外圧によって変える方法。社会保険庁の解体や郵政民営化など。より大きな組織単位では敗戦後のGHQによる戦後処理もその一例といえるだろう。
不条理を感じている同志諸君、選ばれなかった側の人間が取れる方法はただ一つ、声を大にして批判し続けることだ。選ばれなかったことに負い目を感じて口をつぐむことはやめた方がいい。なぜならそれは現状のシステムの在り方を肯定することになるからだ。沈黙は肯定とみなされ、勝者の論理に与することと同義と見做されるからだ。
今回のコロナ禍で諸君も目の当たりにしたはずだ。一律定額給付金やGoToキャンペーンの方針転換、それらはすべて声を大にして批判することで得られた成果だ。そのことの正しさについて考える必要はない。なぜならこの世界は正しさと正しさのぶつかり合いなのだから。一方が正しく、一方が間違っているなどという考えは極めて浅はかだ。そんなものは本来義務教育修了と同時に卒業するべきだし、そんな考えの持ち主は官僚になどなるべきではないと私は断言する。
近年は官僚や政府への批判に対する批判が大きくなってきているが、気にすることはない。批判のない社会は不健全だ。それは権力の肥大と腐敗を招くだろう。
選ばれなかった同志諸君、批判とは組織に対するチェック機能の一部だ。誰に何と言われようと恐れることはない。胸を張り、声を大にして主張し続けるのだ。
以上、俺の政策論文でした☆(^^♪
>> 67
ありがとうございます。
>> 60
まぁ…最強官庁だし…
財務省ってそんなに難易度高いんですか？
私服で行きます！
間違っていても書くほうがよい
その通りですね！ 読めないなりに奮闘します…
私も苦手です、あんな英文に手こずるなんてといわれてしまう気がするんですけどね...
私も苦手です…
書かないよりは間違っていても書くほうがよいのかなと思っています。
>> 63
気合で読み取るしかないですね…
明後日の政策論文は私服ですよね？
ただ4点だと合格者に比べたらかなり点数的には低くなるので、専門記述がない今年では不合格に近づいてしまう、ということなのかもしれませんね。
英語超絶苦手なんですけど他にそういう人いませんか…？
わかる単語だけでも気合で読み取るしかないんでしょうか…
ですよね、掲示板見てもほとんど通ってる方いないので、、
ほぼ内々定の方が決まってるって感じなんですかね、？気になります。