色々荒れたのでまとめとして聞きますけど、パンツの最終砲が通常ツリーTier8MT最弱砲だと思ってる方他に居ます? あと、正面から直進して来る王虎の正面装甲抜けるかどうかでMTのカタログ性能の優劣を判断する方居られますか? この発言から荒れ始めたのでこの意見に賛同する方が他に居ないならもうたった一人の意見として切り捨てましょう
通報 ...
色々荒れたのでまとめとして聞きますけど、パンツの最終砲が通常ツリーTier8MT最弱砲だと思ってる方他に居ます? あと、正面から直進して来る王虎の正面装甲抜けるかどうかでMTのカタログ性能の優劣を判断する方居られますか? この発言から荒れ始めたのでこの意見に賛同する方が他に居ないならもうたった一人の意見として切り捨てましょう
砲が弱いのは確かだけどT-54 first prototypeみたいに下には下が居るので最弱ではないと思う 虎2の正面を抜けない場合抑止力になれず相手側の攻勢を止められずに押し負ける可能性が非常に高くなる為判断材料の1つになると思う(キメラやローダー組のように高い瞬間火力で被弾軽視の突撃を戸惑わせ易かったり5倍のように容易には落とせない防御力があるなら尚よし)
いや最弱砲はダントツでアメリカの彼だろう。こいつはかなりマシな方では。
Pantherの次って考えると相対的に劣化した部分が多いし低性能ではあるな。課金弾の貫通力はT44も同じくらいだけどあっちと違って機動力で補うってのがやり辛いし。
どの砲が強い弱いかというより、この車両にこの主砲はいまいち噛み合ってないのかなという感じはしますね。仮にこの主砲が紙装甲高機動MTとかに搭載されてたら通常弾で戦えるお財布にやさしい車両みたいな評価になると思うんですよね。
パンターと比べると主に貫通面では強化幅小さめだしL100欲しいなー思ってた時もあったけど、長い事そこに手が加えられないと言う事は、精度dpm等が良好で事足りてるとWGに判断されてるって事だと勝手に思ってます。少し前までよく乗ってた機動性が近い59式やmod1と比べると格段に使いやすいですし。