World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Basilisk

54 コメント
views
0 フォロー
編集者E
作成: 2023/10/12 (木) 16:45:08
履歴通報 ...
1
編集者E 2023/10/12 (木) 16:45:21

ページ作成。

2
名前なし 2023/10/12 (木) 17:12:41 8541f@7f6ba

お疲れ様

3
名前なし 2023/10/13 (金) 18:41:55 3b685@70819

最終砲&最終砲塔と画像1初期砲&初期砲塔のスクショ貼っておきます画像2

4
配達員F 2023/10/13 (金) 19:46:20 23279@859a6 >> 3

画像の添付 注意書きを行いました

5
名前なし 2023/10/14 (土) 03:06:03 f76ab@029fe

注意書きが素晴らしい。とはいえmagnateみたいにストックのこいつが大量発生するんだろうなぁ

7
Bモーター 2023/10/15 (日) 08:15:09 4aae2@e4ea2 >> 5

実際にもう発生している。私が警告文追加しておいたが、もう手遅れのようだ。

10
名前なし 2023/10/15 (日) 13:52:25 07d04@b0118 >> 5

Magnateのときみんながこれでもかと書いた注意書きがテンプレとして機能しているね

6
名前なし 2023/10/14 (土) 04:50:58 cb402@332dd

コイツの最終砲何故か発砲音しないから使ってて凄い違和感あるんだよね

8
名前なし 2023/10/15 (日) 09:15:56 6fb9d@69d35

運営はこの微妙な戦車にユーモアとして特殊能力「サプレッサー主砲」追加するべきだと思うんですけど(名案)

9
名前なし 2023/10/15 (日) 12:16:03 8fa5f@012d9 >> 8

能力は発砲時の隠蔽低下無しとか?

11
名前なし 2023/10/16 (月) 10:52:27 修正 c2a5e@f272c >> 9

発砲時の茂みの効果切れなしとかもありそう

12
名前なし 2023/10/16 (月) 11:12:41 8541f@7f6ba

いくらなんでも最終モジュール注意のあの文字はデカすぎるよもうちょっと小さくて良いんじゃない

14
名前なし 2023/10/16 (月) 16:59:06 f073f@c2359 >> 12

これぐらい大きくないと大半の流し読み系初心者は読まないと思う

18
名前なし 2023/10/17 (火) 13:13:06 72460@402a6 >> 14

いよいよもって押し付けがましいまでの赤文字で記事の残りを読む気すら失せるんだけど果たしてこれ読んだ初心者が「最後まで開発してから乗ろう」ってなんのか?

23
名前なし 2023/10/21 (土) 20:03:41 f76ab@029fe >> 14

押し付けがましいって気になるのは図星だからじゃね知らんけど。
自分の不満を「初心者が〜」とかすり替えんなよ

25
名前なし 2023/10/21 (土) 20:22:04 72460@9e1d2 >> 14

とか言われつつ読みやすいサイズになってんじゃんアゼルバイジャン  「バカっていうお前が馬鹿なんだ」論法しか使えん子ガキは帰って、どうぞ

27
名前なし 2023/10/22 (日) 14:05:26 修正 f76ab@029fe >> 14

記事に文句あるならここじゃなくて編集要望に書いてこいよ淫夢厨
空気悪くなるわ

30
名前なし 2023/10/22 (日) 15:39:09 修正 fe79a@77830 >> 14

木主さんは五日前に運営掲示板に書きこんでますよ
空気を悪くしてるのは憶測でコメントを書き込んだあなたの方では?

31
名前なし 2023/10/22 (日) 17:14:02 f76ab@029fe >> 14

>> 30
木主じゃなくて枝主に言ってるの分かってる?

39
名前なし 2023/10/23 (月) 07:05:02 fe79a@352e6 >> 14

あー木と枝別かゴメンゴメン、上の一文は取り消すわ

13
名前なし 2023/10/16 (月) 11:19:52 8643c@a8d7a

ストックで出てすまんな😆

15
名前なし 2023/10/16 (月) 17:13:40 09ccd@8fd0b >> 13

君消す

16
名前なし 2023/10/16 (月) 17:18:23 fdefb@07760

どうしてこうも過剰なほど注意書きされているのにストックで来る奴が多いのか考えてみたが、そもそも初心者はwikiなんて見ないという結論に至った

17
名前なし 2023/10/17 (火) 11:07:54 71f49@621bb >> 16

それ大半が初心者じゃなくて自分から情報を調べない奴なんだよな。
それとこのゲームは海外のプレイヤーが圧倒的に多く、海外のWikiは日本のWikiほどわかりやすく警告してないから、普通に乗る奴が沢山いるんだよね。

22

確かに。というかよく考えたら「初心者は⋯」は文脈的におかしかったな。「自分から調べない奴」は丁度いい表現だ

19
名前なし 2023/10/17 (火) 20:30:22 71cfe@37ce7

レート戦頑張って手に入れた。結果、マジつよ!コンテナラッキークジの費用になったとさ。おしまい。

20
名前なし 2023/10/17 (火) 22:10:22 3d9f5@c2448

レトトピと違ってページ出来るのが遅い辺りこの戦車への視線の熱さがわかるわ

21
名前なし 2023/10/17 (火) 23:02:27 71573@9b090 >> 20

ここの編集者達はツンデレって事か

24
名前なし 2023/10/21 (土) 20:04:11 f76ab@029fe

発砲音バグ修正されてる

26
名前なし 2023/10/22 (日) 11:45:56 34b24@ecefd

名前からしてもっとこう…水面を走れるとか俊足とかだったらなあ…

29
名前なし 2023/10/22 (日) 15:12:35 52f40@d1bd2

日に日に流し読み勢向けにある警告文のフォントサイズが小さくなる問題が発生しています。
文字が小さくなった場合はサイズを40にするようにお願いします。
ちなみに50だとスマホで見るとデカすぎて読みづらかったので、40でお願いします。

32
Magnateの注意書きを作成した人 2023/10/22 (日) 18:31:29 07d04@81199 >> 29

個人的な意見で恐縮ですが、40でも大きすぎる気がします。クソデカ赤字は目がチカチカするし、スマホ等の縦長画面だと改行が多くなって文が一目で読みづらいと感じました。注意書きを読もうとする人が減ってしまうのは本末転倒だと思っています。この意見がおかしければ無視してくださって結構です。

34
名前なし 2023/10/22 (日) 21:16:32 86d56@352e6 >> 29

オール赤文字なのは良いけどもうちょっと小さくしてくれー

36
名前なし 2023/10/23 (月) 00:49:29 72460@9e1d2 >> 29

①本来アクセスした目的として確認したい情報への到達が遅くなる&クソデカ赤字経由のせいでチカチカする ②その割にクソデカ赤字の内容自体の可読性も低い。文字がデカすぎて普通のサイズの字を読むより苦労するため、むしろ読み流しを助長する ③モジュール未開発での状態が戦犯扱いされてもしょうがない弱体である車両なんて今に始まった話ではなく、それらのページでは強めの注意でも赤太字2ピクセル増し程度。wiki全体としての伝え方の一貫性を継承していない。   戻しましょうか〜

37
名前なし 2023/10/23 (月) 00:56:35 9cef2@3cf45 >> 29

今日まで黙ってたけど言わなきゃいかんかな…大きな文字で長々書くのは注意喚起として悪手。適切な文字サイズで内容も端的に最終装備まで開発してから出撃しようと書けばいいのでは

38
名前なし 2023/10/23 (月) 00:57:04 72460@9e1d2 >> 29

あと短所の部分は明らかにそぐわぬ内容だったので修正しました。元のはCOしたから確認してほしいです、第三者の説得力ある指摘が無ければ明日のうちにでもCO分も消そうと思います。主張としてはwiki(というか集合知に集うユーザ)がやっていいのは「ストック状態での性能が劣る(のでそのままの出撃は推奨されない)」との事実に基づく記述であって、あくまでもゲームとして許容しているストック出撃を選んだユーザを「無知と無能を極めたNOOB」と独善的に貶すことはやっていけないという至極シンプルなものです。でもこのクソデカ赤字でnoobの行動が改善する(改善されるべき(それをこの場所でやっていい))と思ってる人だもんな、難しいかな

42
名前なし 2023/10/26 (木) 03:34:46 b690a@40737 >> 38

正直結構な数のページでこれ適用できてマジでその通りだと思うので、Wiki編集ガイドラインに組み込むために別の場でしっかり議論すべきだと思う 本家WoTのWikiはちゃんと中立性について書いてる

40
名前なし 2023/10/23 (月) 14:09:41 02c9c@3cf45 >> 29

赤文字ももう小さめ&短めの文に直しても良いのでは

43

この件について運営掲示板で既に議論されてるので、今後は運営掲示板で進めた方がいいかと。あと編集ルールの話は別途書き込みましたので、何か意見や案のある方は是非

52

この一件をきっかけに編集ガイドラインに組み込むところまで進んだので、このページも修正。中立性維持のポイントも編集ガイドに載せてますので、おかしな点があれば報告をお願いします。とりあえずこの件は綺麗に片付きましたかね……

33
名前なし 2023/10/22 (日) 20:44:14 f69a3@3b515

このページ要る?赤文字だけトップページにでも書いたほうが早いのでは

41
名前なし 2023/10/26 (木) 02:20:34 899bc@7dd64

短所のところは課金弾の貫通がT-20に比べて約-30mmされてること、ってのを書くべき。今の書き方は曖昧が過ぎる。再装填や弾速は改善されてるし通常弾に対してはしっかり防御力が上がってるのだから単純にT-20の下位互換とは言えないよ。そも同格MTで考えても課金弾の通らない砲塔のMTなんて居なくない? 書き方がどうも短所にばっか寄ってて、書いてる人がよっぽどこの車輌嫌いなのかなって感じる

44
名前なし 2023/10/26 (木) 10:58:49 e7d1a@1b8db

これって売却価格いくらですか?

45
名前なし 2023/10/26 (木) 11:05:51 9f197@0f409 >> 44

500G

46
名前なし 2023/11/09 (木) 21:48:49 87127@c07cd

配布車輌特有の中身の酷さとこいつ自体が強くないのが組み合わさって味方に恐怖を与えている

47
名前なし 2023/11/10 (金) 07:36:58 466fb@5dfc0

この20分でかれこれ3台のBaskiskをKv2でワンパンしてる。

48
名前なし 2023/11/15 (水) 20:45:46 8541f@7f6ba

マグネの方が良くねって思うほど弱いの悲し〜😭

49
名前なし 2023/11/15 (水) 21:54:45 b5970@48fb3 >> 48

Magnateは中身ちゃんとしてれば強いけど、コイツはなんというか無個性だしな…その割にMagnate最近全く見ないの何でだろう

50
名前なし 2023/11/15 (水) 22:50:47 2282c@41248 >> 49

ストックマグネ、まだよく湧いてますよ(血涙)

51
名前なし 2023/11/22 (水) 22:07:08 8541f@7f6ba >> 49

ストックマグネ懐かしーなよく戦って負けたよ。今は完成してるけど

53
名前なし 2023/12/10 (日) 23:48:16 339d0@83118

…こいつの下位互換っているのか…?

54
名前なし 2023/12/11 (月) 00:17:32 66725@c2359

Magnateは笑っている
Draculaは笑っている
P.43は笑っている

どうやら下位互換は低Tierにしか居ないようだ...