World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

ASTRON Rex 105 mm

52 コメント
views
0 フォロー
Sd_Kfz_302(WOTBwikiモデレーター)
作成: 2022/12/03 (土) 18:42:32
履歴通報 ...
1
Sd_Kfz_302(WOTBwikiモデレーター) 2022/12/03 (土) 18:43:08

ページ作成しました。

3
名前なし 2022/12/03 (土) 19:20:05 a6554@236c1 >> 1

ページ作成ご苦労様です

2
名前なし 2022/12/03 (土) 18:55:45 a65b4@b3497

弾倉火力870५φ( '▿'   )メモ

4
名前なし 2022/12/03 (土) 20:20:12 f5f46@6df87

貫通力の低さと弾倉間隔3.5秒は割と癖があるけど、最低限の機動力はあるので立ち回りをしっかりすれば相手の側背面に870ダメを押し付けれる割といい車両だと思う。坂道や不整地はもっさり加速が足を引っ張るのがネック

10
名前なし 2022/12/06 (火) 00:32:53 bcec4@b2638 >> 4

出力重量比17はやっぱ低めだね。

5
名前なし 2022/12/03 (土) 21:30:22 修正 8c337@b7178

8000円12個コンテナ3セット、2個800円、5個3000円で上限30チャーム救済で入手した私、caro40を2万3000円買い物前提コースで入手した方が良かった?小出しにするWG商法にやられた。車両はGood! 迷彩も個性的!

6
名前なし 2022/12/03 (土) 22:56:55 bea7c@11941

足と弾倉間隔が微妙かなぁ

7
不憫な自分はnoobだと思いこんでる5割戦車長 2022/12/04 (日) 00:00:53 3236f@86d41

コイツの迷彩が痛車な件

8
名前なし 2022/12/04 (日) 00:51:07 4f856@44970

ドラクエの呪文みたいな名前してるし、迷彩はゲロダサいし、ツッコミどころ多すぎだろ

9
名前なし 2022/12/04 (日) 22:53:43 6f07e@2d355 >> 8

今すぐ買う気はないけどこのクソダサ迷彩だけで欲しい、この濃いナンジャモみたいな色が流行ってんのかな?まぁけどskodaT27扱えない自分にはどっちみち使いこなせなさそう

12
名前なし 2022/12/06 (火) 16:42:25 dbd7d@d047c >> 9

こういう迷彩もいいけど実際の戦闘で使ってそうな迷彩の方が個人的には好き

11
名前なし 2022/12/06 (火) 11:04:08 7c773@6b5ec

カワ(・∀・)イイ!!
画像1

14
名前なし 2022/12/06 (火) 19:46:53 6fc7d@54d3e >> 11

キモく見えるの俺だけ?

24
名前なし 2023/03/09 (木) 17:14:42 a7864@2e7a8 >> 14

キモイ戦闘意欲が萎える!

13
名前なし 2022/12/06 (火) 16:48:26 96ff6@36503

車体弱くて、俯角あって、ちょいもっさりした速度のM4シャーマンみたいな感覚で乗れる。カチカチ砲塔ではないから油断したら抜かれるけど、ハルダウンしながら米国MTでオートロは新鮮な感じがする。

15
名前なし 2022/12/07 (水) 02:53:08 adf29@c38f1

伝説迷彩の色彩センスと模様が退魔忍のそれ

16
名前なし 2022/12/23 (金) 18:34:39 1f890@1228d >> 15

迷彩とはいったい・・・?

17
名前なし 2022/12/23 (金) 18:47:00 1f890@1228d

こいつの伝説迷彩めっちゃ目立つやん

18
名前なし 2022/12/26 (月) 19:11:20 f7304@eee03

レイアウトなど整理しつつ情報量を追加しました

19
名前なし 2023/03/08 (水) 13:29:31 ea443@346f2

すげー個人的な感想なんだけどここの総論と立ち回りの箇所、中坊が書いた感がすごい。5万戦スパユニのゆっくりとか別に知らんし、初心者で課金戦車買うのがおかしいとか主観的な意見はコメント欄に書けよと思うんだが。

20
名前なし 2023/03/08 (水) 14:20:24 1c5ea@9710b >> 19

blitz wikiはこういうの多いよ。昔はポエムとかあったくらいだし。気になるなら修正してもいいんじゃないかね

21
名前なし 2023/03/08 (水) 23:31:36 972be@bb069 >> 20

blitzのwikiって本家のwikiと違ってなんつーかこういう米とか解説とか多いよなw 確かに唐突に出てきたから、○みさん関係なくね?って俺も思ったけど。

22
木主 2023/03/09 (木) 04:03:48 ea443@870ce

本家の方は知らんけど、ブリwikiの解説の中でもあまりにも気になるってか他の解説よりもレベルの低い文章だと思ったから思わず米しちゃったわ。まぁ文章書き直せば良い話だからあんま車両に関係ない事は米しないようにしますわ。

23

そして枝付をミスりました。すみません。

25

ごめん。こういう米とか解説って言ったけど木主のこと言ったんじゃないよ。

26

非生産的な急に謎の世界観で物語を始める米とか、総統閣下の挨拶みたいな解説があるのは本家wikiにはない特徴だよねって話をしたかっただけ。木主の米を批判したかった訳じゃないです。言葉足らずでスマン。

28

あーなるほど。勝手に勘違いしただけなのでお気になさらずに

27
名前なし 2023/03/09 (木) 19:47:37 ad8d8@02e48 >> 22

ワイも木主と同じこと思ったわ。総論の文章なんか気になっちゃう。だからといって自分が書き直す自信はない😫

29

言い出しっぺなので立ち回りは原文を元にして全体的に書き直しました。総論の方は酷すぎるので、書き直そうと思ったら全文書き直す必要があると思います。自分は生憎この戦車を持っていないので、流石に他の方にやって頂きたいです。立ち回りの方も自分は原文を書き直しただけなので、持ってる方で違和感を感じた方がいらっしゃればぜひ書き直して頂きたいです。

30
名前なし 2023/03/11 (土) 10:02:27 3a284@af84e

T69とコイツどっちが使いやすい?

31
名前なし 2023/03/11 (土) 11:31:52 84666@7d729 >> 30

圧倒的にこっち 69は車体デカイし普通に弱い

32

知ってたけどやはりP2Wなんだね。それでもプロゲやディフェンダーなんかのオートロ・オートリ何かと比べると少し見劣りしそうだけど。しかしだね「普通に弱い」直球すぎてもう少しこう何というか、手心というか…

33
名前なし 2023/03/12 (日) 03:38:56 ea443@870ce >> 31

課金車両もツリ車でも強い車両(そもそも何をもって強いってのもわからんけど)もあれば弱い(というより同格と比べて強みがない)戦車もいるわけで、結論強い弱いなんて所詮人の物差しだから気にする事はない。上手い人が乗ればどんな車両も強くなるし、下手な人が乗ればどんな車両も弱くなる。だからP2Wではないと思う。ただし個人的にはT69は好きじゃない。(ただあほみたいにDPM高いから化けやすいと思う。)

34
名前なし 2023/03/12 (日) 04:50:42 434bb@dc442 >> 31

↑2 P2WというよりもそもそもT69が微妙すぎるんよ、APの貫通が軽戦車並みに低いから225しかない単発火力がさらに落ちる、その割には足ももっさりで低貫通をカバーできない、装甲もかなりペラい割に隠蔽も低いし機動力で回避も出来ない・・・と悪い所同士で見事に噛み合っちゃってる

35
名前なし 2023/03/12 (日) 09:17:50 修正 d79fe@e3904 >> 31

T69は通常弾貫通と機動力がちょっとなぁ
でも俯角9度で絞りが早くて弾倉交換も短め(あと再装填ブースト)だからポテンシャルはある…はず

36
名前なし 2023/03/15 (水) 22:03:10 11f34@a8301

あやめ(迫真)
画像1

37
名前なし 2023/03/16 (木) 11:26:10 08841@db6b1 >> 36

殺め(命令)

38
名前なし 2023/03/16 (木) 20:14:23 2fb92@15f36 >> 37

なるほど…

39
名前なし 2023/04/24 (月) 10:45:21 765d2@3ab9c

Mがバシバシ取れるので自分的には相性いいかも知れない。車高の低さや瞬間火力、何より見た目のカッコよさがモチベーションを引き上げる🥺

40
名前なし 2023/04/24 (月) 12:31:56 49c68@15cd1 >> 39

カッコいい‥か?

42
名前なし 2023/04/25 (火) 00:05:10 f76ab@989f7 >> 40

背が低くて、クソデカマズルブレーキがかっこいいだろ?

43
名前なし 2023/04/25 (火) 23:57:24 765d2@3ab9c >> 39

カッコいいでしょ!?

44
名前なし 2023/04/26 (水) 07:35:01 08841@db6b1 >> 43

(名前は)かっこいい。

41
名前なし 2023/04/24 (月) 14:01:45 833e0@50420

見た目は人それぞれだが自分はかっこいいとは思わん()

45
名前なし 2023/07/12 (水) 09:49:55 05e8d@4d8f2

俯角8度で残念だったけどそこそこの砲塔と後退速度、高めの単発、個人的には好き DPMくれ

46
名前なし 2023/08/01 (火) 15:16:08 00f05@989f7

観測手?が負傷したら装填時間が一気に35秒とかに増えたんだが。画像1

47
名前なし 2023/08/01 (火) 15:26:35 fe79a@f2733 >> 46

搭乗員が少ない車輌は1人が色んな役割を兼ねてるから車長やられでも装填落ちることはある、一部のAMX系とか

48
名前なし 2023/08/01 (火) 18:56:03 00f05@989f7 >> 47

Somua sm だかamx50でも同じことがあった気がする。これからは医療キット積むよ

49
名前なし 2023/10/18 (水) 19:05:24 9cef2@3cf45

ウクライナ支援のパッケージで来たね

50
名前なし 2023/10/23 (月) 20:11:02 36087@52c98

コイツウクライナの奴買って手に入れたけど強くね?ヘイト低いから扱いやすい、瞬間火力出せるな

51
名前なし 2024/01/01 (月) 06:13:36 b5ba9@cb75f

総論を意味のある文に変更しました。

52
名前なし 2024/02/04 (日) 14:12:46 66725@c2359 >> 51

どんなに文章を変えても未だに意味分からん総論って...始めはどれぐらい低レベルだったんや