名前なし
2023/02/15 (水) 09:40:10
427c3@eb215
エミ1の劣化なのにこっちの方が戦績良いの不思議。どっちも200戦そこそこで、エミ1は55%、1951は60%。貫通高いからか、機動力有るからか、装甲劣化はあまり気にならないね
通報 ...
劣化版とは思わないなー。個人的にローダーは装甲より足あった方が使いやすいし貫通に困らないから子様ランチの方が乗りやすい。
この子は装甲無いのとガバ砲のダブルパンチがキツいなぁ。エミールはドンと構えてしっかり狙える装甲と照準調整があるってのに。貫通でゴリ押せるのって虎2とか一部の車輌だけだし、ちゃんと抜けるところに当たらんと再装填も長いし困る。強いっちゃ強いんだけどクレ稼ぎでしか乗らん。
エミ1みたくどんと構えて撃ち合う車両じゃないから同じ運用しちゃうと装甲面で辛い思いはするだろうね。照準調整つめないけど素の足の良さに加えてエンブつめるから立ち回りの幅は広いしそこを活かせば砲性能が上って事もあってエミ1より殲滅力高いと思う。んまでもどっちが使い易いかはプレイスタイルや好みの問題か。
確かに使ってて典型的な重戦車運用じゃなくて足を活かしてこの主砲を持ってくみたいな中戦車よりかなぁ
装甲は氣にならないのに、劣化版とか言ってんの超絶矛盾。真面目になんでこの戦車になった途端、勝率が跳ね上がるんだ?どこがそんなに強いのこいつ。びっくりするくらい変わるやん。平均勝率55%からの60%って。
機動性の高さはローダーと相性良いから