World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

わかるか？貫通ペネ下がるんだからどっこいどっこいなんだぜ？

kv1s貫通ナーフでも160もあれば十分。それより再装填15.32sになったのが大きい。こやつは17.68sなので、その差2.36sはとても大きいと思うぞ。（装填棒、食料2品）

同格以下には過剰気味だったペネと引き換えに装填時間バフなら1Sの方が汎用性高いし金弾のペネは変わってないわけだからどっこいどっこいだとは思わないな

装甲→薄いことには変わらんから多少の差は無いようなもん
貫通→通常弾の貫通はどちらにせよ十分だし、格上にはどうせ金弾を使うんだから同じ
俯角→10度は便利だよね、ハルダウンしたってどうせ抜かれるんだけど
装填→2秒差はデカすぎん？
機動性→体感できるくらいには違う
結論: むしろ1Sの方が強いのでは？

↑ハルダウンが抜かれるって書いてあるけど抜かれるってどんな姿勢でやってるんだよ...フリフリとかしとるんか？機動性は燃料で補えるし装填に関しては2秒差がでかいとか言ってたらKV-2とかどうなるんだよ

使ってみたんだけど1sは強化されてると感じた。前は全身全霊で撃ってのが少し気がラクになったw　俯角も違うけど砲塔装甲もThunderboltの方が厚かったんじゃなかった？

フリフリしようが同格でも砲塔正面とキューポラっていうかなりの広範囲が抜けるから、十分に貫通され得るぞ。それにThunderで弾ける弾なら1Sでも大体弾けるって。あと、燃料積むからOKっていうけどね、1Sも同じように燃料積むなら更に速くなる訳なんだけど。君の1Sは燃料積んでないのかな？なぜここで性能も運用法も何もかも違うKV-2とかいうイレギュラーな例を出してくるのかも甚だ疑問だしなあ。装填2秒早いのが明確にアドなのは、頭の悪いヤツでも分かるでしょうよ。

言ってるがあくまでもKV-1s近くの機動性になる書いてあるんだけど？更に速くなるとかそらそもそもの馬力が違うのになんだこれはたまげたなぁ....

たまげたのはこっちだよ…。Thunderと1Sの比較してるんだからさ、燃料積もうが同条件で比べたら1Sの方が速いよねって話を懇切丁寧にしてあげたというのに…。そもそもの馬力が違うって言うなら、機動力は1Sが優れているって結論でいいじゃないか。

うーぬ....やっぱ使い手によるんだねぇ....強い弱いは置いといてそれをどう上手く使えるかだから俺はthunder派、ほかはKV-1S派って事でいいかな？というかこのゴミ木に話しかけてくれてありがとうなぁ.....

木主以外のThunder派、なんか必死だな…。

Thunder派のコメ全部木主のだぞ

読み返すと>> 131が必死なのと自分のコメのショボさが目に付いた。