px
#
埋め込み先の背景色と馴染まない場合に指定して下さい。通常は埋め込み先の背景色をそのまま利用します。
px
wikiwikiスタイルでは文字サイズやフォントが自動的に調整されます。
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
最新トピック
153
1 時間前
Carro da Combattimento 45t 1 時間前
コメント欄の移行を行いました。
バイアス4とバイアス7、どっちのほうが脳筋に優しいですか?
IS4 IS7は陳腐化していて弱い部類とすら言える
失礼 IS4の方が良い IS7は(以下同略)
バイアス4やでバイアス7はチャイナボカン
重戦車のヘルスがバフされたから弾切れが怖い。
ISUとか使うと慣れるで。
椅子4硬い硬い言うから期待して乗ったけど、敵にいた時と同様大して硬くないという()
そりゃ(テクニック使わなきゃ)そうよ
どう考えても7より4の方が強いだろ...ずっと前からあの比較あるけど、環境も変わってるんだしそろそろ書き換えた方がいい。
is4は、簡潔にいうと強すぎ。ドイツヒートapcrの弾を使ってる車両だと、マジどこも抜けません。砲塔天板の弱点をなくした故に、砲塔もどこも抜けません。榴弾も通りません。相対的に非常に弱くなってるんで、ドイツ重戦車(apcr使用)をバフしてほしい。
ドイツヒートapcr→ドイツapcr
細かいことですが、アプデでの変更点がありましたのでご報告させていただきます。自分に知識がなく、記事編集をすることが出来ないのでどなたか知識のある方にお願いします。他国ht比較の表の「最大耐久値」の欄がアプデ前の数値になってます。申し訳ないですが修正をお願いします。長文失礼しました
今は米・英HTには特殊消耗品等が積めるようになったので、単純比較のこの表はそもそも今はもうあまり必要ないと思います。車両性能比較表でも問題になってたのですが、この手の表は編集がしにくいのもあって編集がかなり遅れがちです。表をやめて、文章でポイントだけ抑えたほうが良いのではないでしょうか。
画像微修正しました
こいつの履帯裏の装甲ってどうなっとるん?背面に回り込んで車体に当たるように斜めから撃ち込んだんだがノーダメージ。さてはこいつに履帯切りは通用しない?
MTの砲だと厳しいけど、HTとかそれなりの貫通力を持った砲なら十分駆動輪抜きできますよ。
単純にエイムが下手だっただけですか… 精進します
上の方のコメントでも言われてるけど、正直現環境では7型より4型のほうが明らかに強いでしょ。昔からの名残で4型と7型の比較が乗ってるんだろうけど、野良でもTBでも4型のほうが明らかに7型より強い。7型ページでも「IS4より弱いという意見があるがそんなことはない」みたいな記述があるけど、現に弱い。比較部分を修正するかまるごと消すかなりしたほうがいいのでは。
今なら比較するとすれば5Aか113かね
拾ってくれてありがとう。同じこと思ってる人がいたみたいで嬉しい。このwikiの内容が全体的に環境に置いていかれてるみたいなところがあるから、運営さんが方針出してくれるといいんだけど...
編集方針のところで問い合わせたところ、コメント欄に編集の旨を書き残しておきさえすれば古い部分は自由に編集してもらって構わないとのことらしい。最悪バックアップもあるし…とのこと。4型と7型の比較部分のしたにある「英米との比較」の部分も特にヘルス部分が旧verのデータだし、合わせてここも編集する必要がありそうだな。
大量に直すところありますけど、私も気付いたものは手直ししていこうと思います。頑張りましょう。