毎回思うけど、史実通りの装甲で実装しろよって思う。わざわざ減厚してまで実装するとか1番理解できないわ
現状59-Pattonの完全下位互換。あっちのが装甲あるのに、機動力も負けてるとか。明らかにバフは必須。精度が若干勝ってるだけ。強いとか弱いとか関係なく、課金戦車の中で1番不遇な戦車だと思う。
T25よりはマシ。コイツから更に課金弾貫通落とした性能で同格とかあり得ない。もっとあり得ないのは実装から時間経って陳腐化してるコイツと違って今更あの程度の性能で実装されてること。
車体に関してはむしろ本家に近い(E6の方が盛られてる)くらいだけど、砲塔はうーんこの
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
【Wikiトップページはこちらから】
【新規トピックの作成はこちらから】 ※ページ下部のボタンからも作成できます。
通報について 不適切なコメントはzawazawa内から通報するか,通報フォームを利用してください。 zawazawaから通報するには 通報フォーム
国籍別
Tier別
現状59-Pattonの完全下位互換。あっちのが装甲あるのに、機動力も負けてるとか。明らかにバフは必須。精度が若干勝ってるだけ。強いとか弱いとか関係なく、課金戦車の中で1番不遇な戦車だと思う。
T25よりはマシ。コイツから更に課金弾貫通落とした性能で同格とかあり得ない。もっとあり得ないのは実装から時間経って陳腐化してるコイツと違って今更あの程度の性能で実装されてること。
車体に関してはむしろ本家に近い(E6の方が盛られてる)くらいだけど、砲塔はうーんこの