World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T95E2

40 コメント
views
0 フォロー

https://wikiwiki.jp/wotblitz/T95E2

名無し
作成: 2020/02/05 (水) 00:24:36
履歴通報 ...
1
名前なし 2020/03/04 (水) 06:07:47 0a88d@5d2b7

T49のHEATなら正面装甲で割と安定して弾けるから強気に戦えるのはメリットかも。あと後ろ向いていると俯角取れなくなって撤退しながら撃てないのが地味にキツイ

2
名前なし 2020/04/04 (土) 22:38:39 4b07e@e7572 >> 1

T49のheatとか限定すぎかも。

3
名前なし 2020/05/28 (木) 09:55:53 3588e@cf512

24時間サプライ来ました。性能微妙そうなので見送ります

4
名前なし 2020/05/28 (木) 18:28:28 2fcb1@51be5

t62の方が強いな

5
名前なし 2020/05/28 (木) 18:59:11 4fda8@367f6 >> 4

tier8なんだから当たり前だろ。

9
名前なし 2020/05/28 (木) 19:54:25 2fcb1@51be5 >> 5

間違えたtype62な

6
名前なし 2020/05/28 (木) 19:03:34 44ef3@112ce

なんとなく買いました。一年ほどガレージで熟成させようかと思います

8
名前なし 2020/05/28 (木) 19:44:55 f990c@82ae7 >> 6

パルミジャーノかよ(呆れ)

7
名前なし 2020/05/28 (木) 19:35:43 2fcb1@51be5

買って後悔してる ゴミだな

10
名前なし 2020/05/29 (金) 04:35:07 70863@80589

59パットンの下位互換

11
名前なし 2020/05/29 (金) 11:18:07 3b0f0@67bd7

キメラ買いな。後悔すっぞ。(残り6時間)

12
名前なし 2020/07/01 (水) 23:02:13 4e2e3@24158

再販来たから性能見に来たけどアレだな、全体的に性能が低水準だな。頭もキューポラのせいでウンチだし90mmで性能平凡だし機動性も同格では低い方だし。

13
名前なし 2020/07/03 (金) 18:02:36 f4aaa@7dac2

61式戦車と一緒だ。戦線を構築するのは無理だけど味方ＨＴとともに突撃するなど援護役として運用すれば気が付いたら一緒に来たＨＴたちを抑えて戦果一位になれる。それに加えてクレ係数もいいからもう文句なし。

14
名前なし 2020/07/13 (月) 00:35:30 1eddd@39703

この車輌、パットンの谷勲章の累計撃破数にカウントされるんだな。

15
名前なし 2020/07/16 (木) 19:48:20 6e8af@4dcce

性能は安定していて扱いやすいが、車体が前に伸びているから飛び出し撃ちがしづらすぎるのが難点。最悪履帯ハメもありえる。機動力活かして裏取り多めにするといいかも。

16
名前なし 2020/10/02 (金) 23:06:35 75d10@58060

コイツの貫通力ヤバくね？

17
名前なし 2020/10/05 (月) 18:57:36 75d10@ace27

コイツは買わん方がいいぞ 強みが全く無い

18
名前なし 2020/11/07 (土) 23:47:34 044cb@c564a

こいつの中華版と比べてみたらなんか本家が中華版の下位互換になってて驚いた。中華版には精度なんかが若干勝ってるが、走攻守他(それとなぜか俯角)は全て負けてる。特に装甲なんてあっちのが数十ミリ硬いのに車重はこっちのが重い。おかしい。中華版でたら買うわ。一応こいつですら扱いやすかったからな。

19
名前なし 2020/11/25 (水) 12:40:51 d7cea@96cb4

5v5だとめっぽう活躍出来る。通常戦？知らんな

20
名前なし 2020/11/30 (月) 14:27:27 53ffd@031e3

おかしいなぁ・・・tier10の車体にtier10の砲塔の筈なんだけど強くないのはどうしてかなぁ。

21
名前なし 2020/12/10 (木) 15:56:21 8d027@ca9c4 >> 20

全くの謎それがWGクオリティ。

22
名前なし 2021/02/05 (金) 22:55:19 138f8@46506

見た目は好きなんだけどなぁ…。

23
名前なし 2021/02/05 (金) 23:10:25 36432@a2196

隠蔽以外中華パットンの下位互換じゃん。ちょっと前に上位互換を売るんじゃねぇよ…

24
名前なし 2021/02/06 (土) 01:15:58 c227d@e7fb0

オファーを機に解説追加したけど、これは…昔ながらのプレ車ですね…

25
名前なし 2021/02/06 (土) 02:48:23 de2a1@ea7dd >> 24

通常ツリーより性能が劣ってる、もしくは癖の強いという特徴がしっかりしてた時代ですね...

26
名前なし 2021/02/10 (水) 01:18:45 36432@a2196

砲性能の劣化したSTA

27
名前なし 2021/06/03 (木) 11:25:40 7d6e1@14f18

毎回思うけど、史実通りの装甲で実装しろよって思う。わざわざ減厚してまで実装するとか1番理解できないわ

28
名前なし 2021/06/03 (木) 12:09:17 修正 a3c4f@68bf1 >> 27

現状59-Pattonの完全下位互換。あっちのが装甲あるのに、機動力も負けてるとか。明らかにバフは必須。精度が若干勝ってるだけ。強いとか弱いとか関係なく、課金戦車の中で1番不遇な戦車だと思う。

30
名前なし 2021/06/03 (木) 22:13:26 4fda8@ee57d >> 28

T25よりはマシ。コイツから更に課金弾貫通落とした性能で同格とかあり得ない。もっとあり得ないのは実装から時間経って陳腐化してるコイツと違って今更あの程度の性能で実装されてること。

29
名前なし 2021/06/03 (木) 12:16:00 503c1@cf48f >> 27

車体に関してはむしろ本家に近い(E6の方が盛られてる)くらいだけど、砲塔はうーんこの

31
名前なし 2022/05/25 (水) 22:05:35 d1cc9@906e8

M41Dの方がマジで強くね?

33
名前なし 2022/07/05 (火) 14:21:38 cb588@c848c

バフしてくりゃれ〜（バフくれおじさん）

34
名前なし 2022/07/05 (火) 19:53:43 8c033@1228d >> 33

たんこぶ無くすだけで充分の強化やと思う(48パットンとか昔はたんこぶがあったから昔は･･･)

35
名前なし 2022/11/02 (水) 14:56:17 cb588@0d561

たんこぶマジでいらん…

36
名前なし 2022/11/02 (水) 15:16:35 d8d79@8531f >> 35

そういや全く見かけないですね。中華はもっと見かけないけど

37
名前なし 2022/12/13 (火) 23:53:26 a437b@3ec92

アップデート9.5にてようやくバフ…なのだがキューポラは相変わらずらしいのでDPM向上でどれだけ変わるかな？

38
名前なし 2022/12/14 (水) 00:31:28 e1f0b@db6b1 >> 37

現状上位互換である装甲重視の中華とは火力で差別化を図るつもりだろうね。

39
名前なし 2022/12/21 (水) 15:03:55 4d7c9@2e7a8 >> 37

アプデ後かなり使いやすく感じる、DPMと足回りの強かのおかげで扱っていてしっくりくる感じのMTになった。

40
名前なし 2022/12/22 (木) 01:03:55 e1f0b@db6b1 >> 39

確かに。ただ車体と機銃塔がなぁ。これのせいではみ出したり一方的に撃たれたりで使いづらい。しかも車体は弾けるならいいのだが弾けない。ただの無駄な傾斜。