World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

KV-4 / 70

531 コメント
views
0 フォロー
70
名前なし 2019/12/03 (火) 01:47:38 41b48@9f14e

短所の部分がデタラメに増えてるんだけども消しても良さそうなの多くない?

通報 ...
  • 71
    名前なし 2019/12/03 (火) 02:08:49 5c739@d0cad >> 70

    まず重戦車としては単発低いはナシかなって思う。単発310で低いなら虎2やT32も低いって書かなきゃいけない。

  • 72
    名前なし 2019/12/03 (火) 02:23:55 36432@367f6 >> 70

    ソ連重戦車としては低いってことでいいんじゃない?というか単発320より低いソ連重戦車ってKV-1だけか…

    73
    名前なし 2019/12/03 (火) 08:23:22 bb5f9@6b3de >> 72

    KV-1(122mm)え！？(困惑)

  • 74
    名前なし 2019/12/03 (火) 11:09:16 e9f60@57cc1 >> 70

    １．「ほとんど垂直装甲なので数値通りの防御力しかない」と「全体的に薄い砲塔装甲」を防御面として、「砲塔の大きさを考えると悪い俯角(6度)」と「単発の割には精度が悪く照準時間が長い」を砲性能として、「劣悪な機動力(特に旋回)」と「砲塔旋回が遅い」を機動戦闘力として統合。２．旋回の話題をまとめた。３．「ST-Iに引き継げる物が無い」を削除４．できれば依存度も消したい(正味、最後残って逃げのびるのとか快速でないと結局みんな一緒、硬いだけマシ)消していい？５．長所の「敵の不注意に依存」を書き換え

    75
    名前なし 2019/12/03 (火) 11:12:17 5c739@d0cad >> 74

    納得。

    76
    名前なし 2019/12/03 (火) 11:12:30 e9f60@57cc1 >> 74

    あと個人的に気になるのが「単発低い」。DPMはIS-3よりあるし、比較してリロード短くで足止め力あるという事なので必ずしもデメリットじゃないから外すべきか否か？

    78
    名前なし 2019/12/03 (火) 11:13:44 59ab0@5f568 >> 74

    単発に関しては外してもいいと思う

    79
    名前なし 2019/12/03 (火) 11:18:17 4fda8@e8eff >> 74

    ST-1への引き継ぎも十分短所だろ。tier8にもなって何も引き継げない上初期砲もゴミとか論外。

    80
    名前なし 2019/12/03 (火) 11:20:03 e9f60@57cc1 >> 74

    単発は短所から消して、砲性能欄に説明追加して委ねてみた

    82
    名前なし 2019/12/03 (火) 11:43:19 e9f60@57cc1 >> 74

    ST-1への引き継ぎはST-1のページに書けばいいと思ったりする。ST開発のフリ験投入もSTにされるものでKV-4はST-1がなくても開発満了できるから関係ないかなと。あと他の当てはまる車輌で引継ぎ短所は見たことないし出張編集は、また今度かな