名前なし
2019/12/02 (月) 13:52:29
2af96@9f14e
短所のとこの重戦車のくせに単発低いってのはそこまででもないと思うのだが。ただ、砲性能の割に単発低いっていうことはわかるけど。
通報 ...
一般的に重戦車とは機動力を犠牲にして圧倒的な火力と圧倒的な装甲を兼ね備えてる戦車だと思う。
その定義に当てはまるの100Pくらいでは?仏重は圧倒的紙装甲だし英重は単発低いし、米重は単発310+車体ペラペラでIS3やWZ110は真正面じゃないと車体すぐ抜けて虎2はこいつと単発同じ。同ティアで当てはまるの100Pくらいしかないのだが…
史実で考えて。ゲーム内じゃなくて。それに仏のような名ばかり重戦がいるから一般にってつけてる。それとイギリスはイギリスとしては単発高いじゃん、中戦車のが単発高いってなってない。
ここWorldofTanksBlitzっていうゲームの掲示板だから史実がどうとかほとんど関係ないはずなんだが…。仮に史実として考えるならKV4は独ソ戦が始まる前、まだ虎1が出てないタイミングで計画されてた戦車で、もし仮に独ソ戦で虎1と同じ時期に投入されてたと仮定すると火力はおそらくドイツ軍の虎1を含むあらゆる装甲兵器の正面を1キロ以上先から貫徹する一方でドイツ軍の対戦車兵器は同距離からはほとんど貫徹できなかっただろうからKV4は君がいうところの「一般的な重戦車」に当てはまるぞ。この定義をわざわざKV4のコメ欄に書いてるんだからもちろんKV4を含めて言及してるんだろう?