World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Y5 ELC bis / 18

70 コメント
views
0 フォロー
18
名前なし 2021/07/12 (月) 18:55:21 8510a@6100c

この車両は機動力と火力(DPM)揃ってるのになんで弱いっていう人いるんや...?いくら装甲薄いとはいえ、当たり判定小さめだから目立った弱点がほぼ無いのだが...(チリとか見ながら)

通報 ...
  • 19
    名前なし 2021/07/12 (月) 19:14:51 dc06a@fb3d4 >> 18

    良いと思うよ僕もこういう快速紙装甲好きで欲しいけど機会が無かった（イベ時はゲームお休みしてた。ゴールドのおまけはちょっと買いづらかった）

    20
    名前なし 2021/07/12 (月) 19:16:03 dc06a@fb3d4 >> 19

    あと見た目も良いですね低車高で転輪がフルサイズだとスマートでお洒落

    25
    木主 2021/07/12 (月) 23:15:51 8510a@ed74e >> 19

    Y5シリーズの中では見た目から一番スコ

  • 21
    名前なし 2021/07/12 (月) 21:18:24 4fda8@53a8a >> 18

    cometとT23E3の下位互換に過ぎないから。55km/h程度じゃdracula筆頭に快速車輌の多いtier7じゃ別にそこまで脚が速いって訳じゃないしその2両に対して肝心のDPMと俯角で劣ってる(cometには砲塔の装甲も)。特に紙装甲車輌にとっては射撃時に被弾面積を抑える俯角の差は生命線と言って過言じゃないし。

    もっと前の10件を見る...
    59
    名前なし 2021/07/14 (水) 22:25:39 8510a@1d1e7 >> 21

    おお、そうだな。私もこいつとは言ったが、Y5ELCとは明言してないけどな!!同じ手数型のM41Dで7割守ってるぜ。少なくとも相手がY5ELCで7割取れない雑魚であると自分から語ってくれて助かったよ。お陰で安心してスルーできる。

    60
    名前なし 2021/07/14 (水) 22:56:20 8510a@ba8cf >> 21

    そもそも、ガチで使うならもっと強いのがいる事は否定していない。こいつがCometやT23E3より魅力的な尖った性能が無い事も否定していない。それが理解出来てない程度の頭だからもういい。bot並に話が平行線で進まん。

    61
    名前なし 2021/07/14 (水) 23:02:49 dc6d6@e78c7 >> 21

    後だしじゃんけんなんて誰が信用するのやら。自分ができる証拠も無いくせによくも雑魚認定できるもんだ。

    62
    名前なし 2021/07/14 (水) 23:12:47 503c1@cf48f >> 21

    大嘘勝率マウント→後出しの苦しい言い訳とかいう面白ムーヴ＋絶妙に精神年齢低そうな文章。これはキッズオブザイヤー狙えますわ

    63
    名前なし 2021/07/14 (水) 23:40:36 4fda8@53a8a >> 21

    Y5ELCのページでコイツ呼びしといて後からY5ELCとは明言してないは草生えるわwww。Y5ELCで7割取れない雑魚→starsによると直近90日の間にY5ELCで7割勝ててる奴は存在しないんだが？日本語理解できるwww？

    64
    名前なし 2021/07/15 (木) 01:12:30 修正 363c2@bbb83 >> 21

    仮にクッソ苦しい言い訳を認めるとして、同じ手数型のM41Dっつっても各種スタッツが違いすぎてもはや別ティアでも良いんだよなあ？ww

    ツリー車両/古プレ車の下位互換と、ティア7最強格のドラとタメを張れる性能を誇るって自ら24で発言してる新車を同列に扱われても困るわwww

    >60 否定してないなら主張は一体なんなの？？並行線って言ってるけど双方主張が同じなら話は進まんよ？？もしかして手数型のM41Dで念願の7割達成できたのが嬉しくて調子に乗っちゃった？

    65
    名前なし 2021/07/15 (木) 02:43:00 8510a@e986d >> 21

    後出しジャンケンされる方が悪い。何故なら手が確定する前に判断した迂闊さが無ければ初めから成立しないから。早い話があなたは読解力が足りない。主張を文章から正しく読み解く力が足りない。都合が悪いとはぐらかす様な回答しかしないが、調子に乗ると細かく追求する人物であると確信した上で作られた、エサに全て引っかかった。ちゃんと取り説読まずに捨てるタイプでしょ？。幼稚な構文で調子に乗って、マウントを取れそうな言い回しだけしか拾って無いから、存分に釣られてるね。そもそも、M41Dの7割発言はマウントじゃない。直前に『手数型戦車』指定の発言をブーメランした人がいるよね自爆は自覚して？回答しようとした努力には感謝を。しーゆー。それにしても、7割が確かに少ないなふーむ

    66
    名前なし 2021/07/15 (木) 03:23:27 修正 363c2@bbb83 >> 21

    安心してスルーできてなくて草

    67
    名前なし 2021/07/15 (木) 03:48:46 99617@27406 >> 21

    勝率パチこいてるの割れたあたりから言ってることめちゃくちゃやんけ……

    68
    名前なし 2021/07/15 (木) 08:34:15 修正 dc6d6@e78c7 >> 21

    キッズ君可愛いねぇ…謎言集に晒し上げようぜ

  • 29
    名前なし 2021/07/13 (火) 00:25:24 a1b96@daa7a >> 18

    tier7の75mm単発砲MT(豹、偽豹、comet、T23、こいつ)という括りで見れば弱くはないとは思う。...が、tier7MT全般で見ると些か物足りない性能であるのは否めないかなぁと。

    31
    名前なし 2021/07/13 (火) 00:47:05 修正 951b1@836b6 >> 29

    いやその中でも最弱の偽豹よりはマシ程度でしょ・・・豹は同格にオラつける装甲+重戦車正面から撃ち抜ける貫通力持ってるしCometとT23には俯角の差を付けられてるし

    33
    名前なし 2021/07/13 (火) 01:11:17 056c1@842aa >> 29

    Pantherは俯角こそ無いが精度と貫通がずば抜けており装甲インフレに適応出来ているのもあってこの中では唯一上位層と言えるな 後は…

    35
    名前なし 2021/07/13 (火) 02:59:44 4fda8@53a8a >> 29

    コイツも俯角は7度しか取れないからこの中だとpantherに次いで下から2番目だしな…

    38
    名前なし 2021/07/13 (火) 07:36:49 8510a@e986d >> 29

    7度『しか』...なのか？特別に使える地形は無いが特別使えない地形も無い数値だと思うのだが。あと、この車両頭が元々小さいから俯角を限界まで使って低くしなくても初めから的が小さいよねって(紙装甲の巨体を抱えたチリを見ながら)

    41
    名前なし 2021/07/13 (火) 10:18:30 4fda8@53a8a >> 29

    T23E3が俯角10度、cometは12度取れるんだから7度「しか」でしょ。コイツには3～5度の俯角の差を覆せる利点がないし被弾面積以前に射線の通し易さが違い過ぎる。

    42
    名前なし 2021/07/13 (火) 10:19:09 dc6d6@5fca9 >> 29

    ただでさえ頭薄いのに7度はちょっと

    52
    名前なし 2021/07/14 (水) 01:28:31 68384@f46e8 >> 29

    普段ソ連や中華乗ってるプレイヤーからしたら十分な俯角なんだろうけどねぇ…いくら砲塔平たいといえど上手い敵さんは普通に当ててくるわけで

    53
    名前なし 2021/07/14 (水) 01:36:15 4fda8@53a8a >> 29

    ソ連や中華は硬い砲塔装甲あっての低俯角だから俯角もなく砲塔も薄いコイツとは違う。なんならcometは(コイツよりは)砲塔硬くて俯角も取れるし。