視界や隠蔽調べてみたけど、米軽には火力、装甲、機動、視界、俯角すべて負けてる。独軽には弾倉火力以外すべて負けてる。 英軽にも弾倉火力以外すべて負けてる。特に米英は向こうからの稲弾が正面から9割通るのに対してこちらからは正面から撃ってもカスダメになるので完全にお手上げ。実際使ってみての感想を是非欲しい
通報 ...
視界や隠蔽調べてみたけど、米軽には火力、装甲、機動、視界、俯角すべて負けてる。独軽には弾倉火力以外すべて負けてる。 英軽にも弾倉火力以外すべて負けてる。特に米英は向こうからの稲弾が正面から9割通るのに対してこちらからは正面から撃ってもカスダメになるので完全にお手上げ。実際使ってみての感想を是非欲しい
圧倒的に負けてるならまだしも誤差の範囲ならって奴。偵察ポジの競り合いは俯角ある味方mtなりltなりに任せて自分は火力支援すれば良い。対49の話はltなら大体条件は一緒。49は言っとくけど俯角10°で152mm搭載できるから装甲薄い連中には滅法強いの。コイツとは相性は悪いしそれを否定した覚えはない。
hangarで見る感じ隠ぺいは一応同格LT&MT内なら1位みたいよ。
FVとRUと同率だけどな。その2両には足で負け攻撃性能で絶望的な差を付けられてるし。
道立ではないんだけどな・・・なんか見てるところが違うのかな?まあ、その2両より弱いのには同意。
https://tank-compare.blitzstars.com/
ここで比較すると同率だったんだが…?
https://blitzhangar.com/en/tank/amx-13-90とhttps://blitzhangar.com/en/tank/ru-251で比べると僅差でamxが勝ってるんだよな。。。どういうこっちゃ?
俯角がある味方のMTに任せろってのもなんか矛盾してるよな。味方に頼るから負けるってよく言われてるし、マッチングやマップの状況次第ではMTすらいないかもしれないのに。こんな環境だからT49みたいな車両が流行ってるんでしょ?
↑久しぶりに覗いたらなんか色々言ってるようだけどさ。俯角ある味方車輌に丘を任せる(譲る)事の何が矛盾してるの?味方が〜って奴程、味方を活かそうとか上手く使おうともしてないんだよ(←は偏見だとは思うけど)t49は知らん。快速大口径だから楽しいんじゃない?