World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

在りし日の栄光···

いやこいつはマジで初期砲固定で良いと思うね。tier9にミサイルは分不相応。

装甲さえちゃんと軽戦車してくれれば砲は今のままでまあ良いと思う　一番の特徴だし　

そうなんだ

1sストックと違って特別飛び出た性能が無いだけで十分強い、けどちょっと足遅い代わりにオオトリになったり隠密無い代わりにdpm高かったりって色々すごいティア9の105mm帯だとキツイ感はある。もう一度言う、十分強い

上で初期砲固定推しながら何言ってんだ

初期砲押しじゃなくて152mmはOP過ぎるから消せって言ってるだけ。ただし(残念ながら)ある以上はわざわざ弱い105mm使うなって話。

◯

まあそれぞれに「本職」がありますからね

いーやつよいね

コイツの105mmとか49の90mmと同じくらいゴミだろ。105mm使いたきゃヴィッカース乗れ。

ごみ

49の90mmと比較はあたま５わりだよ

T49の90mmは同格に単発負け(ドイツブルや46等)したり榴弾貫通や精度でマウント取られるせいでいいとこ無しなんだけど、コイツの105mmはT49の90mmよりは欠点少ないし選択肢に入るんだよな。152mmのアドを捨てるほどの価値かは別として。

コイツの105mmだってヴィッカースに精度や装填時間、榴弾貫通も負けてて良いとこ無しなのは変わりない。49の152mmは精度貫通に難があるから使い辛いって言うのもわからなくないけどコイツの152はそんなことないし105mm載せるくらいならコイツに乗るなと言いたい。105のコイツは味方から石投げられても反論する資格無い。

厳しい言い方ですよ、逆にその人たちは勝率の為にフリーを溶かしたりして、他ルートを開発するという努力をしてないんですよ

651さん、フリー経験値は車輛開発のためじゃなくてモジュール開発するために使う方がいいですよ。

ミサイルは人間の屑だよ

ミサイルは人間だった…？(適当) 屑だからどうした 勝てばいいんだ卑怯もラッキョウもあるか

勝てば良いは、それはそう

ミサイルは人間の屑だという発言からはミサイルがゲームバランスを崩壊させるような強さがあると読み取れるがさらにそれより105mm砲が強いと？というか152mm砲でない限りT92E1に乗る必要性はないとの指摘にも関わらず無根拠に105mm砲の優位性を主張する貴方の方が"あたま５わり"なのでは？閑話休題、そもそも既に105mm砲運用するならヴィッカースでいい(ちなみにあっちの方が精度DPMペネ照準時間総弾数全て上かつHESH使用可)と上で書かれているのに新しく木を増やすのは何故ですか？

ヒント: 釣り針

そうじゃないと信じていたかった

きっとヴィッカーズ出たこと知らない人(あるいはただ影薄い)だから

ヒント:アナルビーズ

いや枝付けた所ちゃんと見ろや。オレはれっきとした野次馬だよ。議論してる所にコメントしてないだろ。そこにウヨウヨ寄って来てあーだこーだ言ってるのは他の奴らだわ。んで根拠を論理的に述べろ？喧しいわ。言ってる事ズレてんだよお前ら。

野次馬の自覚があるならコメントに一々反応しなければいいのでは…
コメントに反応することで枝主の意思とは関係なく議論に参加していることになり、議論に参加する上では自己の主張の明確な論拠の提示を求められるのは明らかだろう。
さらに加えると第三者からすれば敢えて主砲の議論をしているところにまともに取り合わず、関係ない持論（そもそも議論の必要無いでしょ、味方に迷惑かけなけりゃなんでもいいでしょ）を頑なに押し通そうとしている枝主こそが「言ってる事がズレてる」と捉えられても文句は言えない。

言ってる事ズレてるって書いたのにそれ続けんの？議論に参加云々とかそう言う所が面倒臭いんだよ。いちいち反応しなければとか抜かすなら書き込んでくんなや。議論したいなら他の奴らの所行ってどうぞ。

初期砲で百戦以上戦ってるわけでも無いし、どっちでも良いって性能と関係ない持論なのに、どうしてここまでしつこいんですか？

しつこいってwそっちがコメントして来たからこっちもコメ返しただけでしつこいwしかも書いてたのはオレの考えであって別に同調しろとかそれが正しいとか一言も言ってないのにw サイコパスかよ。喧嘩したいなら買うけどそうじゃないなら黙ってろ。

論旨がズレているのは枝主なのは明らかだろうに。
　コメント欄は意見交換を通してより良くゲームを楽しむために使うべきであり、ここに書き込むことは閲覧者全員に与えられた権利である。また、その権利には「建設的な投稿をする」という責任もついてくるし、公の場で主張をすればそれに賛同しない人が反論してくるのは至極当然。
　枝主は「自分は意見を述べただけ」と言っているが、投稿という行為自体が「自分は議論（建設的な意見交換）に参加したい」という主張でもある。参考程度に意見を述べたいだけならそれ以降の議論には参加しなければ済むこと。逐一反応するということは議論への参加を継続したいという意思表示に他ならない。発端となった枝主の持論が建設的か否かはさておき、それ以外の枝主の投稿は全て議論から逃れているようにしか見えない。
　枝主の非合理性に関する議論をこれ以上継続することはコメント欄の目的から逸脱してしまうため、自分はこれ以降それについては触れない。また本題（T92の主砲議論）に関してだが自分は152mm派で、679にてその根拠を述べている。枝主もこれ以上不毛な言い合いはせずに105mmが152mmと張り合える論拠を提示し建設的な議論に参加していただけると嬉しい。

↑↑、枝で同意求めるような書き方してその言い逃れは無いですねw。そもそもこのゲームじゃ人それぞれですで片付けられる程砲を自由に選べる車両はとても少ないですし。枝主が「的外れな書き込みした上に荒らしてしまい申し訳ございませんでした」と謝るか、フェードアウトすれば済む話ですよ。枝主さんが何が何でも的外れな反論して相手が居なくなるまで書き込まないと死ぬ病気でない限りはw

685に関しては悪かった。オレは「どっち使おうが本人達の自由。結局なんやかんや言おうが当人達がそっちの方が強いって思ってるんだから使うだろうし、それで活躍出来てるなら別に良いとオレは思うんだけど…1か0か見たいな白黒つけようとする風潮嫌い」って趣旨のコメントしたの。だったら内容が薄いだの根拠を話せだの何だの訳わからん奴が出て来た訳。だから反論した。風潮に関しての話を振った筈だったのに“152mmと105mmについて思ってる事述べよ”…みたいなね？ズレてるでしょ？

687＞＞＞オレがいつ同意求めた？それアンタの主観やんけ。言い逃れせず反論してるだろ。685の手前もう終わりにするけど最後に一つ。病気って何？（煽った時点でアンタもオレと変わらないね）

結局枝主さんの初期砲使いに対する主観だけで話が噛み合わず、初期砲のどこが強いのかって話は全然出てこなくて残念。枝はただのチラ裏のつもりで書いたようで勘違いしてすまんかったな。俺はこれ入れて 3回しか書いてないけど

下5桁同じだから同一人物だと思ってたが...

ルーター共有してる別人の可能性が…ないな()

随分長いこと燃えてたんだなこの話題···ただ折角これに乗るならガーンと一発ぶん殴ってトンズラ出来る152㎜の方がやっぱり楽しいんじゃ無かろうか···MTとかLTからすると「自分のヘルスを一度で3割程度削りうるヤツがそこにいる」ってだけで動きづらかろうし···皆さんおっしゃってる通り105㎜使いたいなら走攻守が(105㎜搭載の)これより高水準でまとまったヴィッカーズ使おうぜ、ってなるのは当然よな···105㎜だと敵にも強行突破の選択肢を与える訳で。どうせやるなら愉しくて敵にも沈黙の圧をかけられる152㎜の方がいいって。

wiki全体の方向性的に、上記のよくわからない言い合いは消すなり省略するなりどこかに移すなりしてもいいかもね。ビギナーズの参考になるとは思えない...やり方わからないから誰かplz

シェリダンと共にミサイルの機動力がナーフされて、CRの弾速が落とされて、DPMナーフも食らってる

1回目のナーフ　6.8.0
上方装甲板の装甲の厚みが 76 mm から 52 mm に減少しました。
主砲「152 mm XM150E3」:
APCR 砲弾の平均貫通力が 240 mm から 230 mm に減少しました。
HEAT 砲弾の平均貫通力が 340 mm から 310 mm に減少しました。
HEAT 砲弾の平均ダメージが 560 から 490 に減少しました。

2回目のナーフ　6.10.0
主砲「152 mm XM150E3」:
APCR 砲弾の平均貫通力が 230 mm から 210 mm に低下しました。
APCR および HE 砲弾の飛行速度が低下しました。
装甲:
車体の側面、下方の前面装甲板、および上方の前面装甲板の厚みが 52 mm から 40 mm へと薄くなりました。
車体の後面装甲が 40 mm から 30 mm へと薄くなりました。

3回目のナーフ　7.0
• ATGM
飛行範囲が 450 m から 300 m に狭まりました。
旋回速度が 25% 下がりました。

(全く)ないです。

よお同性愛、人権は欲しいか？

そんなことしたらより安定性が高まって使い勝手が上がっちゃうだろ

使い勝手、上がりそうですね、、、（ミサイル没収）