World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T92E1

936 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/11/12 (火) 11:44:37
履歴通報 ...
61
名前なし 2020/01/17 (金) 13:44:03 9c26f@c86ed

T49ATMのミサイルに辟易して一時引退してたんだけど、英第二駆逐やスウェーデン戦車の実装で復活した矢先にまたコレかよって感じ・・・もう二度とプレイする事は無いだろう。

62
名前なし 2020/01/17 (金) 14:54:29 f09e1@f28c1

装甲は他LT並みの紙にしていいと思う。T92E1同士でやり合うとき90mmもあるHEの火力が全然出ないし、HEが飛んでくるスリルがない。他は面白いからそのままで。

63
名前なし 2020/01/17 (金) 15:11:28 7d450@d15c4 >> 62

貫通も落とした方がいいだろ

64
紅軍新兵 2020/01/17 (金) 15:18:45 5c739@d0cad >> 63

貫通落としたら産廃待った無しなんだが…

67
名前なし 2020/01/17 (金) 16:52:22 8d31c@b0935 >> 63

????みたいな大火力を軽々と運べるんだから落として当然だろ、T49の方がまだ分別あるぞ

68

しかもtier10の砲とは言え軽戦車が同格駆逐と同等の貫通のミサイル飛ばしてくるのはOP以外のなんとも言えない。それに正面から榴弾ほぼ抜けないし

69
名前なし 2020/01/17 (金) 17:10:26 7c29a@0e56a

小さくて速いから前線でもAPCRなり榴弾打って逃げれるし後方でもミサイルで当てれるし慣れたらOP気味にかなぁ...って

70
名前なし 2020/01/17 (金) 17:21:29 7d450@0a57f >> 69

OP気味じゃない、普通にOPだ

71
名前なし 2020/01/17 (金) 17:39:27 fdd7b@24158

貫通クッソ高いな。49から考えられないほどの精度に絞りも。そして極めつけは正面から15榴非貫通にできてるのな。

72
名前なし 2020/01/17 (金) 18:51:05 b82ad@874b8

WG”よっしゃ!課金!みんな開発したな!” からのナーフ

73
名前なし 2020/01/17 (金) 20:42:45 725aa@14682 >> 72

ドイツ子マウスルート、イギリス快速TDルートがぜんぶそれやったからなー……お金稼ぎは大事だけど、非・小課金プレイヤーからしたらやっぱ萎える。わかっていても

75
名前なし 2020/01/17 (金) 21:23:42 7f8a5@44cac

装甲49並みに紙にしてAPCRの精度を今の49と間くらいまで悪化させればいいんじゃない?そもそもDPMは49より悪いから......

76
名前なし 2020/01/18 (土) 01:39:06 cadd3@0645f

貫通高すぎてv3.6の全車両貫通ダウンの意味皆無

77
名前なし 2020/01/18 (土) 10:35:27 9b6ef@63e12

曲射天板撃ちができる時点でバランスが・・・

84
名前なし 2020/01/18 (土) 14:02:58 656f2@c2954 >> 77

狙ってできるの生きるチートかニュータイプかってなくらい天板抜きしにくいから…

78
名前なし 2020/01/18 (土) 10:44:47 cadd3@0645f

49と違い側面に回り込まなくても正面から簡単に貫通できるのが強すぎ

79
名前なし 2020/01/18 (土) 12:03:10 1dd3b@d00aa

むしろATMと一緒でAPCRとHE無しで良い

80
名前なし 2020/01/18 (土) 12:35:51 305ce@3ec18

貫通高すぎてATMが可愛く見えるわ

86
紅軍新兵 2020/01/18 (土) 18:07:24 修正 5c739@c50c8 >> 80

tier10相手にペネ185㎜で戦えと?

89
名前なし 2020/01/18 (土) 19:51:10 8d31c@62932 >> 86

口径のデカさから来る大火力を考慮しろ、152mnもあるんだから適当に榴弾撃ち込むだけでぺちぺち削れるやんけ   あとこいつIXやぞ?格下LTが格上と正面から殺り合おうって考えがおかしい、抜けないなら側面回るダメなら逃げるくらいの心待ちでイケヤ

91
名前なし 2020/01/18 (土) 21:04:12 4fda8@13dfb >> 86

側背面回る機動力あるんだから185mmでも十分過ぎるだろ

81
名前なし 2020/01/18 (土) 13:07:03 ef98a@9e098

なんでこいつ152ミリの金弾ダメが通常と同じなんだよなめてんのか

82
名前なし 2020/01/18 (土) 13:27:00 8d31c@49aff >> 81

(APCRの貫通とダメージを引下げれば金弾との差別化とIXのバランス調整ができて)うん、美味しい!

83
名前なし 2020/01/18 (土) 13:38:51 7d450@d32a5 >> 82

ついでに装甲も49と同じにして.....

95
名前なし 2020/01/19 (日) 04:19:51 4fda8@04419 >> 82

榴弾耐性ナーフは絶対としてAPCR没収ミサイル貫通200mmで精度もT49並まで落としていい。もしくは黒歴史としてツリー追放か。正直作った奴全員から補償無しでの没収でも全然かまわない。

87
名前なし 2020/01/18 (土) 18:31:46 fdd7b@53429 >> 81

ATMGの方が当たるの難しいし接近戦でも結構外れるからバランスは取れてるんでね?

94
名前なし 2020/01/19 (日) 04:12:01 4fda8@04419 >> 81

嘘だろ…と思って確認したらマジで草w金弾ダメナーフで死んだ米車輌はたくさんあるけどこいつには要らんだろ。というか何考えてこんなOPを実装したんだ…?機動力はLTの癖に正面はそこそこ固く側面でも榴弾耐性有って貫通は通常弾で格上MT並、ミサイルなら同格駆逐以上、それでいて単発はE100とVK7201以外全てのHTより上…普通に考えたらおかしいと気づくと思うんだが。

85
名前なし 2020/01/18 (土) 16:00:48 ff8fe@c809a

足早くて硬くて152mmとミサイル撃てるとかほぼ理想のPz70やん

88
名前なし 2020/01/18 (土) 19:41:15 8d31c@62932 >> 85

あぁ皆まで言うな…まぁ実際DPMもどっこいどっこいだしkpf君とコイツとどっちが味方に欲しいかって言われたら、んまぁそ…

90
名前なし 2020/01/18 (土) 20:53:20 656f2@5cd93 >> 88

(kpfくんの心に)28カ所の刺し傷だぞ!!

104
名前なし 2020/01/19 (日) 23:19:15 c6767@99c09 >> 88

(kpz君を)確実に殺したかったんだろう!

92
名前なし 2020/01/19 (日) 00:38:31 0ac5f@200e4

何が理不尽ってこいつ自身の榴弾耐性が高いことだろ。側面15榴貫通しないってただのチートやんけ

93
名前なし 2020/01/19 (日) 01:34:01 7d450@d32a5 >> 92

ついでに車体正面は格下の玉ぐらいなら完封できたりする

96
名前なし 2020/01/19 (日) 10:58:18 58989@e3ebd

PCでATMの時みたいな天井撃ちからの照準ロック→自動追尾で天板抜き、って可能?なんかやってみたが上手くいかないんだ。

97
名前なし 2020/01/19 (日) 11:11:18 661f6@e84ad >> 96

砲はロックされるけど飛んでく方向はマウスで指してるとこなので自動追尾はできない。だからこそミサイル当てるのが異様に難しくてバランス取れてる。

98
名前なし 2020/01/19 (日) 11:14:13 58989@e3ebd >> 97

おぉ、早速のお返事ありがとう。そうなのか。なのでなかなか当たらないと思ったよ!!こりゃ練習あるのみだなぁ。

99
名前なし 2020/01/19 (日) 15:21:55 c403f@c9814

どうしようもなくブッッッッッッッッッサイクになった代わりに色々なものを手に入れた闇堕ちspicみたいな?

100
名前なし 2020/01/19 (日) 15:36:48 83e11@bbb83 >> 99

いやいや、こいつにはこいつなりの可愛さがある…

101
名前なし 2020/01/19 (日) 17:41:12 305ce@3ec18

ATMなら貫通足りずに天板抜きしなきゃならんかったけど、コイツは貫通に余裕あるし傾斜にあわせて垂直に撃ち込むだけで良いから操作が楽でいい

102
名前なし 2020/01/19 (日) 21:52:21 cadd3@0645f

空に打ち上げて好きなところに落下させられるの?

103
名前なし 2020/01/19 (日) 22:17:12 f35fc@f5839 >> 102

できるが射程と誘導のムズさもあってなかなか決まらん

105
名前なし 2020/01/19 (日) 23:20:57 c6767@99c09

課金弾これいる?重戦車乗ってても正面から貫通されるんだが・・・

110
紅軍新兵 2020/01/20 (月) 00:01:12 5c739@d0cad >> 105

ミサイルは確かに強いけどミサイルの存在否定はこいつの存在意義を奪いかねないので流石にNG。

106
名前なし 2020/01/19 (日) 23:31:04 修正 06138@8ef45

実際ミサイル誘導は玄人の遊びだから、一般プレイヤーには関係ない。他の車輌使っても変わらんくらい暴れる人がコイツ乗って暴れてるだけ。ミサイルの貫通高いのは、そもそも当たるかどうか運試しの砲弾が貫通低いと産廃だから。モジュール吸収もあるし割と妥当。その上ブリカスは7分っていう短いゲーム時間を採用しているから、膠着する戦局はWGからしたら望ましくない。自走が無いから鉄壁ハルダウンやガン芋の対策を設けるのはブリッツのゲーム性には必要なものだと思うな。今は興味本位で乗る人が多いけど、次第に淘汰されていくはず。使えば使う程、短所が見えてくるから。相対しただけじゃわからないんじゃないだろうか。高単発高機動、挙げ句の果にはミサイル発射。自分が当てられるとOPだって感じるけど、戦況を変えられないDPMの低さとか目に見える欠点もある。

107
名前なし 2020/01/19 (日) 23:39:35 8d31c@9b3fd >> 106

鉄壁ハルダウンする車両ってそれしか出来ないからハルダウンするのであって"ゲーム性に合わない"とかいう理由で数少ない長所潰されたらたまったとんじゃないんすけど…つかOPに感じるかもじゃないんだよOPなんだよコイツは。大火力を高機動で持ち運べるLTってだけで相当ぶっ壊れなのに重戦車の正面を当然の権利のようにぶち抜ける高貫通高火力高精度の主砲とかどう考えても頭おかしいだろ

919
名前なし 2024/08/04 (日) 10:29:29 8af86@c23f1 >> 107

こいつ鉱山でめった暴れる。中央の丘はにらみ合い以前にミサイルで曲射されるし、中央の山のところは顔を出さずともミサイルで決められる。鉱山マップはこいつのOPに拍車をかけるマップだからこいつはマッチできないようにしてほしい。

108
名前なし 2020/01/19 (日) 23:51:21 defe0@4bbda >> 106

こいつをOP否定する奴ってコイツで活躍できない悲しいプレイヤーなの?

109
名前なし 2020/01/19 (日) 23:59:59 8d31c@9b3fd >> 108

逆だろ、nerfされたくない奴が擁護してんだよ。何しろnerfされなきゃ不遇呼ばわりされてる車両をずっーと嬲れるもんなぁ

113
紅軍新兵 2020/01/20 (月) 00:21:35 5c739@411dd >> 108

とはいえ最初の文章は理解できるところがあって、ATMイベントでATM乗ってない層、あるいはATMイベント後に始めた層からするとミサイル誘導ってシェリダンルート固有でなかなか慣れないし、そういった層は狙って天板抜きとかはまず無理(乗ってた層は知らんけど)。そうしたプレイヤーって一定数いるから結果としてAPCR運用が多いけど、APCRに限って見ればペネ240㎜だしロイヤルオードナンス勢と比べると低いし、精度もあまり高くないから中距離以上は厳しい。足があるからカバーはできるけど、例えば馬力ナーフしたらある程度解決する問題じゃないだろうか。APCR没収ってのをよく見たので1つ。

114
名前なし 2020/01/20 (月) 01:31:00 修正 4fda8@367f6 >> 108

ペネ240mmが低いとか正気?同格MTでも通常弾で貫通240mm越えるのって7倍とPTA、61の3両だけなんだが。しかも単発は560と駆逐並。精度も152mmという大口径から考えれば信じられない良精度。こんな砲を高機動力のLTが持ったら環境壊れる(というか実際壊れてる)。ミサイルにしたってT95の正面すら楽々抜けるぶっ壊れ。これだけの性能持つんだからAPCR没収は必須だろ。というかもうツリーから??????。

116
名前なし 2020/01/20 (月) 02:15:50 edb51@eb114 >> 108

APCR没収とかツリーから??????とか脳筋過ぎないか?でも実際こいつはお前がそれだけ恨むのもわかる程op。最低でもAPCRの貫通と装甲だけは絶対ナーフして欲しい

120
名前なし 2020/01/20 (月) 04:39:48 4fda8@367f6 >> 108

ミサイルの単発ナーフもな。金弾扱いの癖に通常弾と単発同じとかおかしいだろ。何年か前に一律で金弾ダメナーフしたの忘れたのか。

121
紅軍新兵 2020/01/20 (月) 08:30:27 5c739@411dd >> 108

↑×3だから最初から7倍以下「ロイヤルオードナンス勢と比べたら」ペネ低いって言ってるわけで、ペネ240㎜自体が低いとは一言も言ってないんだがちゃんと文章読んでる?あと、ロイヤルオードナンス勢と46パットン・WZ120etcのその他同格単発砲MT勢(スタB含む)全体を含めて比較してもそれが適切かどうかは別としてペネ240って平均(約235㎜)より若干高いくらいで言うほど高くないで。精度も結局悪いし、その点だけでもAPCR没収云々はどう考えてもヒステリックが過ぎると分かる。せいぜいナーフするとしてAPCR220㎜にナーフやろ。

122
名前なし 2020/01/20 (月) 11:24:38 4fda8@76599 >> 108

同格MTの砲の中でも貫通高いL7と比べて低いとか言っても説得力皆無だわ。単発が全ての同格MTより5割以上上回るんだから貫通は低めにしないとバランス取れん。精度も口径から考えれば良精度過ぎるし。APCRは没収が妥当で残すなら貫通180~200くらいじゃないと。

124
名前なし 2020/01/20 (月) 13:19:14 edb51@eb114 >> 108

精度良いって言うけどtier9、10で1番精度が悪いのはこいつなんだよなぁ。

125
名前なし 2020/01/20 (月) 13:58:06 4fda8@fa0f1 >> 108

それは比較対象がこいつより口径小さいかTDだからだろ。砲の口径小さければ精度も良いのは当たり前だしTDがLTに砲精度で負けてたら話にならない。あとtier9、10で一番精度悪いのは183だから。当たり前だけど。

126
名前なし 2020/01/20 (月) 14:13:42 edb51@ab60f >> 108

あー183ね、拡張で精密砲身付けてるだろうから言わなかったすまん。葉増えすぎなんでもう黙ります

111
名前なし 2020/01/20 (月) 00:06:05 33c26@48fdd

ある程度自由に弾道を決められる+隙を突くための機動力があるのにこの貫通力は明らかに調整ミスだろ
射撃後の隙に正面からブチ抜かれて単発550とかどう考えてもおかしい

115
名前なし 2020/01/20 (月) 02:09:57 b9b2c@40dfb

傾斜あるからってこの装甲厚で弾きすぎやわ

117
名前なし 2020/01/20 (月) 02:54:22 dc637@cebb2

車体装甲の調整は必須かなと思う。使ってみた感じ貫通力に関しては据え置きで精度と照準時間の調整で良いんじゃないかなと。ミサイルに関しては誘導結構難しいから騒ぐ程でも無いと思う。

118

騒ぐほどでも無いとは言ったけど上手い人にミサイル当てられると台パンしたくなるのはわかる。個人的にもOPだと思うので何かしらのナーフは必要だけどAPCR没収はきつすぎだと思う。せめて貫通力の低下かな

119
名前なし 2020/01/20 (月) 03:23:02 725aa@34aca

やっと手に入れたわー。ミサイルは難しいが、そもそも通常弾の弾速鬼早いし貫通もあるからミサイルいらないんじゃね?トップひけたらもはやただの格下いじめになるレベルで強い

123
名前なし 2020/01/20 (月) 12:14:45 1b525@5162a

ミサイルの何が駄目かって狙ったとこに確実に飛ぶから本来大口径砲にあるべき照準拡散のガバさが無意味になる
それに弾速遅いから足速いやつは見てから避けられるっていうのも、そもそもHEATだから装甲厚いやつに使うのが状況として多い中で装甲厚いやつ≒足遅いから見てからでも避けられないってなる以上ほぼデメリット無いようなもんだし
それに俯角取れないところ無理やり当てたり豚飯に対して角度殺して当てたり出来るってだけでぶっ壊れもいいとこ