間違いなくパンター。cometがパンターに勝るのは俯角による地形対応力と隠蔽、被弾面積の小ささだけ。それも強みっちゃ強みだけどボトムの多いtierってこと考えると貫通が高く格上相手でも困らないパンターの方が強い。
通報 ...
間違いなくパンター。cometがパンターに勝るのは俯角による地形対応力と隠蔽、被弾面積の小ささだけ。それも強みっちゃ強みだけどボトムの多いtierってこと考えると貫通が高く格上相手でも困らないパンターの方が強い。
Cometも相対的に弱くなったね
敵から見たらCOMETの方が厄介だがねぇ。特にHTに乗っている時、COMETだとNDKされる危険があるけどPANTHERだとその心配はまずない。特に手練のCOMETは今でも脅威。
パンターはNDKしなくても正面を余裕で抜けるからな。
貫通は正義
パンターは車高が高いのに俯角が浅いという欠点がある。今t34-1でタイマンして完封した。。。cometなら逆にT34-1は溶かされていたろう。
まずT-34-1とタイマンなんていう状況がほぼないから
DRA,LTTB,M41等の快速戦車はパンター位ならNDK出来る。COMETはNDK出来ない。
NDKできるか否かは腕次第じゃない?快速であればパンコメどちらも普通にマッチする範囲の相手なら楽にNDKできるし…
NDKされるかどうかを述べたつもりだが。。腕前は当然関係するが、根本的にパンター程度の旋回性能と俯角の悪さだとNDKされやすい。
cometがNDKされないのは正面余裕で抜けるからわざわざNDKする必要がないだけでしょ。
そういうおバカさんは先に溶ける。ノーガードの打ち合いなら高DPMが生きてくるからな。また俯角が取れるから大抵の戦車の車体下は打ち抜ける。パンターじゃt34-1だけでなくゴキブリに取りつかれたら詰むだろう。
いいことを教えよう。張り付かれた時は強引に敵の車体の角を押せる状態にして側面向かせるんだ。Pantherくらい動けるならできる。
315 そもそもパンターはNDK車両じゃねえだろw パンターはMT運用で多少は頼れる装甲と高貫通の砲を生かすのに対してCometはあくまでも被弾は最小限(まあそれはどの戦車でも同じって言ったら終わりだが)でどちらかというと側面に回って横からぺちぺちっていうLTよりのMT運用なんだから 比べたくなるのは分かるけどそれぞれ違うんだから比べるのは限界があるぞ