World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Conway

233 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/12/26 (木) 18:27:03
履歴通報 ...
44
名前なし 2020/06/03 (水) 00:28:04 2627f@ef8a2

防楯でよく非貫通で耐えるから結構すき

45
名前なし 2020/06/19 (金) 05:19:48 226c1@8e3ce

最終砲の下振れが酷すぎる  HESHは単発550位に思っとくといい...

46
名前なし 2020/06/19 (金) 11:01:48 3b73a@7a89f

初期砲の方が自分には合ってた 初期砲heshでも同じ砲のトータスと違って側面取れるからわりと抜ける 現在90戦2440ダメで64% 5.5インチの方はheshが本家と同じ800ダメだったらなぁ...

47
名前なし 2020/06/29 (月) 05:22:26 6fac5@31f14

Htバフのせいで15cm辛くない??

48
名前なし 2020/06/29 (月) 06:55:00 7d6e1@85301 >> 47

まさかこいつでHTルート行ってんのか?

49
名前なし 2020/06/29 (月) 15:09:34 8e6aa@d2bd8 >> 48

HTルートでしかHTと撃ち合うわけじゃないだろ敵がMTルートレミの可能性もあるんだからさ 煽りから入るのやめたほうがええで

50
名前なし 2020/06/29 (月) 15:19:59 7d6e1@5d1d0 >> 48

煽るも何もこいつで辛いとか抜かしてたらMTなんかもっと辛いだろ。15辛いとかエアプ発言にしか見えんわ

51
名前なし 2020/06/29 (月) 15:35:19 ed56d@7fd1c >> 48

砲性能でMTよりましとか言い出すほうがヤバいだろ

52
名前なし 2020/07/07 (火) 01:35:02 4e2e3@24158

想像より精度悪く感じる

53
名前なし 2020/07/07 (火) 07:30:39 54fad@ea1d3 >> 52

まあ弾遅いしね。強壮薬入れて精度アップのアレで撃つと遠距離もだいぶ当たる

54
名前なし 2020/07/07 (火) 21:58:14 4e2e3@24158

強化エンブとレストアとアドレナリンがめっちゃ強く感じる。数秒とは言えMT並みの機動力と600ダメを運べて信頼は出来ないまでも弾くことを多少期待するくらいはできる砲塔が強力に感じる

55
名前なし 2020/07/18 (土) 10:19:07 ebed8@e7572

知らんかったんやけど、こいつは本家と同じ単発火力なんやな。 

56
名前なし 2020/08/05 (水) 22:07:43 17cce@5bc3f

凄い気に入ってこの戦車使ってるんだけど、
HESHじゃなくてAPCRかHEATにしてくれればもっと活躍出来てるのになーって感じる
結局一般人だと咄嗟のHESHはしょぼダメになりやすいからうまく使えないのよね

58
名前なし 2020/08/12 (水) 20:27:41 5a25d@f20e9 >> 56

いかんせん単発火力の伸びがね…710くらいあれば積極的に使うんだけど。現状だと高貫通弾があったほうがいいのは同意。123mmの構成(AP、APCR、HESH)だと強いんだけどなぁ。

59
名前なし 2020/08/13 (木) 00:58:28 3b73a@7a89f >> 56

wotだと800あるからな 670は流石に調整ミスを疑わざるを得ない

62
名前なし 2020/08/13 (木) 06:43:31 36432@e62d8 >> 59

670だと他車の15cmAPとそんなダメ変わらん(振れ幅考えればむしろ下)しな。通常の榴弾共々最低限800は欲しい。

60
名前なし 2020/08/13 (木) 01:06:16 46a62@76532 >> 56

Heshの単発火力というリターンが非貫通のリスクと釣り合ってないのは英国全般にいえる。コンカラーでレオパの車体正面撃つ時とかap使ってしまうし

61
名前なし 2020/08/13 (木) 06:40:36 4fda8@1d623 >> 60

薄い薄い言われるレオパでも車体正面上部はHESH通らないし逃げられるくらいならAPで確実にダメ取った方が良いと思う。

57
名前なし 2020/08/12 (水) 14:13:15 ca622@5ce59

Mバッジの基準知ってる方いませんか?誰か教えてください。

63
名前なし 2020/08/13 (木) 13:36:47 修正 15008@e7572 >> 57

日によって違うから、はっきりした数値はわからん。だけども、ティア9の戦車の大半は1400EXP前後あればM取れるぞ。

64
名前なし 2020/08/13 (木) 20:39:46 ca622@05b37 >> 63

ありがとうございます。Tier9のドイツ駆逐WTに乗っている感じと比べて、Mどころか1バッジすら取りにくいように感じました。あまり芋砂せずにMTやHTに追従してますが、他に何かコツがありますか?

65
名前なし 2020/08/15 (土) 15:27:39 4e2e3@24158

照準調整積んで遊ぶの楽しいけど勝率落ちたの悲しみ

66
名前なし 2020/08/21 (金) 14:51:57 5a25d@07a59

口径が13.97cm程度だから他国の15cm主砲を持ってる駆逐より単発が低いのはわかる。でも高貫通弾がないんだから装填を若干速くするとかしてバランスをとって欲しい感じはある。とはいえこいつより先に改善されるべき車両がイギリスにはゴロゴロいるからなぁ…

67
名前なし 2020/10/22 (木) 11:27:26 d1873@e64c6

5.5インチだとT30と差別化難しい気がするんだが、気のせい?

68
名前なし 2020/10/22 (木) 11:49:18 8aff1@b0000 >> 67

こっちは30と比べて砲塔が柔らかめだけど多少機動力が高い事とHESH使える事で差別化出来るはずなんだけど、WGの陰謀調整によって単発と貫通を大幅に落とされてるから埋もれ気味だよね....

69
名前なし 2020/10/22 (木) 11:59:41 4fda8@40ec3 >> 67

機動力高いと言っても所詮センチュの脚だから高貫通弾の不在が格上戦だとかなり脚を引っ張る。肝心のHESHもAPと単発あんま変わらんから非貫通リスクと高い弾薬費に見合ってない。

70
投稿者が削除しました
71
名前なし 2020/10/28 (水) 19:51:54 55bd3@43a06 >> 70

扱えれば。

74
名前なし 2020/11/13 (金) 14:41:47 72e3e@b1710 >> 70

実装時と比べればかなり弱体化したけどまだまだ強いぞ。旋回や後退速度は遅いが12秒台で撃てる600ダメージを俯角10度の旋回砲塔に載せて改エンで持ち運べるって言えば弱くないのは伝わるやろ?😄

75
名前なし 2020/11/13 (金) 14:45:42 a0f03@35c93 >> 74

防盾の硬さ追加しないとその説明じゃ劣化WTになるぞ()

77
名前なし 2020/11/13 (金) 16:03:20 修正 72e3e@b1710 >> 74

あ~確かに防盾が広いのは良い利点だ!いい仕事してくれること多い!だがこれのあるなしで劣化WTになるような比率はないだろぉ(笑)WTは俯角仰角の制限凄いしWTと比べるなら正直そこよりどの面からでも榴弾が貫通するティア5中戦車の上にベニヤ板が乗ってるっていう重過ぎるハンデがない事だろ。個人的には重戦車なんかと単発交換のターンゲーになっても単発の重さとDPMで優位に立てたり芋らないで前出る戦い方にも強さがあるとこだと思うわ!

81
名前なし 2020/11/13 (金) 22:36:23 853a9@2b68b >> 74

wtと比べて動き易さがダンチ

72
名前なし 2020/11/05 (木) 22:07:27 1f833@819dc

こいつトータス砲がゴミだけどナーフとかされた?

73
名前なし 2020/11/05 (木) 22:28:11 b4d0b@d80b3 >> 72

>> 70=>> 72 日本語の勉強さぼってる?

76
名前なし 2020/11/13 (金) 14:55:07 修正 1f833@819dc >> 73

Sorry I don't understand the meaning. 의미가 이해가 안 돼  对不起,我听不懂意思

78
名前なし 2020/11/13 (金) 18:19:08 d1873@e7572 >> 73

失礼すぎて草

79
名前なし 2020/11/13 (金) 21:58:38 dbe3a@e7693 >> 73

日本語おかしいんじゃないかって指摘されて日本語で反論しないの草

80
名前なし 2020/11/13 (金) 22:31:41 e10c4@ae57a >> 73

主は技能実習生の方だったというオチ?

82
名前なし 2020/11/13 (金) 22:59:22 b1ff4@bab80 >> 73

日本語ナーフ

83
名前なし 2020/11/14 (土) 00:23:58 ff3ab@b1710 >> 73

120mm砲の方がトータスの最終と一緒でトータスより弱いけど弱体化されたの?って言いたいんじゃないの?因みに120ミリ全く使ってないからナーフされたかは知らない。最初の車両ナーフ時には120の方は弱体化されなかったと思うよ。そのあとに弱体化したならわからん。

84
名前なし 2020/12/13 (日) 14:15:50 2d4db@ec247

他国の15cmと比べて5.5inchが微妙すぎる問題…120mmの方が当てやすくて貫通も良い。おまけに発射レートも高い。ぶっちゃけ癖のない120mmの方が使いやすくないか?

85
名前なし 2020/12/13 (日) 14:17:04 修正 de2a1@ea7dd >> 84

構成も良いよね。AP、APCR、HESHっていう。

86
名前なし 2020/12/13 (日) 14:25:12 2d4db@ec247 >> 85

そうなんだよね弾種構成に無駄がない。5.5inchは下手したら格下の重戦車が昼飯したら抜けない事があるんだよね。そして120mmのAPCRは同格、格上の昼飯にもそこそこ通用するし、HESHはここぞという時にダメージの水増しに使えるから便利なんだよね。

87
名前なし 2020/12/13 (日) 14:46:34 ca622@23ebf >> 84

その気持ちはわかる、とてもよくわかる。しかし183が大好きな英国紳士諸君ならば、高機動力から繰り出される高単発のロマンを求める気持ちがわかるのではないかね?

88
名前なし 2020/12/13 (日) 14:53:58 修正 2d4db@ec247 >> 87

わかるよwでもその結果がこれ(単発670)なのはちょっと紅茶が足りてない気が…あと183はもっと火力をあげていいとおもいます(小並感)

89
名前なし 2020/12/13 (日) 15:00:54 ca622@23ebf >> 87

うむ、英国面をより尖らせるその思考、まさに英国紳士的である。真面目に、個人的には金弾ダメージは690くらいでちょうどいいと思っています。今のダメージだと貫通力を犠牲にしたリターンが少な過ぎる。

93
名前なし 2021/03/06 (土) 09:14:27 403d9@cfd09 >> 87

T49「ん?」

94
名前なし 2021/03/17 (水) 10:01:01 f3661@817ef >> 87

紙装甲だから隠れつつ5.5inchをチマチマ撃ってる俺 固い敵がかなり困るが……弱点狙って頑張る

96
名前なし 2021/03/17 (水) 17:17:21 4fda8@a2196 >> 87

それにしても670はショボ過ぎる。最低限720程度はないと非貫通のリスクと見合ってない。

90
名前なし 2021/02/22 (月) 11:29:39 ae623@6f539

割と謎なんだけどなんでこの子はトータス君で約12万経験値支払って手に入れた主砲が初期砲なんじゃろう?強いからいいけど、この差はいったい、、、、うごご

91
名前なし 2021/02/22 (月) 13:40:39 4e2e3@24158 >> 90

最終砲は7万5000expじゃなかったっけ?

92
名前なし 2021/02/22 (月) 16:47:08 修正 de2a1@ea7dd >> 90

この仮設トイレルート進めると183ルートの主砲と中重ルートのエンジンが開発出来て楽やね

95
名前なし 2021/03/17 (水) 17:06:07 5a25d@07a59

短所の「隠密率」をより一般的な表現である「隠蔽率」に変更しました

97
名前なし 2021/03/31 (水) 06:07:24 403d9@bb59b

普通に5.5inchも良いな。貫通上げすりゃ格上でも回転砲塔&改エンブで側背面行ってぶん殴れるしHESHを叩き込んでやると脳内アドレナリン大量分泌。バランスを取って安定的に戦いたいなら120mm、 火力を求めてクレジット収集が赤字になってもいいって言うなら5.5inchをオススメする。

98
名前なし 2021/03/31 (水) 06:11:49 修正 403d9@bb59b >> 97

あと5.5inch搭載するなら貫通出来ない敵に対して正面から戦うっていう思考を捨てろ。それで非貫通HESHダメージが低いだのあーだのこーだの言う資格はない。(HESHは貫通させるものやぞ)チマチマ削ってクレジットを無駄に消費するよりかはマシだよ。折角の回転砲塔に加えて改エンブもあるんだからそれをもっと活用して、どうぞ

99
名前なし 2021/03/31 (水) 11:38:20 5a25d@855bf >> 98

何か勘違いしてるようだけど,ほとんどの人が言っているのは,HESHのメリットに対してデメリットが大きすぎて使う意味がない,それならば120mmみたいに高貫通弾がほしいってことだよ。この砲も精度がいいわけでもないし絞る時間が常に確保できるとは限らないから,HESHの非貫通リスク(モジュール吸収)と通常弾に対するダメージ上昇量が見合ってないんだよ。

100
名前なし 2021/03/31 (水) 13:50:06 dc06a@64d64 >> 98

ダメたった1割アップだとリスクに見合ってないな。葉の言う通りもう少し収束が良いとHESHもありなんだけどな

101
名前なし 2021/04/12 (月) 01:29:18 f3661@dd0c8 >> 98

砲塔回るせいかAPでも意外にどうにかなるよな ガバさは照準調整使って補ってる これで案外勝ててる

102
名前なし 2021/04/12 (月) 10:54:34 f3317@bca00 >> 98

敵MTはどうすんの?エンブ使い切った後じゃ逃げようにも逃げられんぞ。

103
名前なし 2021/04/13 (火) 00:46:14 f3661@c5930 >> 98

駆逐なんだから敵MTが接近する前に逃げるべき

104
名前なし 2021/05/21 (金) 21:42:29 46a62@2fe6c

インチ表記なのにキャノン砲とかいう不思議なやつ

105
名前なし 2021/05/26 (水) 06:04:59 修正 4e2e3@ca1f9

貫通力ぇぇぇ。ヘッシュ砲全般に言えるけど183除いて空間やらモジュールに吸われる可能性と天秤に掛けた時に金弾ヘッシュのリスクが大きいよな。あと榴弾を中心に分間ダメージ組まれてるからDPMがあんまよろしくないのも悲しい。乗ってて楽しいけどさ。

106
名前なし 2021/06/01 (火) 17:52:01 52420@fa0ac

こいつのHESHって非貫通だとどのくらいダメージ出るの?

107
名前なし 2021/06/01 (火) 17:53:31 a3c4f@238a3 >> 106

相手と撃ち込んだ場所による。マウスと小鼠は0ダメだろうな、正面からじゃ。

108
名前なし 2021/06/01 (火) 18:02:59 dc06a@64d64 >> 106

どっちを撃つかにもよるが、1番良いのは何発か撃って感覚で覚えることではないかな。一応計算式はあるけど装甲圧で単純減算、その他パラメータは微妙な乗算だから知らなくて良い

109
名前なし 2021/06/01 (火) 18:22:09 4fda8@f4cd5 >> 106

非貫通なら300も出れば御の字じゃね。

111
名前なし 2021/06/02 (水) 14:27:49 397d8@e3c33 >> 106

HEのダメージ/2-装甲厚で大まかな目安が出せるんじゃね?実際は爆発範囲とか距離とかでもっと減るが

110
名前なし 2021/06/02 (水) 13:39:56 04fa2@67dd1

5.5inch載せても全然ダメだったけど12cm載せたらそこそこ乗れるようにはなった…やっぱ駆逐は貫通力が正義よ

112
名前なし 2021/06/19 (土) 18:38:17 5addc@c8d61

先にトータス最終砲作ったら、この車両研究する時に初期砲分割引とかあるんですかい?

113
名前なし 2021/06/19 (土) 18:55:53 5a25d@f417a >> 112

初期モジュールを他で研究していても割引はされないです。コンウェイの研究を先にすればコンウェイ開発分の経験値でトータスの最終砲も開発できます。フリー経験値で75000はかなり大きいと思うので、もし開発していないのであればトータスに乗る前にチャリオティアでコンウェイを研究してはいかがでしょう?(トータスに20ポンド砲を乗せて出撃するのはおすすめしません)

114
名前なし 2021/06/19 (土) 19:20:31 dc06a@64d64 >> 113

割引あると良いなあ。せめて半額バックとか検討お願いいたします

115
名前なし 2021/06/19 (土) 19:30:12 951b1@836b6 >> 112

そういうのはないね、だからフリケ節約するならこっちのルート先に開発した方がいい(チャレンジャーは初期砲で十分戦えるし、チャレンジャー→チャリオティアの開発でAT15の最終砲ゲット出来るので)

116
名前なし 2021/06/19 (土) 19:32:54 修正 dc06a@64d64 >> 115

なるほど。。。仮設トイレルートって183開発を助けるためにあったんだね

117
名前なし 2021/06/19 (土) 23:18:43 5addc@c8d61 >> 115

ありがとうございます。ルート選びでかなり損得ありますね

118
名前なし 2021/06/19 (土) 23:25:46 53592@93835

結論:ヴァッフェンでよくね?

119
名前なし 2021/06/20 (日) 02:11:12 5a25d@f417a >> 118

バッフェンの方が強いと思うならそちらに乗ってどうぞって感じ。役割も特性も全然違うし。

120
名前なし 2021/07/03 (土) 03:16:44 4138a@0cd32

固定砲塔のトータスより大口径砲を使えることにもトータス砲を無料で持ってくることに怒りを覚える 何なんやこの不公平