あと5.5inch搭載するなら貫通出来ない敵に対して正面から戦うっていう思考を捨てろ。それで非貫通HESHダメージが低いだのあーだのこーだの言う資格はない。(HESHは貫通させるものやぞ)チマチマ削ってクレジットを無駄に消費するよりかはマシだよ。折角の回転砲塔に加えて改エンブもあるんだからそれをもっと活用して、どうぞ
通報 ...
あと5.5inch搭載するなら貫通出来ない敵に対して正面から戦うっていう思考を捨てろ。それで非貫通HESHダメージが低いだのあーだのこーだの言う資格はない。(HESHは貫通させるものやぞ)チマチマ削ってクレジットを無駄に消費するよりかはマシだよ。折角の回転砲塔に加えて改エンブもあるんだからそれをもっと活用して、どうぞ
何か勘違いしてるようだけど,ほとんどの人が言っているのは,HESHのメリットに対してデメリットが大きすぎて使う意味がない,それならば120mmみたいに高貫通弾がほしいってことだよ。この砲も精度がいいわけでもないし絞る時間が常に確保できるとは限らないから,HESHの非貫通リスク(モジュール吸収)と通常弾に対するダメージ上昇量が見合ってないんだよ。
ダメたった1割アップだとリスクに見合ってないな。葉の言う通りもう少し収束が良いとHESHもありなんだけどな
砲塔回るせいかAPでも意外にどうにかなるよな ガバさは照準調整使って補ってる これで案外勝ててる
敵MTはどうすんの?エンブ使い切った後じゃ逃げようにも逃げられんぞ。
駆逐なんだから敵MTが接近する前に逃げるべき