World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

T28 Prototype

177 コメント
views
0 フォロー
名無し
作成: 2019/12/26 (木) 18:21:22
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
110
名前なし 2022/05/28 (土) 17:04:45 d1cc9@58060

T30作りたくて使ったけどナメクジ過ぎて諦めた

111
名前なし 2022/08/30 (火) 09:48:05 255f8@470a5

こいつはきっと足"以外"は揃っててかなり強いと思うけど、精度がゴミで狙撃が少し外れやすいこと以外は貫通もあるし、単発火力も十分。DPMだって足りてるし、最近は防盾横狙ってこない初心者(何故Tier8にいんのかしらねーけど)とかが結構いて適当に昼飯してりゃどうにでもなると思う。(NDK?聞いたことないっすね~)

112
名前なし 2022/08/30 (火) 09:53:52 255f8@470a5 >> 111

まあくそ遅いのに砲塔抜かれるのはちょっとねぇ~(あとペラい側面とか) 格下相手なら弾き放題だけど。

113
名前なし 2022/08/30 (火) 09:56:30 255f8@470a5 >> 111

砲塔が全周回らないのロマンあると思ったけどこいつ機動性ないからな~

115
名前なし 2022/10/11 (火) 21:16:27 d82c1@91a45

なぜこいつにバフが来ないのか謎

116
名前なし 2022/11/22 (火) 13:15:44 420b4@ff12d

CC-64参戦!南無阿弥陀仏

117
名前なし 2022/12/15 (木) 21:35:57 fe958@ff8c7 >> 116

完全に食われてるよな...足か砲性能で差別化希望!!

118
名前なし 2022/12/15 (木) 23:46:32 d8d79@1a49a

こいつが低所に居たんで、砲塔の中に15榴を2回放り込んだんだけど2回とも非貫通だった。ほんでアマスペで見ると、砲塔後部(の内側)約115mmに当たって非貫通になる仕様だった。くそめ!

119
名前なし 2022/12/15 (木) 23:50:33 修正 d8d79@1a49a >> 118

天板(10mm)が少しでも見えたら15榴が貫通する蓋付き兄貴(Tシャツ販売された人)のほうが脆弱ということが分かった。勉強になった。こいつは蓋もキューポラも無いし優秀だわ

120
名前なし 2022/12/15 (木) 23:53:29 d8d79@b855a >> 119

まあ強いて言うなら砂漠マップでエアコン効かないのは同情するよ。

121
名前なし 2022/12/16 (金) 14:22:14 fca7f@2f06d >> 118

グリレ系みたいに0ミリ装甲もないんだ。でも改変前グリレでも無人部分に搭乗員がいる扱いで肉壁と言われてたはず。肉壁判定もないとなると、砲塔は完全無人…?

122
名前なし 2022/12/16 (金) 14:41:22 d8d79@096f4 >> 121

一応、砲塔内部は前に詰めて2人居るっぽい。でも砲身寄りに前に詰めて立ってるから、もう少し後ろに座ってくれたら肉壁になれそう。

123
名前なし 2022/12/16 (金) 16:05:37 cc433@03adb >> 121

15cm級の榴弾の直撃を受けとめて怪我で済む搭乗員...
これ戦車降りた方が強いんじゃないかな?

124
名前なし 2023/02/21 (火) 14:01:13 972be@bb069

こいつの初期エンジンのスペック、平均速度1km/hで目を見張ったわw

125
名前なし 2023/02/21 (火) 20:08:51 22931@012d9 >> 124

徒歩より遅いてマ? ちなみに徒歩は平均時速4km/hらしい

126
いいから早く来い(ミデル) 2023/02/21 (火) 22:29:25 d8d79@220df >> 124

ポーポポ! 固守せよ!

127
ストックT29 2023/02/21 (火) 22:46:31 b6091@d047c >> 124

呼んだ?

128
名前なし 2023/02/21 (火) 22:59:24 d8d79@ab540

こいつの砲塔の中に15榴投げ込んでも絶対貫通しない。なぜか砲塔の中から外に向かって貫通判定が発生する。これは修正したほうが良いかも。画像1

129
名前なし 2023/02/21 (火) 23:11:33 b6091@d047c >> 128

64は天板スカスカだし、差別化ということでこのままでいい あと、どうせPBR化のときに天板付くしそのときに修正すればいい

130
名前なし 2023/02/23 (木) 13:17:35 88169@dc442 >> 128

それは単純にモデルが砲塔内部の判定作ってないだけだと思う、WG的にもPBR化のときに天板付けるしええやろって考えなんだろう

131
名前なし 2023/04/06 (木) 19:53:41 cea7d@edec7

こいつ強いのかな?

132
名前なし 2023/04/06 (木) 20:35:47 d8d79@46f97

いつだか装甲の質を厚みに加味した際の恩恵で、車体側面が50.8mmに増えてるみたいで152mm砲の3倍ルールが適用されなくなった

133
名前なし 2023/04/07 (金) 22:19:24 972be@bb069 >> 132

これはかなり大きいな()

134
名前なし 2023/04/07 (金) 23:57:26 9100d@670e8

足ない薄いガバいの三重苦で個人的にはSTAなんかよりずっと苦行だった次のT30乗りたくて頑張ってたけど心折れちまったよ……

135
名前なし 2023/04/08 (土) 00:36:28 2fb92@309e1 >> 134

正直e4ルートは微妙車多いからね

136
名前なし 2023/04/08 (土) 20:31:17 434bb@dc442 >> 134

T28がバフされた現状Tier8最弱もあり得る弱さだからね・・・重力戦だと比較的マシに戦えるから今のうちに開発進めるといいよ

139
名前なし 2023/04/15 (土) 10:43:35 4769f@02e48 >> 134

ワイT30とかE4乗りたくてT25/2までは研究したけどコイツに乗るの嫌すぎて研究進めてないわ

137
名前なし 2023/04/15 (土) 09:06:33 e8b99@859a6

T28 Protって なんで こうも 機動力が優れてないんだろ・・・

138
名前なし 2023/04/15 (土) 09:07:09 e8b99@859a6

あなた【Pro】でしょ しっかりしなさいよ

140
名前なし 2023/04/27 (木) 18:31:17 d82c1@91a45

バフおめ 最高速28になったおかげで産廃卒業かな

142
名前なし 2023/05/09 (火) 09:25:20 4d43c@021e8

今さら米駆逐ルート進めてて、今こいつなんだけど、確かに攻撃力も高いしハマれば強いけど、主戦場がどこになるのか予測して初動を決めないと、この機動力では前線へ火力を届けられないまま負けてしまうことになる。とても難しい車両だ。

143
名前なし 2023/05/09 (火) 11:38:18 da708@0e53e >> 142

鈍足系はいもるのはもちろん端っこを通るのはダメ、どんな時も最短距離のルートを考えて移動。被弾は最小限にしつつセンターに向かうのが基本だと俺は思ってる。孤立すれば逃げれず即爆散するから味方から離れるのはダメだが同じ方に向かえば置いてかれて敵の裏取りに見つかって袋叩きされる。

144
名前なし 2023/05/10 (水) 18:19:51 4d43c@020a3 >> 143

まさに、動き方で戦況がガラリと変わる戦車だ。だが、はっきり言えることは、この車両は決してゴミではない。偶然の産物にせよ、初動が当たって敵にこいつの火力を押し付けることができた時の満足感は大きい。改めて立ち振る舞いの勉強になる車両。どうにかT30分の経験値は貯まったから、あとはT28分のためにもう少し頑張ってみるよ。

145
名前なし 2023/05/30 (火) 13:12:02 4769f@562b4

今回のアプデでめちゃくちゃバフされてるやん!乗ってみようかな

146
名前なし 2023/07/04 (火) 14:04:07 5089e@8d486

このルート、こいつだけがネックなんだよなぁ....私に合ってないだけかもしれないが

149
名前なし 2023/08/15 (火) 00:31:02 8ec7c@0681b >> 146

同じく。T-25/2もこの先のT-30使いやすいのにコイツだけどうも上手いこと扱えなかった

147
名前なし 2023/07/23 (日) 05:28:08 ca9f9@99395

バージョン10.0のアップデートによる強化を加えました。

148
名前なし 2023/07/23 (日) 14:45:00 修正 d8d79@64d64 >> 147

いつも記録つけてくれてあんがとね。前回のbuff内容なんだっけ、何月かも思い出せない…ってときに助かる

150
名前なし 2023/09/05 (火) 17:39:12 23954@92e23

これイタリア駆逐と差別化できるの?

151
名前なし 2023/09/05 (火) 17:49:13 c24a4@c2359 >> 150

柔らかい防楯脇
伊駆より広い砲塔旋回範囲
駆逐トップのヘルス
存在しない砲塔天板

まぁ差別化は出来ているんじゃないの?

152
名前なし 2023/09/05 (火) 23:56:28 e1f0b@db6b1 >> 150

これで差別化されてると思います? (ちなみに画像ではCC64の俯角が7°になってるけど本当は11°)
画像1
画像2
画像3
画像4

153
名前なし 2023/11/08 (水) 17:17:33 5cdd9@24ec2

砲性能か装甲か、片方でいいからバフ頼むよダブル爺

154
名前なし 2023/11/29 (水) 10:42:40 4769f@5a265

重力だとまぁまぁ強いな。砲塔付きで単発400をポンポン撃てスラスターも使えて体当たりも出来る。T30とかE4欲しいけどこの子飛ばすフリケがないって人は重力やってる内に開発しちゃうのが良いかもね

155
名前なし 2023/12/05 (火) 18:35:08 d8d79@0022e

どうだろ、buff後defenderより使いやすくなったんじゃない。これまで存在価値が無かったのに比べるととんでもない強化だとオモタヨ。

156
名前なし 2023/12/05 (火) 18:36:10 d8d79@0022e >> 155

しかもこのニキ、キューポラ無いんだよぉ

157
名前なし 2023/12/05 (火) 18:58:39 b5970@48fb3 >> 156

ほっぺたスポスポだけどね…

158
名前なし 2023/12/06 (水) 10:00:43 e1f0b@db6b1 >> 155

まだまだ機動力は負けてるし、なにより装甲が弱い。Defenderは基本課金弾必須だし貫通低い相手なら無双できるが、こいつは200mmちょいの通常弾で砲塔も車体もスポスポ。側面も薄いし、砲塔脇全面抜けるこいつよりキューポラ狙う必要があるDefenderのが圧倒的に硬い。主砲はオートローダーの分DPMは大幅に勝ってるし隙は少ないが、これだけ生存性と機動力に劣ってると隙が少なくてもあまり意味はない(単発交換になりがち)。Defenderならオートローダーだから単発交換でも相手の装填中に800ダメ出せる。後方で芋るなら装甲も機動力も気にならないがDefenderより精度や弾速が悪いし他の駆逐で代用可能。なにより一応重駆逐のこいつで芋って良いものか。

159
名前なし 2023/12/18 (月) 10:57:52 2705e@40f98

次のPBR化されるやつの1名と予想。

160
名前なし 2023/12/18 (月) 20:29:02 c0650@f51ed

T30、E4と来てるからね。

161
意味が伝わるといいな〜 2023/12/18 (月) 20:53:54 38ae7@859a6 >> 160

画像1

162
それは期待し過ぎというものだよ 2023/12/18 (月) 21:37:46 e40c3@41248 >> 161

.

163
名前なし 2023/12/18 (月) 21:39:36 c0650@f51ed >> 161

すみません、枝付ですね。気をつけます。

164
名前なし 2023/12/18 (月) 23:23:58 d8d79@0022e >> 161

違うね。トナカイのツノつまりイージーエイトだよ。

165
名前なし 2023/12/19 (火) 01:56:25 66725@c2359 >> 161

角も生え変わりの季節か~

166
名前なし 2023/12/19 (火) 06:13:59 c0650@f51ed >> 161

⁇⁇⁇

168
名前なし 2023/12/19 (火) 08:47:47 1a823@41248 >> 161

簡単エイトというよりルドルフでは

167
名前なし 2023/12/19 (火) 07:43:31 454b2@2d5e9 >> 160

ちなみに次のPBRはカナDef以外のディフェンダーsとT92E1

169
名前なし 2023/12/19 (火) 20:59:37 c0650@f51ed >> 167

おぉー

170
名前なし 2024/01/05 (金) 12:01:28 7cb13@736cd

存在すら許されない産廃

171
名前なし 2024/01/05 (金) 12:15:34 03e80@7d908 >> 170

🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺🥺

172
名前なし 2024/03/19 (火) 11:25:22 0ec87@1bc98

こやつが不安過ぎてE4ルートを進めるのを躊躇しています 飛ばすのも手でしょうか……

173
名前なし 2024/03/19 (火) 12:04:30 a41c2@ed864 >> 172

余裕があるなら飛ばすのも全然アリだけど、個人的には今月末に来る重力で開発するのがオススメかな

175
名前なし 2024/03/19 (火) 12:25:46 修正 5bccd@dd38e >> 172

飛ばせれるなら飛ばした方が良き。

176
名前なし 2024/03/19 (火) 20:52:01 ec0fd@7561d >> 172

そもそも直近のバフで装填の早いHTみたいな強化(前進速度バフ+HP大幅バフ)なったので普通に前線で撃ち合えばええと思う。

177
名前なし 2024/03/20 (水) 11:41:26 c0650@f51ed >> 176

マジで機動力バフは大きすぎる、前まで遅すぎてストレスえげつなかったから嬉しい😂