WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

La-9

226 コメント
views
7 フォロー

La-9コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?La-9

wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 16:12:41
通報 ...
1
名前なし 2017/04/02 (日) 17:56:50 3f2bb@56e35

改修が苦行だな

2
名前なし 2017/05/05 (金) 00:16:41 3f624@a30bd >> 1

改修終わっても苦行…

3
名前なし 2017/05/05 (金) 01:45:44 c0fec@ffa78 >> 2

本当に改修終えたのか？RBのBR上がったけど高火力ロケットだろ、継戦能力無いけど。ABじゃ5.3でブイブイ言わせられるしフラップ壊れないから着陸フラップ開いて多少なら格闘戦出来るぞ

4
名前なし 2017/05/16 (火) 17:26:11 322d8@706e2 >> 2

全改修してないけど俺的には火力もいいし強いけどなぁ

5
名前なし 2017/05/16 (火) 20:16:49 修正 3f624@a30bd >> 2

個人的にはその火力が一番ネックなんだわ 当ててもヒット連発でなかなか有効打出ないし弾数少ないしで…よくマッチするジェット相手だと尚更。正直英のイスパノV4門経験しちゃうと同BR帯にいるこいつのどこが高火力なの？ってなるなった

6
名前なし 2017/05/16 (火) 21:00:58 4f34b@89891 >> 2

こいつの23mmは当てたら簡単に火拭くし、単発機ならバラバラになるけど。弾持ちと弾道の悪さは確かだが火力が低いとは全く思わない

7
名前なし 2017/05/16 (火) 23:08:58 dc2b7@7db12 >> 2

MG151と同じパターンだな。おそらくちゃんとあたってない。程度の差こそあれ、似たようなあてづらさを感じる。

8
名前なし 2017/05/19 (金) 18:31:17 a6fd6@5fa9e

弾薬はエアターゲットがオススメ？

9
名前なし 2017/06/17 (土) 20:44:55 b2641@7e5a0

Laシリーズってエンジンに被弾したらすぐまっくろくろすけになるよね他の機体だったら赤色から黒色みたいな感じになるのに

10
名前なし 2017/08/13 (日) 12:24:26 e2849@2940b

もう少しでこいつに乗れる...楽しみすぎてギンギンだよぉ...

11
名前なし 2017/08/13 (日) 22:37:08 c0fec@ffa78 >> 10

インジェクター開発までわりと辛いぞ

12
名前なし 2017/08/15 (火) 01:19:17 e2849@2940b >> 11

ついに乗れました！乗り出し15戦程度の感想ですが開発はしんどいかなと感じました。でもこいつに乗って戦うのが目標だったので、すごく楽しい。まるでSMクラブでスパンキングされる時と同じくらい乳首がビンビンになります

13
名前なし 2017/08/18 (金) 11:57:31 d69d8@4ef82

La-5FNからエンジン変わってないんだぜ...空力的洗練がいかに大切かわかるな

19
名前なし 2017/09/12 (火) 23:48:52 9b515@854e6 >> 13

そうなのかｗエンジン変えず機体を洗練しただけでここまで性能向上した機体って他にないんじゃないのか！？FwもAとDで馬力自体はあんま変わってないとはいえ、エンジンを空冷から水冷に変えてるからなぁ

14
名前なし 2017/08/18 (金) 14:26:48 68d4f@abb59

継戦能力が低いのがマジで辛い…日本の五式30㎜と違ってコイツの23㎜はレートも高いから一瞬で弾が無くなるからなぁ…

15
名前なし 2017/08/18 (金) 16:24:26 0b0a4@a6a8d >> 14

Yak-15P「あ゛?」

22
名前なし 2017/09/23 (土) 13:54:52 6223b@468bc >> 15

yak15Pなんて実際実戦で出したら死傷者続出するとおもうなあ...

16
名前なし 2017/08/21 (月) 06:00:37 43f71@9c884

現状空RBで強いっすか？

17
名前なし 2017/08/31 (木) 21:12:01 6223b@468bc >> 16

ジェットとあたるからなあ

18
名前なし 2017/09/12 (火) 21:11:13 6223b@468bc

爆撃機の翼集中的に狙ってたらすぐ折れるしすごいｗ　でもすこし下狙わないと反動で狙い定まらないな

20
名前なし 2017/09/17 (日) 02:18:13 6223b@468bc

OPって言われてた時代が懐かしいね

21
名前なし 2017/09/17 (日) 13:57:41 b8d71@e9c71 >> 20

RBのBR5.7だったしねぇ

23
名前なし 2017/10/12 (木) 12:55:10 d91f3@31bbd

ABでは強いのにRBではほんと火力以外は中途半端って感じ

25
名前なし 2017/10/15 (日) 05:53:08 6223b@468bc >> 23

過去コメまでさかのぼってもらったら分かると思うんだけど、かつてこれがBR5.3だったか5.7だったんだけど（よく覚えてない）そのときはさんざんＯＰＯＰ言われてたんだよね。nerf食らったのかな？それ＋6.0になってジェットと当たるようになってから相対的に弱くなったな

24
名前なし 2017/10/13 (金) 18:39:27 41f3e@b9998

修理費こんなに高かったっけ？

26
名前なし 2017/10/21 (土) 02:50:01 8a4a9@89e81

はいはい、ソ連アルアルの史実ガン無視の高性能、高速、高威力の機関砲　死ねよbiasかかってる機体使うやつらは

27
名前なし 2017/10/21 (土) 06:46:38 7eaf4@37476 >> 26

そこまで言う位ならさぞLa-9の史実についてお詳しいんでしょうね

28
名前なし 2017/10/21 (土) 12:19:56 56829@e9c71 >> 27

だいたいこういう奴は、こういう時にこうしたら死ぬぞ。みたいな動きする奴だから無視していいと思うよ

32
名前なし 2017/11/13 (月) 19:44:59 cea61@d03f3 >> 26

空はソ連バイアスそれ程でもないぞ たまにヤバイ機体あるけどどの国でもヤバイ機体は結構あるから

46
名前なし 2018/05/29 (火) 18:58:39 67f8c@11503 >> 26

負け犬の遠吠え気持ちいいね

48
名前なし 2018/07/06 (金) 18:45:33 403f6@6013a >> 46

煽るなよ

29
名前なし 2017/11/02 (木) 00:38:21 68d4f@b24d5

恵まれた機体性能をクソみたいな武装で台無しにするっていう典型例（RB）　一門75発のみはやっぱきついって…

30
名前なし 2017/11/02 (木) 04:21:16 18a33@a541d >> 29

何故かこいつは機関砲の撃ち分けができるから2門ずつ撃てば実質2倍になる。戦闘機相手なら23mm4門もいらないと思うし。

31
名前なし 2017/11/03 (金) 13:03:05 1b6cc@d36f9 >> 29

NS-23の糞弾道低初速だと最初はそう思うのも仕方ない。慣れれば一撃で相手を粉砕できる素晴らしい武装。

38
名前なし 2018/01/14 (日) 18:50:46 51f03@4471e >> 31

白いスキン解放まで使ったけど未だに慣れないわこの機関砲。見越し点のだいぶ先をを狙わないと当たらないかと思いきや、ちょっと先くらいじゃないと当たらない時もあってよく分からん。速度や旋回率で変化するんだろうけど難しい。米に寝返って20mmや12.7mm使った時の実家のような安心感よ

39
名前なし 2018/01/14 (日) 18:54:53 2fbd6@38046 >> 31

多分弾薬が統一されてないベルトだから初速に差があるんでしょ

33
名前なし 2017/11/19 (日) 19:53:34 857ba@66e75

コイツの23mmに限らず命中しても燃料タンクだけを綺麗にぶち抜いて燃やす機関砲が謎過ぎる。当たったら確実に外板を吹き飛ばしたり爆散してくれてもいいと思うの

34
名前なし 2017/12/29 (金) 17:25:13 6993f@f89be

正直弱い

35
名前なし 2018/01/12 (金) 00:49:42 151ae@91395

SBだと首のすわりが良くて操縦とエイムがしやすいし、500km/h以上の速度で旋回するとよく曲がって使いやすい。

36
名前なし 2018/01/13 (土) 20:03:14 5a714@16cee

震電さんほどじゃないけど、使いやすい高火力機だと思って使ってみると、高高度性能が相変わらずで5000越えたあたりでサクッとやられたカナシミ、低空で使えばいいんですよね？そうですよね？

37
名前なし 2018/01/14 (日) 13:50:06 32194@a8e50 >> 36

こいつ高高度で使うのであれば戦闘開始前に緩降下して速度稼ぐのとラダー旋回で速攻決めないときついよ

40
名前なし 2018/04/02 (月) 23:38:22 65953@55d48

かっこいいし強いからABでは愛機なんだけど、戦後までエンジンの換装がされなかったのはちょっと可哀想だよな　ソ連は大戦末期から戦後につくられた究極のレシプロみたいな機体がなくてちょいと寂しい

41
名前なし 2018/04/03 (火) 00:07:46 9d90e@ada27 >> 40

yak-3(vk107)はいかが

42
名前なし 2018/04/03 (火) 13:55:08 162fd@982cd >> 40

さっさとジェットに切り替えるからね(独裁で転換しやすいし)。

43
名前なし 2018/04/03 (火) 17:08:06 65953@55d48 >> 40

yak3はyak9Uと同じエンジンだから究極ってイメージはなかったね、機体性能素晴らしいとは聞くけど。関係ないけどyak3シリーズはもうちょっと強くしてあげてほしい。早い段階でジェットに転換ってのはなるほどと思ったけど、La9→La11とかYak9U→Pみたいな戦後レシプロも作られてるけど、結局は前の機体とそれほど変わってないのが気になるんだよな…

44
名前なし 2018/04/03 (火) 19:39:40 04fbb@982cd >> 43

ジェットとレシプロ同時進行で開発したから。YakとかLaは有力レシプロの改修や生産に手を焼かされて、だんだんと余裕のある（レシプロに注力しなくていいから）SuやMigに進出を許すことになる。

45
名前なし 2018/05/27 (日) 12:29:12 f28fa@f5e1a

ヤバイなこれ。未回収でも低空ならグングン登る。まあジェットの相手されることもあって辛いけど

47
名前なし 2018/06/12 (火) 14:21:21 dcd19@c3f5e

性能云々以前に低空での鬼畜加速と銃撃の音がすんばらしいぃ…　高高度性能だとか高速時のロール性能やらそんな細かいことはいい、きもちいいんだ…

50
名前なし 2018/08/16 (木) 17:52:57 fcc53@f560a >> 47

以前はｼﾞｮｺｼﾞｮｺと情けない音だったけど迫力ある音になったね

49
名前なし 2018/08/16 (木) 17:34:27 a0522@2c16f

最近開発終わって乗ってみたけど弾数が少ないから陸RBのほうが活躍出来るね。個人的にはYak3pよりも強いと思う。

51
名前なし 2018/09/12 (水) 10:10:41 ad74d@1517d

なかなかつおい機体　高空でもそんなに速度無くさないってのが今までのラボチキと比べてもいいところ

52
名前なし 2018/09/19 (水) 13:24:15 ee1c4@03768

la-7と比べて急降下制限は高くなったけど、旋回性落ちてるから追従しづらい　より一撃離脱を重視した戦い方が求められる

53
名前なし 2018/11/11 (日) 20:03:44 2aab5@f2b8f

こいつほんとに高高度性能低いの？開幕上昇合戦で高度5000m以上で平然とHマスタングのWEP上昇に追随どころか差縮めてくるんだけど…

54
名前なし 2018/12/11 (火) 19:37:53 ee1c4@03768 >> 53

ABの話？RBの話？ RBだと3300mくらいからWEPが使えなくなるから一気に出力落ちるよ　ABだとそんなの関係ないからそのせいじゃないかな

55
名前なし 2018/12/11 (火) 20:20:15 47fd9@94f07 >> 54

変速でWEP使えなくなるだけで出力自体は下がって無いはずだけど

56
名前なし 2018/12/11 (火) 20:45:32 c0370@ca106 >> 54

過給機の変速関係なしにWEP使える他国の機体に比べれば相対的に出力下がって不利になるって事でしょ　言葉ってﾑｽﾞｶｼｲﾈ

57
名前なし 2018/12/11 (火) 21:18:11 47fd9@94f07 >> 54

まあ英米比ならそうなるね最後の一言余計です