WarThunder Wiki

J-11A

35 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2024/06/19 (水) 19:07:49
通報 ...
1
名前なし 2024/06/20 (木) 18:02:29 ab6e1@f22c4

レーダーもRWRも据え置きでDL1とかどうすんだこれ…J-8Fと交換してくれ…

2
名前なし 2024/06/20 (木) 20:26:36 1cf62@8c6f3 >> 1

J-8FはDevでは確かにあったTWSとMAWSが没収されてから一年。ようやく一つ取り戻したところなんだ。頼むから見逃してくれ😭

3
名前なし 2024/06/20 (木) 20:37:50 1f3c5@cd5b7

ARHの性能は下から数えた方が早いR-77、RWRは文句なし13.0ぶっちぎりでゴミのSPO-15、レーダーもDLチャンネル1で同時攻撃できない分Su-27SMの下位互換で12.7の無印と何も変わらない、MAWSはあるが結局CMが少ない+爆熱だからIR撃たれててもM2Kほど役に立つわけではない、そもそも機体性能も普通に悪い…J-11Bに生まれ変わってからまた来てね

4
名前なし 2024/06/20 (木) 23:41:18 5da4e@9c817

ハリアーでさえ2目標同時攻撃できるからARHによるBVR能力は最下位、対地能力もなしと現時点で存在価値はなく本機がJ-11A MLUでもJ-11Bでもないので将来性もなし。望みがあるとしたら外人のガバによる架空兵装くらい?

5
名前なし 2024/06/22 (土) 18:58:53 23f74@d57f8

実機の仕様が詳細不明とはいえ腐っても21世紀の戦闘機に対してDL1にSPO-15とかアンチもドン引きするレベルの設定ミスだと思うしいずれ修正されると思うけど、上のレス見るに1年かかるとか?他国の同ケースもそんなもんなんだろうか

6
名前なし 2024/07/11 (木) 17:04:16 a2bb0@75c23

未改修状態はおろか、フル改修状態でも’’非常に’’ストレスの溜まる機体だったな。この機体を13.0に置きたいなら上限を13.7とか14.0ぐらいまで開放してくれ。最高ランクのARH機体であるはずなのに、SARHとIRのETの方が運用上強いとか訳わかんねぇよ…対地で使える訳でもないからもう乗らないわこの機体。

7
名前なし 2024/07/11 (木) 17:19:44 7f30c@aa6f9

なんというかJ-11A開発自体は終わったけど余程上方修正でもなければガッツリ改修することはなさそうな感じだね、なんならJ-8F改修した方がいいか

8
名前なし 2024/07/11 (木) 17:27:09 cc7ac@5413a >> 7

こ ん な の と違ってJ-8Fは割と今春来てるからね アムラームスキーと違ってPL-12は割と遠投適性あるし

9
名前なし 2024/07/29 (月) 20:08:23 98665@f22c4

DL2になってPL-12積めるようにならんかな…大して変わらん気がするけどR-77よりはかなりましになると思うんだが

10
名前なし 2024/07/29 (月) 20:11:39 d25cd@12fbb >> 9

個人的にはそれよりSPO-15をなんとかしてほしい。SARH戦場でも不足だったのにARH戦場に至ってまだこのRWRではとても戦えない

12
名前なし 2024/08/31 (土) 16:28:08 f5670@3c3ba

ERが6発あるだけでもめっけもんって感じだな。まぁ最低限度の機体だ

13
名前なし 2024/09/01 (日) 02:41:52 4f654@5413a

次のアプデでSMにダブルパイロンが来た反面11Aは何一つ貰えなかったので完全に死体になった感があるな 次環境では同格はJ-10A、格下でJF-17ともはやただでさえ薄かったJ-11Aの存在価値が問われるアプデに

14
名前なし 2024/09/03 (火) 15:22:51 97ed1@1ae44

SM比対地兵装オミット、レーダー弱体化andミサイル搭載量減(次アプデ)ってマジ?もうJF-17に完全敗北してるしJ-11の下に畳んだら?

15
名前なし 2024/09/03 (火) 15:35:11 ff05a@95448 >> 14

SMと比べてレーダー違うの?同じだと思ってたんだけど

25
名前なし 2024/09/03 (火) 23:38:31 d19c0@9c3dc >> 15

そもそもJ-11はSMを元にした型じゃないからね。J-11はSu-27の近代化改修型のSu-27Sのダウングレード輸出型のSu-27SKをライセンス生産したものでSMは既存の他の型やSu-27Sを更に近代化改修した型。そしてそのダウングレードされたJ-11を中国が新しいミサイル警報装置とR-77の発射能力を付与した型がJ-11Aだね。

16
名前なし 2024/09/03 (火) 15:58:13 ea71c@2b27b

あらゆる点で中国は嫌いだけど、これは流石に同情するわ、🐌さんよぅもう少しバランスってもんを考えてくれよ

17
名前なし 2024/09/03 (火) 16:30:08 15c9e@2e0b5

Su-27SM持ってて結構使いやすくて気に入ってるんだけどJ-11Aとのレーダー差RWR差って体感かなり変わる感じ?動画とか見てる感じ違いがわからなくてさ。使用感教えてもらえるとありがたいです。あと今のところJ11Aにはダブルパイロン来ない感じかぁETx2 77x6にできると最高なのに。

18
名前なし 2024/09/03 (火) 17:06:51 930a0@427a2 >> 17

個人的にRWRの差がかなりキツイと思う。相手の機種と大まかな距離すら分からないからその時点で立ち回り制限されるってのはデカいかな

24
名前なし 2024/09/03 (火) 22:36:48 a2bb0@75c23 >> 18

更に、RWRは6方向だから完璧なノッチができているのかどうかすらわからない。一番知りたい3時9時の方向が分からなくて、ノッチ中は2,4時、8,10時しかわからない。

19
名前なし 2024/09/03 (火) 17:46:58 15c9e@2e0b5

なるほどね!確かに見返したら機種と距離ないねぇ。ミサイルのマーク表示されてるからそっちに目が行ってたのかも😓教えてくれありがとう!!

20
名前なし 2024/09/03 (火) 17:52:53 e5d4e@2e0b5 >> 19
21
名前なし 2024/09/03 (火) 21:16:18 43407@704d1 >> 20

回線が切り替わってる

22
名前なし 2024/09/03 (火) 21:20:20 08976@2e0b5 >> 20

なんだと・・・ログインしてみたけどこれは削除できない感じですか?皆様申し訳ない🙏・・・同じPCなんだけどな。

23
名前なし 2024/09/03 (火) 21:23:07 43407@704d1 >> 20

IDみたいなのが切り替わってたから変わったのかと思ったが違ったか…

26
名前なし 2024/09/06 (金) 08:19:20 c2767@bfcc3

自分が聞いた話だと、J-11は輸入したSu-27SK、J-11AはただのSu-27SKのライセンス生産版、J-11A MLUはJ-11AにARHとMAWSの搭載やコックピットの更新などを施した機体(つまり本機)と聞いたんだが違うのかな?

27
名前なし 2024/09/15 (日) 01:09:19 6d5b5@280f3

SU-27SMの腹下にダブルラックが実装されJ-10Aが来た今こいつの存在価値はゼロに…… PL-12が積めてRWRがまともなら希望がわくが……11Bまでお預けか

28
名前なし 2024/09/18 (水) 07:57:51 0b934@9fe63

13.3でもよくない?

29
名前なし 2024/09/18 (水) 12:22:46 fe234@a87f0 >> 28

良くはないね。今の空の最高BRにツッコミを入れても拡張されない限り建設的にはならんと思うわ

30
名前なし 2024/09/18 (水) 12:41:21 44fe0@f6512 >> 28

Su27無印が13.3だからなー。あと一段BR追加しろって思ったらキリないしな...。9Mだけで13.3に連行されてる仏F-16よりはマシだと思うしかない

31
名前なし 2024/09/18 (水) 22:18:58 修正 4f654@5413a >> 28

唯一同じ土俵に立ってたメショパがまとも枠になってしまったのがなぁ SM比でもダブルパイロンとアビオの差がデカすぎて正味無印比でも13.3の域を出てないと思うんだよな

32
名前なし 2024/10/11 (金) 09:10:42 c2abe@2e0b5

27SMにはダブルラック来たけどこの子も使えるのん?調べても出てこなくてご存知の方いらしたらお願いします!

33
名前なし 2024/10/11 (金) 09:53:29 930a0@b8307 >> 32

J-11Aでの使用例は無いと思う。そもそも中国は11Aを結局あまり作らなかったっぽくて早々にB型の方着手してたみたいだからそういった意味でもわざわざR-77用のデュアルパイロンを運用する必要が無かったんだと思う。

34
名前なし 2024/10/11 (金) 13:15:55 c9eb0@2e0b5 >> 33

なるほど!使用例ないと厳しそうですね・・・詳しくありがとうございます!!

35
名前なし 2024/10/17 (木) 19:18:02 ef141@75c23

メショパーが本国の15Cと殆ど差異がなくなった今、正真正銘13.7における最弱機体になったな…