Sea Harrier FRS.1 (e) コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Sea Harrier FRS.1 (e)#A5_Comments
9306baafe1
--
通報 ...
一応A-10,Su-25を除いたらオールアスペクトを持てる機体で一番BR低いのかな? 9.3勢が阿鼻叫喚な気もする
A-10とSu-25除くって条件なら10.0のA-6Eがいる。フレア無し9.3勢は前から死んでたから今更9L持ちが追加されたところで変わらんよ(白目
性能はややデブった代わりにレーダーと9L二発を貰ったGR.3だからなぁ。BR+.4で9Lを四発に、-.6でエンジンとRWR、フレアが消えるけど疑似オールアスペクトのSRAAMのあるGR.1か性能ほぼ据え置きで9GのGR.3がある……って感じ。現状11.7マッチの確率が0に等しくそれでいて11.3機は多い環境なので、それなら10.7の後期型(無印)に乗るか、9.7のどちらかで良いと思う
弱くはないしむしろBR比だとそれなりに強い方だと思うんだけど‥クランシーハリアーの味を知った後だとなんか物足りない。
SBだと10.3でレーダーと9L使えるからむちゃくちゃ強そう RBは…良くも悪くも普通に強いくらい
クランシーハリアー除けば、この子が一番開発向きかな?それともブリファンのがいいですか?
絶対ブリファン
持ってるならブリファンだと思う。基地爆でまず負けないから基地爆→反転して空戦で高効率で稼げる
ここで聞くのもあれだけどブリファンって二つあるの性能的にはどっちも同じ?もうちょっとで空軍の方開発終わるんだよね
空軍型のほうが誤差で軽いが体感できるレベルではない。
BVR戦は先延ばししたかったけど、ブリファン優先して作るか…ありがとうございました
ブリファンはBVRってより10km以内の敵にSkyflashぶつける感じだからそんな難しくないよ
ブリファンは強制的にBVR戦場に放り込まれるけど、この子は10.3というBRが強い。