WarThunder Wiki
MiG-29 / 341
1272
コメント
views
10
フォロー
341
今のR-27Tは正面ロック距離以外全部R-24Tに負けてるからデバフ入れすぎなんだよな...ECCMも素の騙されやすさのせいで全く効果ない
通報 ...
あんた上で件の人と話してるのにその感想なの...?ER入れて効果があったからバランス上R-73はダメと言いつつ27Tは史実だと宣う、そういうダブスタを揶揄してるんだけど（この理屈ならバランス上9L没収もあり得るし、史実上R-73追加もあり得るのに言及せず否定するってことね）
件の人って誰…？バランスを理由に実装すべきじゃないっていうのと実装した兵器を現実に則した性能にすべきっていうのは別にダブスタじゃなくない？個人的には27Tは弱すぎるしR-73は実装して欲しいけども、27Tが現実に則した性能なら仕方ないと思うし、ERが強いからバランス的にR-73が実装出来ないって言われても納得できる
R-27Tの「性能」が史実通り（🐌談）ってだけで、史実でどんな兵装を「運用」してたかって話じゃ無いんだけどなぁ...バランスで兵装を制限されるのは今に始まったことじゃないし、「R-73はプログラムが未完成だから現時点での実装は難しい（意訳）」って公式が言ってるんだから気長に待ってもろて。
微妙に食い違ってるしそもあなたたちに言ってるわけじゃないので...
何にしても君が同一人物かはわからないけど、MiG-29実装以降すぐ米贔屓だのQアノンだの認定してくる奴がいるのは確かだからね。そういう対立煽りは別でやってくれないかな
ERすら過剰と考える過激な奴がいるもの確かだからな、互いに黙ろうか
ERがめちゃくちゃ強いっていうコメは散見されるけど、強すぎナーフしろなんてコメはないよね。前者みたいなコメに対しても米贔屓だのQアノンだの認定するから叩かれてるんだってことを理解してね
強すぎナーフしろこそ極端な話ってこと理解してね。叩かれるっても殆ど的を得ない内容だし文を読もうね
いやだからそもそもそういう主張をしてる人がいないよねって言ってるでしょ… まずは自分が文をよく読んで
極端な話に限定すりゃいないの当たり前だろ...
いやだからさ… 君が言ってる「ERすら過剰と考える過激な奴」がそもそも存在しないって言ってるんだよ
そこからかよ笑うんうんそうだね
あーやっぱそこの認識からして違うんだね。じゃあ君は具体的にどのコメントが「ERすら過剰と考える過激な奴」だと感じてるのか教えてくれる？
>> 367の時点で思ってたけど根本的に話が通じてないよねあなた、そこの議論なしに言ってるのがダブスタだって話してんのにこの返しだもん。面倒なんであなたの勝ちでいいですよー
一方的な米贔屓認定、質問に答えない、具体的にどこが噛み合っていないのか明示しない、敗北宣言。うん、時間の無駄かな。お疲れ様でした。
一方的な米贔屓認定→あなたをしてるわけではないし、した理由はもう書いただろ 質問に答えない→逐一ブックマークしてたらそれこそ粘着だろ、探すのクソ面倒なんだけど どこが噛み合ってないのか説明しない→最初から最後までだけど、強いて言えば↑↑で出した奴だね 敗北宣言→時間の無駄やからね、これからはしっかり記録させてもらうわ
>あなたをしてるわけではないし、した理由はもう書いただろ
→俺をしてるかどうかが問題なんじゃなくて、米贔屓じゃないコメに対して米贔屓認定をしてるのが問題なんだよ。まずは「ERすら過剰と考える過激な奴」がどれを指してるのか教えてくれ。
>逐一ブックマークしてたらそれこそ粘着だろ、探すのクソ面倒なんだけど
→答えて欲しかった質問は上記の「ERすら過剰と考える過激な奴」がどれを指してるのかっていう質問だよ。直前にした質問なんだからブックマークもクソもないよね。
>最初から最後までだけど、強いて言えば↑↑で出した奴だね
→明示して欲しいのは「どのコメントが噛み合ってないか」じゃなくて「具体的にどう噛み合ってないのか」だよ。ちゃんと文をよく読んで。
>時間の無駄やからね、これからはしっかり記録させてもらうわ
→敗北宣言したなら大人しく引き下がればいいのに…
まず一つ、>> 353の段階では米贔屓認定なんてしていない。そして>> 364で書いたように>> 354を>> 352と同一人物だと思って書いたのが>> 355だ。結果的に>> 354は別人っぽいので、>> 355の発言はそもそも成立してない。人が違うんだからな。つまり君の考えるいきなり米贔屓認定なんて起きてないんだよ。
二つ、自分の矛盾に気付け。自分はこの木の中に居なかったQアノン認定してくるやべー奴を引き合いに出す癖に、こっちには具体的に誰のどの投稿がそうなのか指定しろって？都合良いねぇ...それとも逐一ブックマークの意味分かってない？
そして三つ、ここまでで話の土台が崩れたので説明に意味はないが一応。>> 353のどちらも言わないのは米贔屓にしか見えない→>> 354のgaijinは史実とバランスのダブルスタンダード（この時点では>> 352と同一人物と仮定） からの>> 355であって、論点逸らしをやってるからこその米スキーに通じる話じゃないなんだよ。それを>> 364で言ってるのに>> 365が返ってくるのがまずおかしい。すぐにガーガー言ってないし、そもそも同意とは>> 339のような意見に対するものであってお前の意見ではない。おまけに（米ソランク8をデフォ扱いするのはともかく、工作をしようとする人がいるとして）両方進めてるからといって工作を疑わないことには繋がらない。めんどいからここまで
冬休み時期だけあってキッズが賑やかだなぁ。宿題はやったのかい?
>まず一つ、>> 353の段階では米贔屓認定なんてしていない。
→いやしてるよね？「どっちも言わないのは米贔屓にしか見えん」が認定じゃないは無理あるよ。>> 355以降が成立してない云々以前に>> 353の時点で君は認定してるんだよ。
>自分はこの木の中に居なかったQアノン認定してくるやべー奴を引き合いに出す癖に、こっちには具体的に誰のどの投稿がそうなのか指定しろって？都合良いねぇ...
→具体的には>> 29からの一連の流れ、>> 253辺りかな。隅々まで見切れてるわけじゃないから他にもあるかもしれないけど。で、「ERすら過剰と考える過激な奴」ってどれのこと言ってるの？
>それとも逐一ブックマークの意味分かってない？
→もしかして「ERすら過剰と考える過激な奴」を逐一ブックマークしてないって意味？そうだとしたら読み違えたのは申し訳ないけど、君の文章主語が無さすぎるよ。人に文章読めって言う前にまず自分の文章力磨いてもろて
>ここまでで話の土台が崩れたので説明に意味はないが一応。>> 353のどちらも言わないのは米贔屓にしか見えない→>> 354のgaijinは史実とバランスのダブルスタンダード（この時点では>> 352と同一人物と仮定） からの>> 355であって、論点逸らしをやってるからこその米スキーに通じる話じゃないなんだよ。それを>> 364で言ってるのに>> 365が返ってくるのがまずおかしい。
→ちょっと文章が散らかりすぎてて正しく解読出来てる自信がないんだけど、つまりは人違いだったから米贔屓認定は成立してないのに「米贔屓認定してる認定」をされた点が話が噛み合ってないと感じたってことで合ってる？合ってるならそれについては上記の通り。文章に主語が足りないっていうのも同じ。
>すぐにガーガー言ってないし、そもそも同意とは>> 339のような意見に対するものであってお前の意見ではない。
→ごめんこの部分は本当に意味がわからない。理解するためにはまず>> 364の"同意しない奴はやべー奴扱いしてるとこ以外にある？"の「同意しない奴」っていうのは誰が、何に同意しない奴なのか主語を教えてくれ。主語抜き文章は読解力とか関係なく本当に読めないから。
>おまけに（米ソランク8をデフォ扱いするのはともかく、工作をしようとする人がいるとして）両方進めてるからといって工作を疑わないことには繋がらない。めんどいからここまで
→両方進めてる人が工作する意味って何…？好きな方や強い方に乗るだけなのに工作して何の意味があるんだ…？疑心暗鬼になりすぎだよ
いつまで粘着すんねん笑、『どっちも言わないのは米贔屓にしか見えん」が認定じゃないは無理あるよ』この時点で話通じてないんでさようなら
結局最後まで「ERすら過剰と考える過激な奴」がどれを指してるのか頑なに教えてくれなかったね。次からは安易に米贔屓認定をせず、文章力を磨いて主語を抜かさないように気を付けてください。今度こそお疲れ様でした。
横からすみません。R27Tが弱いといわれているのはフレア耐性が弱いからなのですか？
初速が24から下がってるらしい、そのせいで射程やら落ちてて奇襲しにくいから使えないってさこのクラスなら9Lも奇襲されなきゃ外せるし負けるのはR73無いせいじゃなくてAIM54すら避けれない貧弱な思考能力のせいでしょう
貧弱なのはそういうコメントを書いちゃうような自制心なんだよな