WarThunder Wiki

F-100D

73 コメント
views
2 フォロー

F-100D用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/F-100D

cicada
作成: 2018/12/23 (日) 22:33:12
通報 ...
1
名前なし 2018/12/24 (月) 03:42:08 5e069@b2f87

この子ミサイルに切り替えた際にきちんとシーカー音が出てるからこれだけで満足w

2
名前なし 2018/12/24 (月) 06:41:22 ea23d@e3c57

sbだとメチャクソ機首の座りが悪くて使いにくい、慣れるまで相当苦労する

3
名前なし 2018/12/24 (月) 06:49:53 07b0c@12850

実はエリア88でミッキーが最初に乗ってた機体

5
名前なし 2018/12/24 (月) 09:54:50 7b354@684ba >> 3

プラモデル出たねミッキー使用機ver エリア88世代機もどんどん増えていくのかな?

7
名前なし 2018/12/24 (月) 10:51:18 1a99b@aada3 >> 5

もっぱら第二世代第三世代機がメインの世界だからねぇ。第四世代なんて片手で数えられるくらいしかない。F-15、F-14、F-18、F-20

6
名前なし 2018/12/24 (月) 10:11:50 2ffcf@4b946 >> 3

「人を殺して幾ら!?敵を撃ち落として幾ら?SLをやるから戦争をやれと言われたんだ!」

4
名前なし 2018/12/24 (月) 06:52:04 修正 ec8ea@a3a44

名前見てもピンとこなかったけど、ワンスアンドフォーエバーでチラっとでてた奴だ。印象的なエアインテークで初見時なんだアレって思った記憶。

33
名前なし 2018/12/29 (土) 21:33:32 4ea07@96a50 >> 4

確か主人公の部隊を誤爆してたよね

8
名前なし 2018/12/24 (月) 16:39:21 baba8@dff15

現段階でWT史上最速を記録しているこの機体。F-104とかが実装されてすぐにその座は明け渡されそうだが

9
名前なし 2018/12/24 (月) 16:59:03 7b354@684ba >> 8

F-104出さないといきなりユーロファイターになったりいきなりF-1やF-2になっちゃうツリーがあるからなぁ…w

10
名前なし 2018/12/24 (月) 17:44:02 修正 d3ee6@9ad36 >> 9

独の104は戦術核爆撃機になってるからなぁ...どういう仕様にするんだろ。と言うか104が出たなら必ず出てくるであろうMig-21にセンチュリーシリーズでどうやって対抗するんだ

11
名前なし 2018/12/24 (月) 18:03:20 aa7c5@77f1d >> 9

トーネード「」

12
名前なし 2018/12/24 (月) 18:07:41 修正 5b4a1@6d0fa >> 9

ぶっちゃけMig-21が来たら対抗策は無い。F4ファントムですら低空以外は負けてるのにセンチュリーシリーズでは荷が重すぎる

13
名前なし 2018/12/24 (月) 18:18:18 aa7c5@77f1d >> 9

MiG-19の派生で繋いでいくんだろうか?でも、GaijinならMiG-21実装しそう…

14
名前なし 2018/12/24 (月) 19:43:08 ea23d@e3c57 >> 9

F-4 vs MiG-21だとミサイルとレーダーの性能差がモノをいうと思う、スパローが史実のような踏んだり蹴ったりな状態ではなく、完璧な状態で使えるこのゲームならでえじょうぶだ。 問題はソビエトのミサイルがそれ以上に強そうなところ、あいつら飛翔体技術高いからなぁ・・・

15
名前なし 2018/12/24 (月) 19:52:48 26f30@dff15 >> 9

F-5、F-8、F11F-1Fとかはどうなの?

17
名前なし 2018/12/24 (月) 20:46:59 d142a@1958a >> 9

F86とmig17のように格上出すに決まってんだとなぁ…

31
名前なし 2018/12/28 (金) 17:21:23 9e5b0@b36da >> 9

多分MiG-21はない、せいぜいYak-28かLa-250ぐらいじゃないか?

32
名前なし 2018/12/28 (金) 18:13:51 aa7c5@51c58 >> 9

ヤコブレフやラヴォーチキンにも超音速機があったのか… 知らなかった。でも、その二機はミサイルオンリーっぽいからどうなるかな?一応、機銃が無い航空機(爆撃機とかは除く)は実装しない方針だから

16
名前なし 2018/12/24 (月) 20:26:05 936a3@abea5

先日テストプライドでSS撮ってみました!カッコいいですよねー(T ^ T)(本当はトプ画にしてもらいたかったのですが、後からルール読んで全身写ってないとダメとの事なので、ここに載せさせてください!)画像1画像2

18
名前なし 2018/12/24 (月) 21:18:43 9c7b7@f73eb >> 16

WT初の超音速機だし、概要とか特徴欄に貼ってはどうだろう?ミリタリーとか草しくない人はなんで機体の周りに雲ができてるのかわからないと思うからその説明付きで

21
名前なし 2018/12/24 (月) 22:51:56 26f30@dff15 >> 16

ベイパーコーンdev鯖の時はカックカクでダサかったけどちゃんと今はヌルヌル描画されるようになってかっこいいね

19
名前なし 2018/12/24 (月) 21:39:14 4783d@e020d

何でこいつ羽に棒生えてるの?

20
名前なし 2018/12/24 (月) 22:33:21 4d1dc@6305e >> 19

右翼についてる奴なら、空中給油用の奴よ。画像1

22
名前なし 2018/12/24 (月) 22:53:44 5cea4@e020d >> 20

へし折るかしてしまったらもっとスピード出せそう

23
名前なし 2018/12/25 (火) 10:01:58 7943c@a1767

Migに勝てない……勝てなくない? BRの差があるとはいえ現状ほぼ確実に当たる最上位対面で性能劣るくせにBRの差で修理費2倍以上とかやめーや。

24
名前なし 2018/12/25 (火) 15:55:08 22049@881b8 >> 23

コイツは対地ができるんで…。対地が優れてるやつはRBなんかの自重目的でたいてい修理費が高い。

25
名前なし 2018/12/25 (火) 17:17:59 31f35@fedee >> 23

あっちはBR10だもん こっちは9.7

26
名前なし 2018/12/26 (水) 15:12:37 ee1c4@03768

未回収だとやたらと機首がフラフラして狙いつけづらいんだけど、改修したらマシになる?

27
名前なし 2018/12/26 (水) 18:54:09 62153@215f8 >> 26

SBだけど、ほんの少しでもラフな動きしたら吐きそうなくらいふらつく

28
名前なし 2018/12/26 (水) 20:00:19 修正 ee1c4@03768

地表付近だと空気抵抗がでかいのか他の9.0と大差ない速度しか出ないから機動性の低さとエネルギー保持の悪さが顕著に出る そして高度をあげるにはマップが狭すぎるうーん…これでBR9.7はしんどい

29
名前なし 2018/12/27 (木) 03:16:34 ae73b@ff287

MiG19相手には厳しいね。高度有利とられたらとんでもない加速で詰められてミサイルにやられるか、回避してエネルギーを奪われてからのなぶり殺しのどちらかになる

30
名前なし 2018/12/27 (木) 12:00:42 修正 05405@334f6

ロックオンアラートが全然聞こえないんですけどどっかの項目で音量変えたりできますか?

000
広告

スポンサーリンク



34
名前なし 2018/12/31 (月) 14:00:48 修正 3fed8@4f534

エネルギー保持性が悪すぎる

35
名前なし 2019/01/02 (水) 08:42:31 3c35d@22787

レーダー付いてないんかいこいつ MiG19みたいにレーダー付きの派生型作らなかったのか...

36
名前なし 2019/01/02 (水) 11:17:51 2aab5@8b439 >> 35

吸気口のせいで物理的にレーダー載せる場所がないからね…

46
名前なし 2019/01/02 (水) 21:28:30 5e5d6@209c1 >> 36

ノーズにエアインテークが付いてる機体ってレーダー載せられない(または大規模設計変更が必要)のが一番の弱みだよね、見た目もぶっちゃけダサいし

39
名前なし 2019/01/02 (水) 19:08:14 12719@1958a >> 35

一応日本用にって事で機首にレーダーを付けた奴が計画されたとかなんとか…

37
名前なし 2019/01/02 (水) 13:52:44 3fed8@4f534

回避軌道を取る→速度かすぐなくなり死ぬ 回避軌道を取らない→被弾して死ぬ 後ろに着かれない立ち回りをする→味方が死んで数の暴力で死ぬ セイバーより難しい

38
名前なし 2019/01/02 (水) 18:46:06 9f948@ca637

センチュリーシリーズが今後も出続けるとしたら暗黒だよなぁ ミグには絶対勝てないぞ

40
名前なし 2019/01/02 (水) 19:15:26 b040c@0a2e3 >> 38

まだだ、まだクルーセイダーがある

41
名前なし 2019/01/02 (水) 19:38:35 7a562@8672b >> 40

最高にかっこ悪いからあんまり乗りたくない...

51
名前なし 2019/01/05 (土) 21:30:07 07b0c@c8852 >> 40

尾翼にユニコーン書くしかねーな。

42
名前なし 2019/01/02 (水) 20:16:58 d3ee6@b0d4a >> 38

Mig-21が来たら絶対に勝てなくなるよね。というかセンチュリーシリーズが出てしまった以上21がほぼ確定してるってのが...

43
名前なし 2019/01/02 (水) 20:51:27 bd193@a2a8a >> 42

西側にF-104与えて、ソ連にはMiG-21を平然と出しそうなんだよなぁ...もう避けられない路線だろ

44
名前なし 2019/01/02 (水) 20:58:53 4783d@e020d >> 42

MiG-21ってそんなに化け物なの?

45
名前なし 2019/01/02 (水) 21:23:04 ea23d@e3c57 >> 42

F-110がないと勝てないねえ、というかF-104とMiG-21の本格運用型じゃ時期が離れ過ぎてる。

48
名前なし 2019/01/02 (水) 23:46:19 4256b@e6cf7 >> 42

でも日独あたりのこと考えるとF-104は入れないとなぁ……。とはいえ、流石にMig-21出すなら対抗馬はF-4でしょ。ベトナム戦争の再現! っていう感じでネームバリュー的にも外人が逃すとは思えん

49
2019/01/03 (木) 15:34:22 修正 d3ee6@b75c8 >> 42

21はもちろん傑作だけど、21が化け物って言うかセンチュリーシリーズが糞過ぎたって感じ。F-110でようやく低空に限って有利ってな具合だから。

53
名前なし 2019/01/05 (土) 21:32:18 07b0c@c8852 >> 42

Mig-21の同世代機とかそれこそF-110とF-4じゃん

57

いや、センチュリーシリーズの中ならMig-21(1955年初飛行)と同世代なのはF-105(同じく1955年初飛行)。F-110もといF-4は1958年に初飛行してるから後発といってもいいと思う。もちろん21は結構改良されててベトナムの時は3世代だけど基本設計は変わってない。

66
名前なし 2019/01/11 (金) 22:02:19 26f30@dff15 >> 42

他のセンチュリーシリーズ出してる間はソ連はMiG-19の派生型でお茶を濁してそうだけどね。

68
名前なし 2019/01/13 (日) 09:53:51 5b4a1@150d5 >> 42

今はまだマシだそ。更に時代が進んだらF-111でMig-25の相手するんだぜ?

47
名前なし 2019/01/02 (水) 21:29:13 55f0b@7e2e4 >> 38

センチュリーシリーズでも優れた加速性能と予想外の運動性能を発揮してMig-21に見立てた仮想敵機としても使われたデルタダートならいい勝負になりそうじゃないか?プロジェクトシックスシューターのお陰でジニーの代わりにバルカン装備できるから実装基準的にも大丈夫だ。迎撃機故に実際に対面する事は無かったがWTで戦えるなら楽しみ。

63
名前なし 2019/01/09 (水) 21:50:49 28bbb@32935 >> 47

F106はキャノピー枠のせいで正面見えないからSB民大変そう...

50
名前なし 2019/01/04 (金) 14:03:21 3e8db@845fc >> 38

F-110とまでは云わんからF11F、F8Uの配備を早よ!このままでは奴等には勝てない!・・・マルヨン?知らない子ですね。

52
名前なし 2019/01/05 (土) 21:30:43 07b0c@c8852 >> 38

アメリカ空軍暗黒時代だからな。やっぱ海軍機ですよ

54
名前なし 2019/01/06 (日) 14:42:51 11bcb@6d96c >> 52

スコシタイガーがあるだろ!!なお米軍では殆ど使われなかった模様・・・

58
名前なし 2019/01/09 (水) 01:06:42 68d4f@9bac7 >> 38

MiG-21ってそんなに優秀なのか?アメリカのベトナム戦争時の空戦を紹介した番組でもキルレシオでF-4相手にぼろっカスに落とされたって言われてたから強いイメージあんまないんだが…

59
長文スマン 2019/01/09 (水) 02:08:43 修正 d3ee6@519be >> 58

大体2:1のキルレシオだって言われてるね。ただアメリカ側の数がそもそも膨大であること、強力な支援体制(早期警戒システム等)、後半からの戦術の向上(トップガン等)があったからこそっていう側面もあると思うよ。それとは別に上にある通り機体性能で言えばMig-21はかなり優秀だから大体同条件で戦うWTだと脅威になるねって話。

55
名前なし 2019/01/08 (火) 19:31:42 49533@26dad

対人戦闘は期待してないが、テストフライトで曲芸飛行するとやはり楽しいなこれ。

56
名前なし 2019/01/08 (火) 20:09:11 be4bd@1ac55 >> 55

ぜひともサンダーバーズ(使用機時代アリ)を…

60
名前なし 2019/01/09 (水) 10:47:28 7b354@507a6 >> 56

ブルーインパルス(日F-86F-40)やレシプロの曲技飛行チーム(I-16-5、Yak-3Pなど)がスキンあるんだから米軍とかのチームのスキンや部隊マークもあっていいと思うんだがな

61

ブルーエンジェルスのクーガーでも探すか

62
名前なし 2019/01/09 (水) 17:52:30 aa7c5@2ed23

最終的に実現はしなかったけどドイツや日本にも導入の動きがあったそうで、仮に採用されて運用されていたら一緒に実装とかあり得たのかな

64
名前なし 2019/01/10 (木) 15:46:01 修正 7b354@596c4 >> 62

そうじゃないかな。実際F-104実装の時は複数国にまとめて出すんではって言われてるし。米日独伊だっけ? 英仏にもいないでいいんだよね?

65
名前なし 2019/01/11 (金) 07:29:56 d601a@73dcb >> 64

まーたイギリスがライトニングくるまできつくなりそうですね・・・フランスは美しき幻影が居るからアメリカより全然戦いやすいだろ。

67
名前なし 2019/01/12 (土) 20:49:18 d88ab@ba491

失速時の動きがとても不安定というか、ガクガクして中々戻らないね…
高速域のロールもラダー踏んでもひどく遅いしエイムと立ち回りが冴えてないと無理だし速度だけあってもやっぱつれぇわ

69
名前なし 2019/01/14 (月) 15:24:55 22049@73330

陸戦RBでMIG15で対空したんだが、米側でミサイル持ちのジェットを見かけて撃墜した。そのときは「コイツクソ鈍いな。簡単に後ろ取れたし追いついた。海軍機だから仕方ないけど」とFJ4Bと勘違いして気にしなかったが、試合後のキルログ見てコイツだったときは悲しかった。俺を撃墜した奴らもこんな気分か…

70
名前なし 2019/01/14 (月) 23:21:56 d0e19@930b9 >> 69

中身が重要だからなこのゲーム

71
名前なし 2019/01/15 (火) 01:23:15 2aab5@430cc >> 70

ジェットは腕の差がモロでるからねえ…油断して無理に追えば横槍で堕ち、糞エイムで手間取れば後ろ取り返されて堕ち、高度落とし過ぎれば被さられて堕ち…(昨日の死因)

72
名前なし 2019/01/15 (火) 12:52:16 31f35@8f32a

RBは燃料30分がオススメ

73
名前なし 2019/01/17 (木) 20:20:59 d0e19@930b9

マウスにジェットエンジン付けたみたいな重さだけどヨーの効きがいいからmigよりAIMしやすいし弾も多くて使いやすい機体