Type 61コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Type 61#h2_content_1_16
61式の欠点はまともなデッキが組めないこと。ダスターと無反動砲が一番無難?みんな何と組んでるの
テストドライブで乗ったらRBなのに面白いまでにヒョイヒョイ動く。これはHEATFSと合わせて活躍が期待できるぜ!って思ったら後退が…まぁ上の木で挙げられてるように実際もっと速いみたいだし修正に期待。
こいつ走行ペラッペラあだから、イモイモプレイじゃないと生き残れない…格下にもワンパンされやすい…
ST-A1だけ研究終わらせてST-A2飛ばして61式研究とかできますか?
折りたたまれてる奴ならすっとばせるけど6両開発しないと次のランクに進めないし買わないと次の車両買えないよ😭
出来るけど、両が足りないから、RankV作るならST-A2作る羽目になるで
もうすぐこいつの開発が終わりそうだけど使用感はどんな感じ?後退がクッソ遅いのはよく聞く
HEATFS開発するまでが辛い
こいつ超信地旋回するんだけど…(テストドライブ)
真正面からHEATSF撃ってるのにT54とかに堂々と車体で弾かれる・・・
超信地旋回もできて、砲塔旋回速度も砲の上げ下げもよくてほんと後退速度の遅さ以外は優秀
後退は早めの修正期待だな
外部リンクにガンダム関連のリンクを貼ったりしている編集者さん、編集報告もないようですけど編集ガイドラインなどは見た上での編集でしょうか?ここを見ていましたらコメント下さい
小ネタならともかく、外部リンクでは荒らしだと思います。取り敢えずコメントアウトしました。
ありがとうございます。他の編集も見たら出典無しの転載もあってちょっと編集会議行きのようなので、以後はそっちに書きますね
軽いぜ!エンジン強いぜ!ってことで実際かなり動くのだが、後退した瞬間に3kmしか出ないのを見て開発者はオカシイと思わなかったのか…?構造が違うとはいえSTA勢で後退17kmまで出させておいてコイツは3kmしか出ないのを不審に思わなかったのか…?
っゲームバランス (何かの手違いだと思いたい.まだ日陸βだから今後を待とう)
資料が無かった…→弱く実装すればユーザーから資料集まるんじゃね? みたいな。
比較的新しい74と比べて古い61は無かったのかもなぁ
そいえば例の後退してる動画って提出されたのかな?
つっても74式は現役戦車だからそうそう自衛隊とか防衛省がくれないはずだけどどこからきたんだ・・・
防衛省WTプレイヤー「・・・」
>葉2 わいがあの動画ここに貼ったけどわいはフォーラムに書いてないです。どこに書けば良いのか知らないから……誰か書いてください(他人任せ
後退速度が修正されるまでは開発を見送ったほうがいいね
映像資料だけでは駄目っぽいですね・・・。製造資料か搭乗員マニュアル、歴史的に有効な文書が提供されないといけないというルールがあるそうで
それって逆に後退3キロという有効資料があったということかな?ただ単に資料不足でフィーリングで作ったというなら柔軟に対応してくれるといいし、資料があったのならそれはそれで信憑性を疑ってくれるといいのだけど-
今動画見てきたが、バック1速前進5速で各段階には定速と高速があるそうな?定速と高速ってのがよくわからんが、もしかして定速だと―3km/h、高速だともっと速度出るとかそんなのなんかな?だとしたら運営が実装したのは定速のほう?
低速と高速ってファイナル変更とかでやるのか?
どうやって変更するのかはちょっと動画だけだとわからんかったな。リンク
確かに低速高速で切り替えができて実質2速みたいですね…
多分低速じゃなくて定速(クルーズ)のことだと思うけどね。だとすれば高速は緊急出力みたいなものかな?
リンク4:15からの説明で「1速から5速まで、バック1速。各速度には低速と高速の2段階切り替えが出来ます」って言ってるからバックにも低速と高速の2段階があるっぽいね。-3km/hってのは低速の方かな?
多分そうなんだろうねェ。実際に使い分けてる動画とかあればいいんだけど。
タイミングって書き方だと分かりにくいが、ミッションにシンクロが付いてないからギアに応じたエンジン回転数にしないと入らんってだけで、ダブルクラッチ使えば構造上自由に変速は出来る。
このサイトに載ってるのは60式の操縦席の写真だけど変速レバーとは別に副変速機専用のレバーでハイレンジ・ローレンジの切り替えが出来るようになってる。61式もこんな感じなのかな?
61式の搭乗員マニュアルって公開されてないのかな?
英語が出来るかたココに書き込んでね
何を書き込めと?
6~8km/hぐらいかね
これは一体?
き、貴様一体?
wikiの参考文献にあるこれは「有効な文書」になるのかな? "仮制式要綱 61式戦車 XD 9001" "仮制式要綱 61式90mm戦車砲 XB 3002" "付図"
自衛隊のサイトに置いてある奴だっけ。 映像だともうチョイ速そうに見えるんだけど、色々改修されたのかな
申し訳ない、繋ぎ損ねました
フォーラムで見つけたけんだけど、Gaijinはどうやら前進の最小速度を後退の速度と勘違いしたっぽhttp://i.imgur.com/v3s1sug.png
じゃあ、上の資料とあわせてレポートするとよいのだろうかな?
この画像については、これについて話してたスレの人らが報告してると思う。というか-3km/hが間違ってるってのはGaijinも把握してるみたいで何キロ出るかがわかってないみたい。上の画像の出典が明らかなら助けになると思うよ
防衛庁がweb上で色々な公開情報出してた時期があったんですよ…今は魚拓から拾い出すしかないのだけど、出典は確かなものです
国会図書館の電子アーカイブに検索ページだけは残されてるのでペタリ。制定年に昭和36年(1961)を選択してあげると存在は確認できます。あとはInternet Archiveなりでどうぞ リンク
これかしら
上り坂を利用してハルダウンしてる時は後退キーを押さず左右に尻を振ってたほうが早く後退できるな。
なにそれかわいい
傾斜にもよるんだろうけど3km/h超えて草
RBで斜面から撃って下って逃げるときにこの方法を使ってみて、普通にバックするより早く身を隠せるから助かってる。
そういえばST-A1が初期状態つらいとかってたびたび話題になるけど、開発のつらさだったらこいつの方がよっぽど大変だと思うんだよね。7.3で初期砲弾APのみよ?M47の経験上、無課金でやろうとしたら禿るタイプだと思うのよ。
そんなの百も承知でGEでHEATFSまで吹っ飛ばしたから苦労はわからんな…想像もしたくない…涙
開発直後の初期状態を見て、改修の辛さは想像を超えたと判断してGE砲を用意する・・・私もそうでした。
自分もHEATFSまではGE使って用意した。STAで初期弾APの辛さを知ったから。
アメリカ90㎜で十分体感したからなぁ…徹甲弾の恐ろしさを
M47やM48と違ってHEATFSがTier2にあるんだから楽だなと思ってしまった…なお、M47はGEで改修した模様
まぁ確かに。Tier4にある彼らよりかはマシか・・・
61式戦車の後進関連のトピック覗いたら誰か上の木にもある資料出したけど、計算すると9-22キロくらい出るみたいなこと書いていたから修正されるとしたら楽しみ
後退速度のせいでSTAより使いにくい。早く治してくれないかなあ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
61式の欠点はまともなデッキが組めないこと。ダスターと無反動砲が一番無難?みんな何と組んでるの
テストドライブで乗ったらRBなのに面白いまでにヒョイヒョイ動く。これはHEATFSと合わせて活躍が期待できるぜ!って思ったら後退が…まぁ上の木で挙げられてるように実際もっと速いみたいだし修正に期待。
こいつ走行ペラッペラあだから、イモイモプレイじゃないと生き残れない…格下にもワンパンされやすい…
ST-A1だけ研究終わらせてST-A2飛ばして61式研究とかできますか?
折りたたまれてる奴ならすっとばせるけど6両開発しないと次のランクに進めないし買わないと次の車両買えないよ😭
出来るけど、両が足りないから、RankV作るならST-A2作る羽目になるで
もうすぐこいつの開発が終わりそうだけど使用感はどんな感じ?後退がクッソ遅いのはよく聞く
HEATFS開発するまでが辛い
こいつ超信地旋回するんだけど…(テストドライブ)
真正面からHEATSF撃ってるのにT54とかに堂々と車体で弾かれる・・・
超信地旋回もできて、砲塔旋回速度も砲の上げ下げもよくてほんと後退速度の遅さ以外は優秀
後退は早めの修正期待だな
外部リンクにガンダム関連のリンクを貼ったりしている編集者さん、編集報告もないようですけど編集ガイドラインなどは見た上での編集でしょうか?ここを見ていましたらコメント下さい
小ネタならともかく、外部リンクでは荒らしだと思います。取り敢えずコメントアウトしました。
ありがとうございます。他の編集も見たら出典無しの転載もあってちょっと編集会議行きのようなので、以後はそっちに書きますね
軽いぜ!エンジン強いぜ!ってことで実際かなり動くのだが、後退した瞬間に3kmしか出ないのを見て開発者はオカシイと思わなかったのか…?構造が違うとはいえSTA勢で後退17kmまで出させておいてコイツは3kmしか出ないのを不審に思わなかったのか…?
っゲームバランス (何かの手違いだと思いたい.まだ日陸βだから今後を待とう)
資料が無かった…→弱く実装すればユーザーから資料集まるんじゃね? みたいな。
比較的新しい74と比べて古い61は無かったのかもなぁ
そいえば例の後退してる動画って提出されたのかな?
つっても74式は現役戦車だからそうそう自衛隊とか防衛省がくれないはずだけどどこからきたんだ・・・
防衛省WTプレイヤー「・・・」
>葉2 わいがあの動画ここに貼ったけどわいはフォーラムに書いてないです。どこに書けば良いのか知らないから……誰か書いてください(他人任せ
後退速度が修正されるまでは開発を見送ったほうがいいね
映像資料だけでは駄目っぽいですね・・・。製造資料か搭乗員マニュアル、歴史的に有効な文書が提供されないといけないというルールがあるそうで
それって逆に後退3キロという有効資料があったということかな?ただ単に資料不足でフィーリングで作ったというなら柔軟に対応してくれるといいし、資料があったのならそれはそれで信憑性を疑ってくれるといいのだけど-
今動画見てきたが、バック1速前進5速で各段階には定速と高速があるそうな?定速と高速ってのがよくわからんが、もしかして定速だと―3km/h、高速だともっと速度出るとかそんなのなんかな?だとしたら運営が実装したのは定速のほう?
低速と高速ってファイナル変更とかでやるのか?
どうやって変更するのかはちょっと動画だけだとわからんかったな。リンク
確かに低速高速で切り替えができて実質2速みたいですね…
多分低速じゃなくて定速(クルーズ)のことだと思うけどね。だとすれば高速は緊急出力みたいなものかな?
リンク4:15からの説明で「1速から5速まで、バック1速。各速度には低速と高速の2段階切り替えが出来ます」って言ってるからバックにも低速と高速の2段階があるっぽいね。-3km/hってのは低速の方かな?
多分そうなんだろうねェ。実際に使い分けてる動画とかあればいいんだけど。
タイミングって書き方だと分かりにくいが、ミッションにシンクロが付いてないからギアに応じたエンジン回転数にしないと入らんってだけで、ダブルクラッチ使えば構造上自由に変速は出来る。
このサイトに載ってるのは60式の操縦席の写真だけど変速レバーとは別に副変速機専用のレバーでハイレンジ・ローレンジの切り替えが出来るようになってる。61式もこんな感じなのかな?
61式の搭乗員マニュアルって公開されてないのかな?
英語が出来るかたココに書き込んでね
何を書き込めと?
6~8km/hぐらいかね
これは一体?
き、貴様一体?
wikiの参考文献にあるこれは「有効な文書」になるのかな? "仮制式要綱 61式戦車 XD 9001" "仮制式要綱 61式90mm戦車砲 XB 3002" "付図"
自衛隊のサイトに置いてある奴だっけ。 映像だともうチョイ速そうに見えるんだけど、色々改修されたのかな
申し訳ない、繋ぎ損ねました
フォーラムで見つけたけんだけど、Gaijinはどうやら前進の最小速度を後退の速度と勘違いしたっぽhttp://i.imgur.com/v3s1sug.png
じゃあ、上の資料とあわせてレポートするとよいのだろうかな?
この画像については、これについて話してたスレの人らが報告してると思う。というか-3km/hが間違ってるってのはGaijinも把握してるみたいで何キロ出るかがわかってないみたい。上の画像の出典が明らかなら助けになると思うよ
防衛庁がweb上で色々な公開情報出してた時期があったんですよ…今は魚拓から拾い出すしかないのだけど、出典は確かなものです
国会図書館の電子アーカイブに検索ページだけは残されてるのでペタリ。制定年に昭和36年(1961)を選択してあげると存在は確認できます。あとはInternet Archiveなりでどうぞ リンク
これかしら
上り坂を利用してハルダウンしてる時は後退キーを押さず左右に尻を振ってたほうが早く後退できるな。
なにそれかわいい
傾斜にもよるんだろうけど3km/h超えて草
RBで斜面から撃って下って逃げるときにこの方法を使ってみて、普通にバックするより早く身を隠せるから助かってる。
そういえばST-A1が初期状態つらいとかってたびたび話題になるけど、開発のつらさだったらこいつの方がよっぽど大変だと思うんだよね。7.3で初期砲弾APのみよ?M47の経験上、無課金でやろうとしたら禿るタイプだと思うのよ。
そんなの百も承知でGEでHEATFSまで吹っ飛ばしたから苦労はわからんな…想像もしたくない…涙
開発直後の初期状態を見て、改修の辛さは想像を超えたと判断してGE砲を用意する・・・私もそうでした。
自分もHEATFSまではGE使って用意した。STAで初期弾APの辛さを知ったから。
アメリカ90㎜で十分体感したからなぁ…徹甲弾の恐ろしさを
M47やM48と違ってHEATFSがTier2にあるんだから楽だなと思ってしまった…なお、M47はGEで改修した模様
まぁ確かに。Tier4にある彼らよりかはマシか・・・
61式戦車の後進関連のトピック覗いたら誰か上の木にもある資料出したけど、計算すると9-22キロくらい出るみたいなこと書いていたから修正されるとしたら楽しみ
後退速度のせいでSTAより使いにくい。早く治してくれないかなあ