WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

IPM1

371 コメント
views
10 フォロー

IPM1コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/IPM1#h2_content_1_16

BVV238
作成: 2018/09/24 (月) 19:01:47
最終更新: 2021/09/26 (日) 22:47:51
通報 ...
1
名前なし 2018/09/24 (月) 19:56:44 bf5cf@f5262

ランダムの陸RBで、バックアップ込みで4両ラッシュしてくるってよく聞くけど、実際こっちに乗ってる人居なくない？今までは、米陸っていえばアプデ当日にはもう新車両で溢れ返るのが定番だったけど、今回全然。今M1乗ってる人見ても、普通のやつしか見ない。カスバだと何度か見かけた辺り修理費のせいで出し渋ってるのかな？

2
名前なし 2018/09/24 (月) 19:58:28 27dad@7ac71 >> 1

今こいつよりヘリ使いたい人多いから修理費高いこいつよりXM-1で占領自爆してるやつが多い。だからあまり見ない

3
名前なし 2018/09/25 (火) 19:55:47 d0e19@930b9

無印M1だと思ってほっぺを抜いて来ようとしてくるソ連MBTに一泡吹かせられる車両。なお角度によっては抜かれる模様

4
名前なし 2018/09/25 (火) 23:28:43 4e298@6db36

修理費高すぎて5~6両撃破しても撃破された上負けると赤字になってしまう。修理費さげてくんないかなぁあと120mm砲ください

5
名前なし 2018/09/25 (火) 23:34:23 62cba@c284c >> 4

このランク帯で赤字にならない方が珍しいから諦めろ　そもそも修理費の前にAPFSDSが高いから

6
名前なし 2018/09/25 (火) 23:40:47 5c018@9d0dc >> 4

修理費は最悪このままでM774を初期弾にして欲しいよね... 弱点撃てば相手の戦闘力奪えるしM833はまだいらない

7
名前なし 2018/09/25 (火) 23:47:37 bd193@51c58 >> 4

M1A1のM829、2000mでも500mm超えてくるようなOP砲弾だからM833が許されない現状無理だろう...

9
名前なし 2018/09/28 (金) 13:07:08 1163d@03768 >> 4

3BM22やJM33が許されてるのにM833が許されてないのは意味分からん

10
名前なし 2018/09/28 (金) 17:30:09 b6f1f@fa3c3 >> 9

国としてのデッキが全くもって弱い日本とやはり機動力で差が出てるソ連戦車なのにアメリカがそれ以上の攻撃力手に入れたら走攻守すべて揃うくらいわかるでしょ、考えろ

11
名前なし 2018/09/28 (金) 17:38:48 b9048@999ba >> 9

日本は最高ランクMBTに真っ向から対抗できるのが90式しかいないからでしょ。90式が死んだら74式でM1やT-64B、レオ2とかいう化け物の相手させられる地獄

12
名前なし 2018/09/28 (金) 17:50:59 c9000@b0042 >> 9

装甲が弱い程度のサブ戦車…日本にもほしいぜ

13
名前なし 2018/09/28 (金) 18:07:50 aa7c5@cbb4e >> 9

貫徹力は他に怪しいのがあるしMax430mmくらいにして実装でもしたらどうなんやろな

14
名前なし 2018/09/28 (金) 18:23:59 4e298@6db36

走攻守全て揃ったのがMBTなんだけど勘違いしてない？

15
名前なし 2018/09/28 (金) 18:29:35 13775@a1abf >> 14

どれにつなげる気だったの？

16
名前なし 2018/09/28 (金) 18:54:57 9704e@81d33 >> 15

［10］に言いたかったのかな？

17
名前なし 2018/09/28 (金) 19:10:49 90406@35dd0 >> 15

10に対して言ってるならMBTが何たるものか主張するよりバランスを考えて欲しいね

18
名前なし 2018/09/28 (金) 19:17:29 b6f1f@fa3c3 >> 14

現実のMBTとWTのMBT混同する考えをまず捨てようか

19
名前なし 2018/09/28 (金) 19:34:40 修正 22049@398e4 >> 14

細いことを言うと走攻守揃えればMBTじゃなくて、WW2みたいに種類を増やす余裕がないから統合しようねって生まれたのがMBTなんだけど。だから防御が死んでるレオ１なんかもMBTに分類されてる

20
名前なし 2018/09/28 (金) 19:40:10 aa29d@0f283 >> 14

MBTを僕が考えた最強の戦車とでも思ってるんか？

22
名前なし 2018/09/28 (金) 19:41:02 1a364@857eb >> 14

アメリカが最強じゃないと満足できないのかな？

23
名前なし 2018/09/28 (金) 19:45:19 ea23d@e3c57 >> 14

現状攻守走揃ってるの90だけだから他は中戦車だな！

24
名前なし 2018/09/28 (金) 20:36:39 b6f1f@fa3c3 >> 23

90式も別に守は揃ってないんだよなぁ

30
名前なし 2018/09/28 (金) 23:27:40 ea23d@e3c57 >> 23

現状砲塔正面の防御力一番あるとか90の方で言われてるぞ、本当だとしたら守備も揃ってる。

31
名前なし 2018/09/28 (金) 23:38:11 aa7c5@53e09 >> 23

砲塔左右防御力あるけど中心の防循はスカスカやしなぁ…

34
名前なし 2018/09/28 (金) 23:52:43 403f6@94b9a >> 23

そんなのどこで言われてるんだよ教えてくれよ

36
名前なし 2018/09/29 (土) 00:02:20 ea23d@e3c57 >> 23

このウィキのTYPE90コメント欄にそう書いてる人おるで最近の書き込みやな。

37
名前なし 2018/09/29 (土) 05:58:53 b6f1f@d9607 >> 23

そもそも10.0戦場であの一番厚い部分に被弾する事がまず無いんだよなぁ90式は装甲あるって言ってる人は大抵エアプ

39
名前なし 2018/10/01 (月) 11:30:40 eff21@f9863 >> 23

wikiなんか変な奴も沢山いるから信じない方がいい

40
名前なし 2018/10/01 (月) 17:16:20 2559d@072b5 >> 23

防楯が抜かれるから防御力ないなんていいだしたらキリがないんですけど...。

42
名前なし 2018/10/02 (火) 16:36:16 26897@4bc33 >> 23

10.0として最低限の防御があるってだけで砲塔正面の大部分を占める防盾が異常に薄いことや本来の位置より浮いた首、謎の車体複合があることを加味すれば防御力があるとはいえないかと (不自然な薄さがあるのはLeoや挑戦者もだしGaijinは西側の複合装甲を誤解してるのかも？

26
名前なし 2018/09/28 (金) 20:51:04 修正 b9048@999ba >> 14

でもMBTとはいえど側面なら格下のⅣ号にさえ殺されるぞ。あれ？走攻守揃ってるのマウスじゃね？(白目)マウスはMBTだった…？

27
名前なし 2018/09/28 (金) 20:54:44 76a75@f3dc5 >> 26

やっぱIS-7なんだよなぁ

28
名前なし 2018/09/28 (金) 21:18:50 82ce7@999ba >> 26

ソビエトバイアスに慈悲は無い、死すべし（バイアスにモチベを殺された男）

29
名前なし 2018/09/28 (金) 22:33:36 3f3b4@98b65 >> 26

MBT(マウス ベスト タンク)

33
名前なし 2018/09/28 (金) 23:52:00 403f6@94b9a >> 26

IS-6じゃね

78
名前なし 2018/12/27 (木) 12:33:22 48c64@f5cf8 >> 14

MBTは走攻なんだよなぁ

25
名前なし 2018/09/28 (金) 20:43:13 bd193@51c58

逆にM1/M1IPにM833が必要なときとなると...M1A1+M829でよくねってなってしまいそう

32
投稿者が削除しました
35
名前なし 2018/09/28 (金) 23:56:14 4b380@8517f >> 32

ランク6でも8.3帯と10.0帯で戦力評価は真反対な気がする

38
名前なし 2018/10/01 (月) 03:48:34 ee1c4@03768

M1エイブラムスとスナイパーカメラの位置が異なるせいで、狙撃戦にはあんまり向かないね　丘陵なんかでハルダウンすると視界が隠れてしまう

41
名前なし 2018/10/02 (火) 15:33:13 aa7c5@188ed >> 38

それって何か史実でもそっちを使っていたってことなんかな？

43
名前なし 2018/10/02 (火) 19:06:53 ebe0b@571d5 >> 38

え、もしかして照準器の位置が砲身横なの？

44
名前なし 2018/10/02 (火) 20:24:11 修正 5c018@5ece3 >> 43

史実だと砲塔上の箱に入ってる砲手用サイト(GPS)から狙いつけてるはず。GPSが使えない時のためのバックアップサイトは砲身横についてるけど

45
名前なし 2018/10/02 (火) 20:33:22 bd193@51c58 >> 43

こっちがM1の砲手サイト/でこっちがM1IPの砲主サイト 正規の砲手サイトが生きてるのにこれは嫌がらせかなにかですかねぇ？

46
名前なし 2018/10/04 (木) 12:51:44 0e873@3df10

ww2はソビエトドイツ最強だったんだから、戦後はアメリカ最強で良いだろ！

47
名前なし 2018/10/04 (木) 13:04:49 852b4@3c6d6 >> 46

イギリス、日本、イタリア、フランス「誠に遺憾である」

48
名前なし 2018/10/04 (木) 13:33:20 2559d@81399 >> 47

日本は他国のこと言えたもんじゃないんだよなぁ。

49
名前なし 2018/10/04 (木) 15:39:21 6fef3@1d2ce >> 47

日本はww2で最強だった？()

50
名前なし 2018/10/04 (木) 18:13:43 bf5cf@30e53 >> 47

イギリス、イタリアはともかく、日本、フランスは別に弱くないと思うが...

51
名前なし 2018/10/04 (木) 19:32:22 13775@a1abf >> 47

フランスと日本は一応いるけど実戦不参加だから評価が

71
名前なし 2018/12/14 (金) 16:23:41 f65ed@c5980 >> 47

陸の話ししてるから日本はよy

52
名前なし 2018/10/05 (金) 20:40:33 修正 6ed51@9fa4b >> 46

ジャンボ「許された」

53
名前なし 2018/10/06 (土) 16:21:59 51bcc@b9842

名前がIPM1に変わってる

54
名前なし 2018/10/28 (日) 15:56:51 70062@6566e

異様に中国のデカール貼ってるやつが多い気がする

55
名前なし 2018/10/28 (日) 16:07:15 d0e19@122a5 >> 54

中華戦車に似たようなのいるからじゃね

91
名前なし 2019/02/02 (土) 20:56:02 4783d@9f133 >> 55

外見は似てるけど砲がソ連のだから中身はソ連/ロシア戦車に近いのかね?（カセトカ式装填装置搭載とか）

56
名前なし 2018/11/02 (金) 20:40:44 5d80b@5ffbc >> 54

つまり自分達がWW2にいなかったのを必死になかった事にしたい事大主義者達がそれだけVPNしているって事だよ　チャットが中華だったら報告したほうが良い、不正アクセスだから

60
名前なし 2018/12/08 (土) 20:05:17 cc553@a7409 >> 56

WW2にM1戦車だと・・これがアメリカンバイアスか

74
名前なし 2018/12/21 (金) 19:02:45 4f302@a9ff8 >> 56

大丈夫か？

89
名前なし 2019/01/23 (水) 19:36:11 61a6c@f7929 >> 56

糖質かな？

111
名前なし 2019/03/15 (金) 18:18:16 51e7a@c4f81 >> 56

低脳ネトウヨかな　なお公式ランチャー中国語対応しているし、ストアの支払いも大陸の決済方法対応の模様

137
名前なし 2019/09/24 (火) 03:03:21 b1190@dc295 >> 56

なんか分からないけどかっこいいから中国デカールつけてたわ…

57
名前なし 2018/11/25 (日) 23:40:18 23e90@2b67a >> 54

中国人は中華鯖でしかできないんだっけ？

もっと前の5件を見る...
65
名前なし 2018/12/09 (日) 22:40:34 5b5de@99fad >> 57

中国人は世界中にいるから･･･中国以外からなら別にマッチしても問題はない

66
名前なし 2018/12/10 (月) 09:15:28 8fbf2@e30b8 >> 57

台湾なんと違うん？

67
名前なし 2018/12/10 (月) 13:13:41 2aab5@edda3 >> 57

むしろ中華鯖も開放してくれた方が日本からだとラグ少ないし待機人数増えて良さげ

68
名前なし 2018/12/10 (月) 13:50:12 12719@6660d >> 57

チート多そう（偏見

69
名前なし 2018/12/10 (月) 14:13:08 97541@1e341 >> 57

ところで、なんで中国デカール云々の話から中華鯖の話になってるん？中国っぽいデカールなんて誰でも使えるやん

70
名前なし 2018/12/10 (月) 18:07:02 d1ea7@c55e2 >> 57

北朝鮮のデカール使ってFFしてる奴らもおるもんな。

72
名前なし 2018/12/14 (金) 16:27:45 f65ed@c5980 >> 57

中国ツリー出て初期戦車「馬」でランク2飛ばしてT-34-85でも許せるよ

73
名前なし 2018/12/14 (金) 17:11:37 2aab5@f1414 >> 57

本質的には人間が運転するテクニカルと変わらないし馬匹牽引兵器も実装できそう…

109
名前なし 2019/03/15 (金) 18:11:47 51e7a@c4f81 >> 57

公式ランチャーが中国語（台灣＆香港が使う繁体字と大陸が使う簡体字両方）対応してるし、ホームページのストアも中華のWechat PayとAlipay対応してるんだよなぁ

110
名前なし 2019/03/15 (金) 18:16:11 51e7a@c4f81 >> 57

中華専用鯖はテンセントが代理権を買取って大陸向けに運営しているだけ、別に強制的に飛ばされるわけではないゾ。しかもクソ運営の原因で過疎って、人口がグローバル鯖に流入して来ただけなんだよなぁ　ちなみに大陸からグローバル鯖へのアクセスは特にVPNとか必要ないって聞いてるゾ

75
名前なし 2018/12/22 (土) 19:59:58 d7998@29c51

何度も瀕死になってるのに最後まで死なずに生き残るタフネスで動きのいい戦車…不自由がほぼ無くね？2A4から乗り換えたけどエイブラムス強すぎ(^^;)

76
名前なし 2018/12/22 (土) 20:08:46 ed1a7@112e9 >> 75

世界最高水準と言われるだけはある、良い設計された優秀車両だよ

77
名前なし 2018/12/22 (土) 20:14:20 d7998@29c51 >> 76

ですな！本当は硬いはずの2A4がもう少し堅くて一撃死が無けりゃ良いのに…これじゃエイブラムスの方が良い。まぁ今まで抜けなかったソ連のT-シリーズの正面装甲も今回のアップデートで楽々抜けるようになったから2A4も救われましたけどね多少は。まだAPDSFS防げるランクのコンタークトじゃねぇのに当たり前のように防ぎやがって今までおかしかったんだよなぁ。

79
名前なし 2019/01/04 (金) 00:40:10 f8730@5ac6b

M1シリーズ開発終わっての感想…やっぱ、M1は世界最強なんやなって…結局、90TKなんて餌なんやなって…これでM1HAとかM1A1とか実装されたら、どのMBTでも敵わんのやろうなって…。

80
名前なし 2019/01/04 (金) 00:59:53 修正 2aab5@8b439 >> 79

エイブラムスの強みって装填速度が大きいと思うんだけど、ソ連戦車の正面抜けない中途半端な貫徹の120mm寄越されると装填速度だけ伸びてむしろ微妙になりそうで怖い…

81
名前なし 2019/01/04 (金) 01:09:51 bd193@a2a8a >> 80

M1A1の120mmM256は6発/分という話があるし多分変わらなさそう。M829も2000m-540mm(フォーラムの一説では0m-489mm/2000m-445mm)という化け物(フォーラム説でもM774よりも強力)だし大丈夫では

82
名前なし 2019/01/04 (金) 02:05:51 d7e0e@e020d >> 80

(数の少ない日本複合装甲戦車の立つ瀬がなくなりそうだから)やめてくれよ…

83
名前なし 2019/01/04 (金) 02:08:50 2aab5@8b439 >> 80

ん？6発/分だと10秒装填では…

84
名前なし 2019/01/04 (金) 04:18:11 639b0@47bb5 >> 80

訓練と経験を十二分に積んだ装填手は自動装填装置よりも早いぞ。

85
名前なし 2019/01/04 (金) 09:45:59 aa7c5@a2a8a >> 80

M256、6rpmと記載してるものもあれば105mmと変わらない10round/minとする話もあって正直分からないねぇ… アメリカ陸軍公式的にはどの程度の射撃レートを出せるかみたいな感じになりそう

86
木主 2019/01/04 (金) 12:57:09 f8730@21136 >> 80

自動装填装置でない限り、公表されてる毎分発射速度なんてあってないようなものだから…。ただ、最近の米兵って入れ替わりが激しいから、”熟練の装填手”っていうのがいるのかどうか…。

87
名前なし 2019/01/22 (火) 11:27:36 5494b@41c75 >> 80

気になっちゃってつべに転がってる動画見てきたけど、M1A2で砲塔弾薬庫開けて装填して閉鎖機しめるまでだいたい10秒。撮影用でチンタラやってることふまえても6秒で排莢から装填発射までは難しそうだわ

88
名前なし 2019/01/22 (火) 13:57:31 639b0@47bb5 >> 80

弾薬庫からAPFSDS砲弾取り出す勢いのまま閉鎖機に装弾筒ぶつけて突っ込むやり方なら6秒切れるだろうけど、あれは本来推奨されたやり方ではないだろうしね（HEATFSであのやり方してるの見たことない）

90
名前なし 2019/01/23 (水) 21:07:36 403f6@1a79f >> 79

どこがだよ

92
名前なし 2019/02/23 (土) 17:22:46 22176@dc295

ぼ く 、 フ ラ ン ス の り 、 こ い つ き ら い

93
名前なし 2019/02/23 (土) 17:46:11 98404@df9b7 >> 92

じゃアメリカに移住すればいいではないか！HAHAHA(右手にバーガー左手にコーラ)

94
名前なし 2019/02/23 (土) 17:48:19 e7e7b@f9155 >> 92

ソ連なんかと組んでるからいけねぇんだよ(日英)

95
ヘリに怯えながら 2019/02/26 (火) 12:38:49 308e3@62133 >> 94

「はっ…アメリカ味方か…助かった…」

138
名前なし 2019/09/24 (火) 03:04:40 b1190@dc295 >> 92

今こそ復讐の時だ！ルクレールに乗ろう

96
名前なし 2019/03/10 (日) 17:29:41 8153c@5c815

前々からAbramsのスナイパーモード狙いやすいな～って思ってたんだけどその理由が判明したわ。Abramsってスナイパーモードにしても視界がクリアなんだよね、だから画面の端に敵が映ったらすぐわかる。左Abrams右きゅーまる画像1画像1

97
名前なし 2019/03/10 (日) 19:03:38 308e3@f986b >> 96

なんでだろ…？照準方法が違ってそれをここで再現してるとか？

99
名前なし 2019/03/10 (日) 19:47:17 eb02e@d2c67 >> 97

ミスじゃね・・・

102
名前なし 2019/03/10 (日) 20:53:10 32c74@5f095 >> 96

え、なにこれ。ずるくね？

104
枝 2019/03/10 (日) 21:11:38 32c74@5f095 >> 102

って思ったけど今確認したらソ連G3MBTも同じだったわｗ　

103
名前なし 2019/03/10 (日) 21:02:25 4b380@53695 >> 96

日本の89式IFVもこんな感じだな

120
名前なし 2019/07/04 (木) 00:39:42 1efce@a4a0f >> 96

ペリスコープが大きいの皆んなそうじゃないですか。レオパルド2も一緒ですよ